- Ce sujet contient 688 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
le guii , je te vois intervenir sur une question relative à de l’horlogerie … tu es donc en phase d’étude , de recherche ? sérieux ?
t’as vendu ta caisse ?
ça sera hélas pas suffisant
- Le Güi a écrit:
-
Bah déjà, la lunette sur laquelle tout le monde se pignole depuis hier, c’est Bamford qui y a pensé en premier…
Mais c’est vrai qu’ils n’ont pas eu l’outrecuidance d’y coller de l’or de partout eux…
ah, bon, elle est en céramique leur lunette?
et sinon à part ça? ah part du nawak, je veux dire. Parce qu’à part mettre du PVD partout, ils font quoi Bamford?
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Pour une fois que rolex chamboule un peu ses codes , on ne va pas s en plaindre !
Le vintage c est bien beau mais a un moment donner il faut » oser » et prendre des risque pour aller de l avant , un peu comme Wilsdorf à son époque pour les montres sur bracelet pour homme !
Je regrette juste que rolex ne soit pas le pionnier sur ce genre d assemblage or rose caoutchouc , et n ai fait que suivre …
Bah y’en a qui mettent du pvd partout, d’autres de l’or, chacun son trip
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente NeufPour ceux qui ont peur de l’ajustement du bracelet caoutchouc, peut-être qu’il sera dispo en plusieurs tailles comme les bracelets cuir.
- Plongeurdesvilles a écrit:
- Tout les anti-Rolex primaires disaient qu’elles ne pouvaient plus être considérées comme de véritables toolwatches parce que le bracelet avec les maillons centraux polis étaient trop sensibles aux rayures gnagnagna….
Rolex a donc fait un bracelet qui ne se raye plus! Est-ce que la vraie toolwatch de la marque ne serait pas cette YM 116655 finalement?
Je suis content de ne plus être seul à souligner ce clin d’oeil affirmé à l’esprit toolwatch.
Ils sortent la même en acier et on a une vraie montre professionnelle au sens strict du terme.
Comme certains l’ont suggéré ici, une option rubber pour la sub serait intéressante.
Bonjour,
Je la trouve sublime dans la categorie » montre-qui-me-fait-triper-mais-que-je-n’aurai-jamais-faute-d’argent « .
Seulement, je me pose deux questions : resistera-t-elle intemporelle, telle une Sub ou une Explorer ?
Et aussi, pour les heureux acquereurs : quid du reglage du bracelet. Je suppose qu’il sera simplement disponible en plusieurs tailles, non ?
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «- edgreened a écrit:
- Je déclare apostat tous les faux fans de Rolex et vrais fans de Hublot qui ne voient pas le sacrilège du bracelet en zboub.
PAS DE BRACELET EN ZBOUB SUR UNE ROLEX!!! Sauf en Chine et en Russie bien sûr….
Mais enfin les gars, il vous faut quoi pour comprendre que le bracelet métal est inscrit au plus profond de l’adn Rolex???????
Cela ne choque personne les Rolex entièrement en pierres précieuses?
Ce que j’aime chez Rolex, c’est l’aspect « sport », « professionnel », « fiable », pas tellement l’aspect « luxe » ou « noble ». Utiliser des matériaux nobles pour leurs propriétés techniques oui, sinon, bof…
Là avec ce modèle ils vont clairement dans une direction « professionnel » plutôt que « luxe » (EDIT : mis à part le Rolesor, évidemment) donc cela me semble intéressant et pas déconnant. Arrêtons ces cris de vierge apeurée, le rubber n’est pas généralisé sur toute la gamme que je sache… !
Rolex se distingue dans l’histoire des montres par leurs nombreuses innovations. Ce qui veut dire qu’ils ont été bien des fois « les premiers à » faire quelque chose, donc il est aisé d’imaginer que cela dérangeait certains à chaque fois, puisque cela n’avait jamais été fait. Non?
Que disait-on lors de la première Dayto en bracelet cuir? Tout le monde était content? Pas sur…
C’est une Yacht Master.
Une montre pour capitaine de bateau luxueux… l’or me semble tout indiqué, tout comme le caoutchouc a gouttières en milieu marin sous un soleil de plomb.
Moi je lui trouve bien de la justification a cette belle montre.
Si j’avais un yacht, et donc les moyens qui vont avec, j’achèterais volontiers le pack madame/monsieur pour les sorties dominicale en mer.C’est quand même aut’chose qu’une Hublot ou une AP boulonnées et taillées a la serpe, et sans doute moins confortables…
Bref, elle fleurira sur le port de Saint Trop’ moi je dis…
Et les cornes très fines, c’est un clin d’oeil aux Rolex vintage, parfois très polies ?
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- nicolas44 a écrit:
-
Cela ne choque personne les Rolex entièrement en pierres précieuses?
Ce que j’aime chez Rolex, c’est l’aspect « sport », « professionnel », « fiable », pas tellement l’aspect « luxe » ou « noble ». Utiliser des matériaux nobles pour leurs propriétés techniques oui, sinon, bof…
Là avec ce modèle ils vont clairement dans une direction « professionnel » plutôt que « luxe » (EDIT : mis à part le Rolesor, évidemment) donc cela me semble intéressant et pas déconnant. Arrêtons ces cris de vierge apeurée, le rubber n’est pas généralisé sur toute la gamme que je sache… !
Rolex se distingue dans l’histoire des montres par leurs nombreuses innovations. Ce qui veut dire qu’ils ont été bien des fois « les premiers à » faire quelque chose, donc il est aisé d’imaginer que cela dérangeait certains à chaque fois, puisque cela n’avait jamais été fait. Non?
Que disait-on lors de la première Dayto en bracelet cuir? Tout le monde était content? Pas sur…
Ben le problème c’est que là ils ne sont pas les premiers à faire cet horrible méprise du bracelet caoutchouc donc innovation zéro, et ensuite c’est pas la question de la noblesse des matériaux mais de la mocheté absolu du caoutchouc.
De plus, je ne pousse pas des cris de vierges apeurées mais plutôt des RUGISSEMENTS de mécontentement, de voir un si beau ensemble boitîer-cadran sur ce bout de pneu, ca me trou le c..bah, le jour ou Federer en aura une au poignet en soulevant la coupe, tu te pignoleras comme tout le monde…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- bah, le jour ou Federer en aura une au poignet en soulevant la coupe, tu te pignoleras comme tout le monde…
Ca c’est très c.., mais surtout, ca n’arrivera JAMAIS!
Une vraie réussite ce Baselworld
L’un des meilleursBravo Rolex
Quant aux détracteurs…mouarf !__________________________________
N’entre pas sans violence dans cette bonne nuit; Le vieil âge devrait brûler et s’emporter à la chute du jour;Rager, s’enrager contre la mort de la lumière.- Manivel a écrit:
- C’est une Yacht Master.
Une montre pour capitaine de bateau luxueux… l’or me semble tout indiqué, tout comme le caoutchouc a gouttières en milieu marin sous un soleil de plomb.
Moi je lui trouve bien de la justification a cette belle montre.
Si j’avais un yacht, et donc les moyens qui vont avec, j’achèterais volontiers le pack madame/monsieur pour les sorties dominicale en mer.C’est quand même aut’chose qu’une Hublot ou une AP boulonnées et taillées a la serpe, et sans doute moins confortables…
Bref, elle fleurira sur le port de Saint Trop’ moi je dis…
VOILA, exactement. Si j’avais 60 ans et un beau bateau sur la côte d’Azur, je me verrais carrément avec cette nouvelle YM. La montre d’été, pour faire du bateau etc.
Après, la porter l’hiver à Paris, ce n’est évidemment pas du tout pour cela qu’elle a été pensée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.