nouvelle venue, explorer II

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › nouvelle venue, explorer II

  • Ce sujet contient 47 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par gorazul, le il y a 16 années.
3 sujets de 46 à 48 (sur un total de 48)
  • Auteur
    Messages
  • #420001151783
    Did666
    Membre

    Elle est de 2010, nouvelle numérotation aléatoire.

    Qui a partir de 2011, va compliquer la vie de certains Twisted Evil Plus de possibilité de dater un boitier, mise a part avec la green card clown

    #420001151784
    koda38
    Membre

    Je n’avais jamais prêté attention que les aiguilles étaient noires, superbe rendu! Fier 2

    #420001151785
    gorazul
    Membre
    Code NK a écrit:
    gorazul a écrit:
    Code NK a écrit:

    Le fermoir est un Oysterlock, easylink viendra surement sur la nouvelle generation qui "devrait" etre presenter l’an prochain mais il s’agit d’une pure rumeur (virtuellement cela impliquerai une sortie en AD mi 2012 voir fin 2012/debut 2013 comme pour l’explo I 39mm).

    Honnetement, Oysterlock me convient, ajustable (statique) et surtout bien integre dans le bracelet.

    Pour le moment, precision +1 sec sur 5 jours Shocked normalement elle reviens a 0 apres la journee au porte.

    cdt

    Merci pour ce complément d’informations et tes impressions concernant ce bracelet thumleft

    Par"statique" tu sous entends qu’il faut un outil pour l’ajuster je suppose ?

    Oui il faut une pointe, l’AD a modifie cela devant moi faisant preuve d’une dextérité certaine (la montre n’était pas encore payée Wink ).

    J’oublié la finition du bracelet Rolex curve end est magnifique tout comme la tranche poli qui assure la continuité du même poli sur la tranche du boitier et le bord extérieur de la lunette. La BD est également polie sur la tranche.
    Ce jeu de finition est très appréciable et affirme/finalise sa différence face aux subs (que j’adore également). Ce genre de point est très difficile à retranscrire en photo ce qui explique peut-etre son manque de succès commerciale.

    Question aux spécialistes: comment puis-je connaitre l’année de fabrication à partir du numéro de série? (les lettres?)

    En cas de couronne devisée, reste-il une étanchéité, contre les poussières j’entends? (ex joint comme sur une couronne non-visée)

    Merci d’avance!

    Did666 a écrit:
    Pour les n° de série, http://www.oysterworld.de/dates.htm et pour la boucle, http://www.oysterworld.de/clasp.htm

    La couronne twinlock, il y a deux joints, l’étanchéïté s’effectue même dévissé, juste une sécurité en moins face a la triplock.

    https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//avez-vous-des-photos-des-twinlock-et-triplock-t76054.htm

    https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//photos-baigner-sa-rolex-equipee-twinlock-pendant-les-fetes-t71913.htm

    http://montresdeplongee.forumrama.com/montres-de-plongee-f1/rolex-triplock-pourquoi-et-comment-t7403.htm

    Si des spécialistes, experts ont plus a nous dire sur le sujet Chinois

    Merci à vous pour toutes ces infos complémentaires.
    thumleft

3 sujets de 46 à 48 (sur un total de 48)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.