- Ce sujet contient 136 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- magwa a écrit:
- elle fait rikiki la dayto
oui n’est-ce pas
c’est la lunette noire de la Sub qui donne cette impression de volume aussi.Ah j’oubliais, un truc que je peux confirmer aussi, je l’avais dis le premier jour où j’avais passé le Dayto au poignet:
DAYTO est plus confortable que SUB, ou que toute autre montre que j’ai porté à ce jour.
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!@ Mosco : c’est ptet moi que te l’ai dit, ma sub dérivait de 4s/jour au début et quelques semaines plus tard s’est stabilisée à 1-2s /jour, bref peu importe
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- -Laurent- a écrit:
- @ Mosco : c’est ptet moi que te l’ai dit, ma sub dérivait de 4s/jour au début et quelques semaines plus tard s’est stabilisée à 1-2s /jour, bref peu importe
oui je crois que c’était toi en effet. Et je le vérifie aussi, mon Dayto est plus régulier aujourd’hui qu’il ne l’était au début. Tu avais donc raison
Pour moi ça importe. Je vérifie le retard (maintenant l’avance sur Sub) chaque jour et je la remets à l’heure à la seconde près chaque jour.
Je ne supporte pas qu’elle ait plus de 3 secondes d’écart par rappport au GMT
ça doit être la partie de moi qui est encore Suisse… j’ai la moitié de mes ADN qui viennent de la Chaux-de-Fond au XIXe siècle, ça tombe bien n’est-ce pas Tissot est un nom qui apparaît dans mon arbre généalogique par exemple… et je trouve que le COSC est bien trop élastique !! ça devrait être 1 seconde tolérée par mois le COSC 
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!ce qui est me plaît, c’est que la Rolex exposée sur le grand placard publicitaire… c’est une 116613
comme je l’ai écris il y a longtemps, je passe devant chaque jour. Deux fois. Faut pas chercher loin pourquoi c’est ce modèle qui a fini par me taper dans l’oeil…
le pouvoir de la pub sur no neurones…
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!Heureusement que le modèle en photo n’était une 116506.
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001- NathC a écrit:
- Faible que tu es…
oh oui…
faible et envoûté
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!- pasqua a écrit:
- Heureusement que le modèle en photo n’était une 116506.
Pas de bol il a déjà une Dayto__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- pasqua a écrit:
- Heureusement que le modèle en photo n’était une 116506.
comme tu dis
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!- ttmax a écrit:
- Je vois qu’ils ont omis de t’expliquer le fonctionnement …
Sur la Daytona l’aiguille des secondes n’est pas une aiguille des secondes. Et elle ne bouge que si tu appuies sur le bouton au dessus de la couronne.
Il est donc normal que ton aiguille n’ait pas pris une seconde, même en 9 jours, si tu n’as pas appuyé sur le bouton.
Les vraies secondes se trouvent sur un des 3 sous-cadrans.
Alors on dit quoi à TTmax … merci TTmax
- ttmax a écrit:
- C’est surtout que Rolex , maison mère et créatrice du modèle comme chacun sait , l’appelle LA Daytona. Alors pourquoi se distinguer, surtout en se donnant mauvais genre. Style participant des forums de tuning automobile … mais je me répète là …
Ça revient sans cesse cette question
Après avoir noté les arguments de chacun sur ce problèmes, cela fait plusieurs mois que je me suis rangé à l’avis de ttmax (qui ferait autrement ? )Une Daytona
Un cosmograph DaytonaJe pense que chacun peut comprendre que c’est logique
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox- ttmax a écrit:
- Je vois qu’ils ont omis de t’expliquer le fonctionnement …
Sur la Daytona l’aiguille des secondes n’est pas une aiguille des secondes. Et elle ne bouge que si tu appuies sur le bouton au dessus de la couronne.
Il est donc normal que ton aiguille n’ait pas pris une seconde, même en 9 jours, si tu n’as pas appuyé sur le bouton.
Les vraies secondes se trouvent sur un des 3 sous-cadrans.
Alors on dit quoi à TTmax … merci TTmax
Aaaah c’est donc ça !! Je me disais bien… Une précision aussi parfaite ne peut pas exister
merci pour ton éclairage quel dommage que celle exposée sur le bâtiment ne fut pas celle-ci ….
cela aurait été intéressant de te voir avec 
ah aucune chance… ou alors pour l’offrir à ma femme de ménage…
c’est un peu son style… bottes en croco bleu sur sur bas panthere etc…
elle adorerait…
j’ai beau aimer les rolesors, je suis plutôt sobre comme gars moi…
l’un n’empêche pas l’autre allez je me remets en route ce Dimanche…
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.