- Ce sujet contient 63 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Moi je propose 116613 LN ou la version non céramique . Pour une femme : la classe
pour les finances du monsieur c’est différent mais quiite à faire aussi un placement autant mettre de l’orBonjour et bienvenue,
Pour une Rolex un peu plus fine et « unisexe » je dirai daytona acier blanche ou même or/acier avec un cadran au choix.
Sinon plus abordable la gamme submariner avec de bonnes affaires dans les 16610 ou 14060M voir pourquoi pas une sea dweller.
Pour avoir la 116610 céramique le côté brillant de la lunette sera aussi adapté à un poignet féminin et le bracelet nouvelle génération est quand même plus cossu.
L’or n’est pas forcement que jaune… Aprés c’est sur faut aimer le bleu
Mais même bling bling le placement sera meilleur, c’est dur quand même 
- RobinH a écrit:
-
- Kerymel a écrit:
- Super réponse très complète Robin !
Merci
Si je peux aider !
Robin des Bois….
__________________________________
- RobinH a écrit:
- Bienvenue Diabolo13,
je vais essayer de répondre au mieux (sans trop répéter ce qu’ont déjà dit les autres)
Alors je commence par la fin, pour la négociation, c’est « chacun fait ce qu’il veut », on en parle pas trop ici, mais pour te donner un petit élément de réponse, chez Rolex tu vas avoir du mal…
Pour les modèles, comme dit précédemment, il y a:
La 14060M, la « sub no date »:
Elle n’a donc pas la date, elle est en acier, son cadran a un diamètre de 40mm, elle sort (neuve) à 4960€. Souvent considérée comme plus sobre que la version date. Je ne suis pas assez connaisseur pour parler du mécanisme, mais en gros, si il est peut être moins abouti que celui de la version date, ça reste du Rolex, donc super fiable. Cette version est COSC, c’est à dire certifiée chronomètre suisse, ce qui signifie en gros qu’elle est plus précise qu’une montre n’ayant pas cette certification. Elle s’illumine en vert dans l’obscurité.
La 116610, la « sub date céramique »:
Existe en version noire (comme ci dessus), mais aussi en vert.
C’est la dernière version de la submariner date. La lunette (le truc noir qui entoure le cadran et qui tourne, pour faire simple) est en céramique. C’est un matériau plus résistant, qui « brille » un peu plus. Le diamètre est aussi de 40mm, mais la carrure générale de la montre est plus imposante. La montre est en acier, le fermoir est différent de celui de la version sans date, mais je ne peux pas entrer dans les détails je ne le connais pas assez, tu trouveras des revues très bien faites sur le forum. Ce modèle est aussi COSC (comme tous les modèles avec date), et s’illumine en bleu dans l’obscurité. Elle sort à 6200€ en boutique.
Ce modèle a la date, comme son nom l’indique, qui est grossie par une petite loupe (excroissance sur le verre). Ah et puis les index (« ronds blancs » sur le cadran) sont plus gros sur ce modèle.Les différences sont donc: les matériaux (de la lunette principalement), la taille des indexs, la carrure, la date, et puis le mécanisme mais comme je l’ai dit, d’autres t’expliqueront mieux ce point que moi.
Il existait une version date plus proche de la version nodate existante, qui a été remplacée par la version céramique.
Il s’agit de la 16610, qui est grosso-merdo la même que la 14060 mais avec la date et donc le « cyclope » (loupe).Si tu veux du neuf, tu n’aura le choix qu’entre les deux premiers modèles cités.
Si l’occasion ne te fait pas peur (je te conseille de bien te documenter avant de faire un achat d’occasion, mais si tu le fais bien, ça peut vraiment valoir le coup), tu peux trouver la 16610, et puis même des modèles antérieurs mais on rentre dans du vintage et c’est un peu différent.Pour les infos supplémentaires: http://www.rolex.com (of course), où tu auras les modèles disponibles. Et puis bien sûr FAM, et le sous forum Rolex, tu peux vraiment y trouver tout (ou presque) ce que tu cherches.
Je te mache un peu le travail:
Revues, photos, … pour la 14060M (no date): ICI
Revues, photos, … pour la version date céramique: ici, ici ou encore plein d’autres ici
Le « COSC« : COSC?
Voilà j’espère avoir fait au mieux.
Bonne continuation dans tes recherches !
P.S.: pour ma part, mais c’est tout à fait personnel et ça dépend aussi de ton style et de ta taille de poignet, j’aurais tendance à te conseiller la version no date, pour sa sobriété d’une part, mais aussi et surtout pour sa taille plus adaptée à un petit poignet (et donc en général à un poignet de femme).
(pour les photos, j’ai pris au pif sur google images histoire d’illustrer, la première vient du site d’Olivine, et la deuxième doit venir de chez Rolex je pense)
merci robinH pour ces infos …
et je saute sur l’occaz pour dire que se serait « chouette » qu’il y est en post it sur ce forum un historique avec photos des différentes sub ( acier déjà ) en fonction des années et tout et tout ….enfin j’imagine un peu la somme de travail que cela représente mais cela pourrait peut-être ce faire en mode participatif
- magicrikk a écrit:
-
et je saute sur l’occaz pour dire que se serait « chouette » qu’il y est en post it sur ce forum un historique avec photos des différentes sub ( acier déjà ) en fonction des années et tout et tout ….enfin j’imagine un peu la somme de travail que cela représente mais cela pourrait peut-être ce faire en mode participatif
Tu as une partie de la réponse sur
http://oysterpassion.fr/index.html
une autre partie là
http://www.fabricegueroux.com/Montres-Rolex-Submariner_a163.html
et encore pas mal d’infos là qui résume tout
http://www.lacotedesmontres.com/L-histoire-des-Submariner-et-Sea-dweller-No_94.htm
En tout cas pour les modèles qui ne sont plus au catalogue et donc plus en vente… les autre modèles sont le site Rolex.
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! « Vous avez remarqué que la poulette elle n’a pas donné signe de vie depuis son post initial du 26 novembre ….
Faut commencer à penser à autre chose les enfants … elle ne viendra plus
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Vous avez remarqué que la poulette elle n’a pas donné signe de vie depuis son post initial du 26 novembre ….
Faut commencer à penser à autre chose les enfants … elle ne viendra plus
Je crois que c’est le fait d’avoir le choix dans la date qui l’a perturbé…
__________________________________
Certains m’appellent LucasHS: Je vous trouve tous super galant avec cette jeune femme, elle est chanceuse !!
….je n’ai pas eue cette chance à mes débuts sur FAM
__________________________________
…Music Save My Life….Don’t Believe the Hype…Like A Rolling Stone…Bonita Applebaum…Strictly Business…The Revolution Will Not Be Televised…Mass Apeal…- IZAZOU a écrit:
- HS: Je vous trouve tous super galant avec cette jeune femme, elle est chanceuse !!
….je n’ai pas eue cette chance à mes débuts sur FAM
Jalouse?
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! « - Fred-92100 a écrit:
-
- IZAZOU a écrit:
- HS: Je vous trouve tous super galant avec cette jeune femme, elle est chanceuse !!
….je n’ai pas eue cette chance à mes débuts sur FAM
Jalouse?
oui !__________________________________
…Music Save My Life….Don’t Believe the Hype…Like A Rolling Stone…Bonita Applebaum…Strictly Business…The Revolution Will Not Be Televised…Mass Apeal…- IZAZOU a écrit:
-
- Fred-92100 a écrit:
-
- IZAZOU a écrit:
- HS: Je vous trouve tous super galant avec cette jeune femme, elle est chanceuse !!
….je n’ai pas eue cette chance à mes débuts sur FAM
Jalouse?
oui !
Toutes les femmes sont des princesses encore plus celle qui portent la marque à la couronne
Ce sont des reines …
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! «
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.