- Ce sujet contient 51 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
- ram a écrit:
- Hello PK, pas avant 2008 donc tu penses pas ? Nan parce que moi aussi j’en peux plus d’attendre !
Zen les mecs, peace
Franchement, je ne pense pas avant
- ram a écrit:
- Ok merci j’hésite entre la prendre ou attendre un peu c’est une vraie torture !!
Si c’est le modele avec date qui te plait (16610), il est tres, mais vraiment tres peu probable de la voir en 2008 (Bale).
En effet, Rolex evolue au rythme des glaciers…et, plus prosaiquement, implemente les changements d’abord sur les modeles OR, puis OR/Acier…et en dernier sur le tout acier.
Exemple : la nouvelle GMT declinee chronologiquement en metal precieux a sa sortie, puis en bicolore, et enfin en ce moment en acier.
De plus, n’oublions pas qu’il n’y a rien de certain quant a une nouvelle Submariner date pour Bale 2008…Tant que Rolex ne l’annonce pas…nous sommes dans l’univers des probabilites.
Conclusion : soit tu es pret a attendre AU MOINS deux ans pour la future Sub lunette ceramique Acier, soit tu peux opter pour l’actuelle…si elle est entierement a ton gout bien entendu…
Cordialement,
L.J.Merci L.J. deux ans d’attente ce n’est pas possible a gérer ! Donc je vais opter pour l’actuelle qui est tout a fait à mon gout bien que j’hésite encore entre une 16610 ou une 16610LV puis pourquoi pas acheter la nouvelle sub quand elle sortira dans deux ans environ !
Ou alors faire comme beaucoup prendre une 16610LV et mettre une lunette noire a la place de la verteQuestion naive:
quelle est l’utilité d’acheter une LV pour mettre une lunette noire à la place? Elle est différente de la 16610? C’est les mêmes non?
+
Pank- pankratov a écrit:
- Question naive:
quelle est l’utilité d’acheter une LV pour mettre une lunette noire à la place? Elle est différente de la 16610? C’est les mêmes non?
+
Pank
Pas tout à fait, les index sont, par exemple, différents.
Je viens effectivement de lire ça sur un forum anglophone. Pour ceux qui comme moi ne le savais pas:
http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=3780Les index sont plus larges de même que les aiguilles. Mouais…
+
Pankouais c’est léger niveaux changements, as tu vu la future sub pantrakov ?
Mais il me semble que ce ne sont que des spéculations sur le dessin de la future Sub. Il n’y a pas de photos officielles. Celà dit si elle reprend un peu les caractéristiques de la nouvelle GMT, elle sera réussie. D’ailleurs sur cette GMT2, je trouve qu’il ont eu une excellente idée d’élargir la couronne, c’est ce qui me bloquait sur les précédentes, la petite couronne.
+
Pank- pankratov a écrit:
- Mais il me semble que ce ne sont que des spéculations sur le dessin de la future Sub. Il n’y a pas de photos officielles. Celà dit si elle reprend un peu les caractéristiques de la nouvelle GMT, elle sera réussie. D’ailleurs sur cette GMT2, je trouve qu’il ont eu une excellente idée d’élargir la couronne, c’est ce qui me bloquait sur les précédentes, la petite couronne.
+
Pank
La nouvelle sub cosc aurait été aperçue par plusieurs personnes en Finlande et en Suisse.
Pas en voyage pour ses vacances hein, mais dans les vitrines d’AD Rolex.
On en a même des photos, trois à ma connaissance (une sur un jean, une dans du sable et une dans la vitrine d’une boutique).
Oui il m’semble bien qu’elle existe vraiment, tu peux m’les montrer ces photos dwarfy si tu les as ? Merci
- dwarfy a écrit:
-
- pankratov a écrit:
- Mais il me semble que ce ne sont que des spéculations sur le dessin de la future Sub. Il n’y a pas de photos officielles. Celà dit si elle reprend un peu les caractéristiques de la nouvelle GMT, elle sera réussie. D’ailleurs sur cette GMT2, je trouve qu’il ont eu une excellente idée d’élargir la couronne, c’est ce qui me bloquait sur les précédentes, la petite couronne.
+
Pank
La nouvelle sub cosc aurait été aperçue par plusieurs personnes en Finlande et en Suisse.
Pas en voyage pour ses vacances hein, mais dans les vitrines d’AD Rolex.
On en a même des photos, trois à ma connaissance (une sur un jean, une dans du sable et une dans la vitrine d’une boutique).
david vincent les aurais aperçu, mais on en sait pas plus
Olive.
j’ai poster sur aquafam et je le fait de nouveau ici: à Ruysdael j’ai poser la question sur cette montre, il ne savait pas le but de ma demande sur la 14060 cosc.
alors ce serait plus prudent d’attendre quand même.- sissou a écrit:
- j’ai poster sur aquafam et je le fait de nouveau ici: à Ruysdael j’ai poser la question sur cette montre, il ne savait pas le but de ma demande sur la 14060 cosc.
alors ce serait plus prudent d’attendre quand même.
donc , on est bien d accord, pour le moment , il ne s agit que de speculations sur un eventuel nouveau model. rien d officiel.
- rolexor a écrit:
-
- sissou a écrit:
- j’ai poster sur aquafam et je le fait de nouveau ici: à Ruysdael j’ai poser la question sur cette montre, il ne savait pas le but de ma demande sur la 14060 cosc.
alors ce serait plus prudent d’attendre quand même.
donc , on est bien d accord, pour le moment , il ne s agit que de speculations sur un eventuel nouveau model. rien d officiel.
je n’affirme rien contrairement a ce que j’ai lu sur Aquafam,c’est pour ca que je dis attendons de la voir en magasin avant d’affirmer qu’elle existe.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.