FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle Submariner 2012
- Ce sujet contient 24 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
km’rol, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2012 à 4h16 #420001671216
Naviluminor
Membre- km’rol a écrit:
- c’est une montre qui t’intérresse ou juste un bracelet ?
Avant tout pardon de vous remercier si tard… et de répondre par la même occase…
A la question de savoir si c’est le bracelet qui me branche le plus je ne suis pas loin de dire oui tant celui de la Deep sea ma conquis, le dessin des Sub étant figé depuis si longtemps qu’elles sont toutes belles (ou presque) certes mais ne se démarquent guère les unes des autres…
Cela est étonnant d’ailleurs que les marques de montre classe ne produisent pas de bracelet « bijoux » tant certain sont des œuvres d’art, infiniment plus raffinés et « chiadés » que la plupart des réfs proposées..
Ceci étant dit je ne me vois pô avec une « gourmette » à la Belmondo au poignet. En revanche une Submariner qui ne ferait pas 12 mètres d’épaisseur, dépourvue de logo disgracieux et qui serait munie du bracelet usine à gaz m’irait bien au teint !Kcnarf.
29 mars 2012 à 4h26 #420001671217Invité
Membre2 pseudos ? m’sieur franck
29 mars 2012 à 4h32 #420001671218Naviluminor
MembreCela date de l’époque de mon inscription où ma colère (et mes propos) du moment m’avait fait bannir du lieux…ne trouvant plus de tribune pour me défendre j’avais usé de ce vil stratagème pour pouvoir répliquer, alors pardon c’est ma faute, ma très grande faute… (on est con quant on est fâché)
Kcnarf.
29 mars 2012 à 10h15 #420001671219km’rol
Membre- Naviluminor a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- c’est une montre qui t’intérresse ou juste un bracelet ?
Avant tout pardon de vous remercier si tard… et de répondre par la même occase…
A la question de savoir si c’est le bracelet qui me branche le plus je ne suis pas loin de dire oui tant celui de la Deep sea ma conquis, le dessin des Sub étant figé depuis si longtemps qu’elles sont toutes belles (ou presque) certes mais ne se démarquent guère les unes des autres…
Cela est étonnant d’ailleurs que les marques de montre classe ne produisent pas de bracelet « bijoux » tant certain sont des œuvres d’art, infiniment plus raffinés et « chiadés » que la plupart des réfs proposées..
Ceci étant dit je ne me vois pô avec une « gourmette » à la Belmondo au poignet. En revanche une Submariner qui ne ferait pas 12 mètres d’épaisseur, dépourvue de logo disgracieux et qui serait munie du bracelet usine à gaz m’irait bien au teint !Kcnarf.
à priori tu connais pas bien le bracelet jubilé avec fermoir invisible « président » de la gamme DJ et DD …. une pure merveille qui ne date pas de 2012
mais bon je dois avouer qu’ici on s’interresse avant tout aux montres , tu devrais essayer les forums bijouteries D’ailleurs pour ta gouverne , certains ici considèrent les anciens bracelets Rolex comme de pures merveilles …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
30 mars 2012 à 11h08 #420001671220trinita
Membre- km’rol a écrit:
- D’ailleurs pour ta gouverne , certains ici considèrent les anciens bracelets Rolex comme de pures merveilles …
oui, les gens de mauvaise foi
30 mars 2012 à 11h30 #420001671221km’rol
Membre- trinita a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- D’ailleurs pour ta gouverne , certains ici considèrent les anciens bracelets Rolex comme de pures merveilles …
oui, les gens de mauvaise foi
trinitroll se chauffe pour le week end
ne t’aventure pas sur les terrainS que tu maîtrises mal mon grand .
Quand je dis que ce sont de pures merveilles je pèse mes mots et surtout je sais de quoi je parle
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
30 mars 2012 à 11h31 #420001671222Bender
Membre- trinita a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- D’ailleurs pour ta gouverne , certains ici considèrent les anciens bracelets Rolex comme de pures merveilles …
oui, les gens de mauvaise foi
Ou ceux qui considèrent qu’un bracelet léger, confortable, fiable et qui se règle facilement est une pure merveille.
Quand on en vient à oublier la montre au poignet, c’est qu’il n’y a pas grand chose a reprocher au bracelet et au boitier … Et je ne dirais pas ça de toutes les marques.
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.30 mars 2012 à 11h33 #420001671223km’rol
Membrevivi d’ailleurs notre ami trinitroll le bien nommé a je crois une 15300 dont il pourra nous vanter le confort légendaire
à ça il est bien fini par contre le confort au porté
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
30 mars 2012 à 11h59 #420001671224trinita
Membre- Bender a écrit:
-
- trinita a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- D’ailleurs pour ta gouverne , certains ici considèrent les anciens bracelets Rolex comme de pures merveilles …
oui, les gens de mauvaise foi
Ou ceux qui considèrent qu’un bracelet léger, confortable, fiable et qui se règle facilement est une pure merveille.
Quand on en vient à oublier la montre au poignet, c’est qu’il n’y a pas grand chose a reprocher au bracelet et au boitier … Et je ne dirais pas ça de toutes les marques.
y’a des chinois qui te font le meme pour 15$
quand la sub valait 300$ la tole emboutie je trouvais ca bien,
a 4000€ la 14060M je trouve ca léger… mais c’est sur qu’avec un peu de vaseline ca passe.
et si tout d’un coup vous préférez le leger confortable et que la fonction prédomine a la technique et l’inovation , fallait conseiller a Cameron de plonger avec une Hydormax
30 mars 2012 à 12h02 #420001671225km’rol
Membrec’est qui qui est de mauvaise foi ?
on parle uniquement du bracelet là mon brave …__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.