FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › « Nouvelle »Sub 16610 chez MMC? [Rolex inside]
- Ce sujet contient 26 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
georges zaslavsky, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mars 2008 à 10h07 #420000374339
ericbaum
Membre- SD4ever a écrit:
-
- ericbaum a écrit:
- Hello, c’est pas compliqué, quand on lit les FAQ’s (http://www.discoverprohunter.com/faq/) on comprend que l’on perd tout support de la part de Rolex
C’est vraiment comme si on achetait une Bentley, qu’on l’a faisait "chipotter" et qu’on pouvait allé se faire voir au niveau de la garantie et du SAV ??? Et on le sait dès le départ en plus !!
Vous savez quoi ?, c’est vraiment un truc de clowns pour qui 10.000€ c’est comme pisser dans une contrebasse.SCANDALEUX
!["Nouvelle"Sub 16610 chez MMC? [Rolex inside] 781367](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/781367.gif)
Salut ericbaum,
Oui chez Pro-Hunter on perd la garantie Rolex, au profit (?) d’une garantie "maison" de 1 an, 2 pour la nouvelle GMTII Ceramic. (d’ailleurs 1 an c’est quoi dans la vie d’une montre, et d’une Sub?).
Maintenant, comme je le dis plus haut rien n’indique que celle-ci ait-été retravaillé par PH, qui sigle les cadrans et numérote le fond des montres… Et qui installe également des barettes fixes pour la fixation du bracelet.
Or, rien de tout cela n’est mentionné dans l’annonce…
C’est vrai, celle-ci n’a pas les marquages mais cela reste du tuning donc exit chez Rolex. Je trouve que c’est très cher payé pour ce que c’est et malgré tout risqué au niveau garantie.
En plus, j’ai cru comprendre que cela pouvait se rayer si on frotte sur une surface dure.
Sans ce "coating", on pourrait faire repolir tandis qu’ici il faudrait retoucher le PVD; donc, en fait, on a une montre d’aspect invulnérable qui est au fond est plus fragile que l’originale (sur la finition).Cela reste à mes yeux un concept étrange qui ne m’inspire pas et que je trouve surfait financièrement.
__________________________________
Un tu l’auras peut-être vaut mieux que deux tu les as plus !6 mars 2008 à 10h28 #420000374331ad06
Membrepetite question:
Ca consiste à quoi le PVD?
6 mars 2008 à 10h46 #420000374332Did666
Membre- ad06 a écrit:
- Ca consiste à quoi le PVD?
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_vapor_deposition , un plaquage.
Moi c’est le prix que je ne comprend pas, maintenant j’aime bien le rendu, bien que j’aurai préféré le cadran de la LV.6 mars 2008 à 10h51 #420000374333le corse
Membrepas interet
6 mars 2008 à 10h54 #420000374334Did666
Membre- le corse a écrit:
- pas interet
Si une Submariner que tu ne retrouves pas à tous les poignets.
6 mars 2008 à 11h59 #420000374340SD4ever
Membre- Saint-Just a écrit:
- La garantie est une chose.
Mais quid du SAV et des révisions successives que ces montres doivent connaitre au cours de leur (longue) vie?
Si Rolex les renie, j’espère qu’après les 11000 € il reste assez aux heureux propriétaires pour un coussin en fin duvet…
En plus si on veux pas la même montre que les autres on assume: on la prend en version or

Hello St Just,
Oui je me suis mal exprimé, ce que je voulais dire c’est qu’au bout d’un an (deux maxi)tu n’as plus aucun recours pour ta montre, car ce n’est pas Pro-Hunter, ni MMC dans le cas présent qui va t’assurer un SAV digne de ce nom.
Or, rien de tel n’est mentionné dans l’annonce.__________________________________
"Original Gas Escape Valve"
…
Euh, on parle toujours de la montre là?6 mai 2008 à 1h08 #420000374344sanoukfr
MembreLes montres ont leurs victimes du tunning pourquoi pas, mais je prefere l’original brut de la fabrique.
De plus le prix…… autant se faire plaisir avec d’autre modèle. Je ne suis pas sur du marche a la revente dans le futur sûrement pas un placement hihihi
__________________________________
Recherche pin’s aviation et tout ce qui est en rapport avec le Siam avant 1939. MerciMon Instagram arnaud_pierre_
6 mai 2008 à 7h12 #420000374341wIzE
MembreBonjour à tous,
Je me permets de remonter ce topic afin d’avoir une confirmation.
Hier, un partenaire de boulot m’a affirmé qu’il existait des Sub de plusieurs couleurs, un peu comme les versions PH mais d’origine Rolex.
Il en avait une full black au poignet que je n’ai eu le temps d’examiner.
__________________________________
Le démon du tic tac est en moi6 mai 2008 à 7h21 #420000374342Invité
Membre- wIzE a écrit:
- Bonjour à tous,
Je me permets de remonter ce topic afin d’avoir une confirmation.
Hier, un partenaire de boulot m’a affirmé qu’il existait des Sub de plusieurs couleurs, un peu comme les versions PH mais d’origine Rolex.
Il en avait une full black au poignet que je n’ai eu le temps d’examiner.

Faux,
or jaune
or et acier
acier
acier lunette vertec’est tout pour l’instant
6 mai 2008 à 7h27 #420000374343wIzE
MembreMerci, je savais bien que ça ne pouvait être d’origine, maintenant reste à savoir si la sienne est vraie ou alors si ça vient de Chine.
Il n’y avait pas d’inscription PH sur le cadran…
Et ce qui m’a fait douter c’est qu’il n’a pas fait la différence entre sa "Sub" et ma SD.
Encore un bon
__________________________________
Le démon du tic tac est en moi7 mai 2008 à 1h12 #420000374346Invité
MembreDémonter la montre, passer la boite et le bracelet, après un dégraissage au trichlore, dans un bain de produit à bronzer type armurerie, remonter. On doit pas en être loin…

J’avais déjà posé la question, mais sans réponse.
Il faut croire que ce genre de bidouillage ne fait pas recette, et c’est aussi bien.7 mai 2008 à 12h10 #420000374345georges zaslavsky
Membreà 11000€ autant s’acheter une 116520 acier sur acier avec cadran blanc ou noir.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.