- Ce sujet contient 24 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Bacalhaueiro a écrit:
- En gros c’est dire que le contrôle qualité de Stowa est meilleur que celui de Mido ou Certina. Peut-être, mais cela reste à démontrer.
et le nombre de pieces produites c’est le meme ?
Y’a suffisamment d’abus dans les grandes marques pour ne pas chercher a tout prix des noises a stowa sur ce sujet,
un coût de revient pour 500 montres et loin d’etre le meme que pour 50 000…
Le cout d’une boite en titane n’est pas le plus le meme que celui d’une boite en acier.
Quand au prix d’un 2824, ils ont tout interet a faire profil bas aupres de SG de peur de se retrouver sans mouvements.
Donc comparer stowa et mido est tout simplement ridicule puisqu’il font parti du SG et n’ont pas les meme conditions d’achat du calibre…Les volumes, c’est leur problème, pas le mien. A la fin ces deux marques cherchent à nous vendre une montre de plongée en titane avec le même mouvement. Qu’une marque en fasse 3000 et l’autre 20000 par an je m’en contre-fiche. Au poignet ce qui m’importe c’est la qualité de fabrication, la qualité de finition, l’intérêt technique du produit et l’esthétique.
Stowa monte en gamme, très bien pour eux, tant-pis pour nous. Qui ne monte pas en gamme aujourd’hui (cf le post de Zen sur la baisse des prix)? Mais si hier on pouvait comparer Stowa avec Archimède, il semble que demain il faille plutôt hésiter entre une Stowa ou une Sinn.
Quant aux mouvements, Stowa sait déjà s’approvisionner chez Soprod.- Bacalhaueiro a écrit:
- Les volumes, c’est leur problème, pas le mien. A la fin ces deux marques cherchent à nous vendre une montre de plongée en titane avec le même mouvement. Qu’une marque en fasse 3000 et l’autre 20000 par an je m’en contre-fiche.
et bien achete donc une mido ou une certina
d’ailleurs tu sais dans quelle finition ils sont emboités ?
ca vaut combien sinon une pelagos ?- Bacalhaueiro a écrit:
- Quant aux mouvements, Stowa sait déjà s’approvisionner chez Soprod.
mais c’ets pas le meme cout qu’un eta, ca va pas dans le sens du moins cher apres lequel tu semble courrir…
- Bacalhaueiro a écrit:
- Les volumes, c’est leur problème, pas le mien. A la fin ces deux marques cherchent à nous vendre une montre de plongée en titane avec le même mouvement. Qu’une marque en fasse 3000 et l’autre 20000 par an je m’en contre-fiche. Au poignet ce qui m’importe c’est la qualité de fabrication, la qualité de finition, l’intérêt technique du produit et l’esthétique.
Stowa monte en gamme, très bien pour eux, tant-pis pour nous. Qui ne monte pas en gamme aujourd’hui (cf le post de Zen sur la baisse des prix)? Mais si hier on pouvait comparer Stowa avec Archimède, il semble que demain il faille plutôt hésiter entre une Stowa ou une Sinn.
Quant aux mouvements, Stowa sait déjà s’approvisionner chez Soprod.
Stowa et Archimede n’ont jamais été en concurrence tarifaire …
Quand le Stowa vallait 700, l’Archimede 400
@Trinita: j’achèterai peut-être la Stowa, tout dépend…mais je sens que ça te dépasse.
@Bender: oui en 2009 certainement.
Si en 2009, Stowa était 1,5x plus cher qu’Archimede et qu’en 2014, elle est toujours 1,5x plus cher, est ce qu’on peut dire qu’ils ont un jour été en concurrence…
Même si je t’accorde que pour celui qui cherche une montre à moins de 1000 balles, les 2 marques arriveront sur le tapis
Nous sommes d’accord. La différence étant effectivement qu’Archimede fait encore de la finition ultra basique pour avoir un prix d’appel bas. Avec les options on se retrouve au niveau tarifaire de Stowa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.