- Ce sujet contient 93 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Alan Smithee a écrit:
-
Ce serait curieux, limite une régression vu les tendances actuelles. Surtout que le LiquidMetal semblait le seul argument expliquant la différence de prix de 1000 euros (prix catalogue) entre la Seamaster 300 Master Co-axial et la Diver 300. Déjà que je ne comprenais pas cet écart, et cette actualisation du modèle va sûrement entrainer une nouvelle hausse de prix.
A moins qu’Omega souhaite se rapprocher du modèle original vu que la Seamaster 300 MC fait désormais parti de la gamme « héritage » sur leur site internet, et que ce segment « héritage » soit positionné sur une gamme de prix plus élevée…
J’adore quand je vois le mot « héritage » accolé à un modèle de montre sur un site internet.
Les marketeux ne manquent pas de ressource
- falconbmw a écrit:
-
+1 j’aime beaucoup les chiffres creusés. J’avais l’actuel du catalogue, pour répondre à rez elle avait les index creusés. Mais de là à dire si c’était réellement un cadran « sandwich », je ne crois pas…
Je viens de checker effectivement, l’ancien avait les index de cadran creusés (pas de sandwich). Le superluminova était « en dessous » du plan de cadran, ce qui donnait visuellement cette impression de sandwich.
Chez Omega Paris un conseiller m’a demandé ce que je ‘savais’ des évolutions sur la SM300 et m’a répondu qu’il n’était pas au courant, info ou intox?
Il m’a par contre dit que les nouveautés seraient annoncées au printemps__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω MoonwatchSans doute un peu d’intox si on considère que tous les AD doivent plus ou moins avoir les mêmes infos.
Le miens savait mais un peu gêné que je sache aussi
J’ai essayé l’actuelle du coup. J’aime bien quand même. J’imagine que la suivante sera sans doute autour de 7k, y’a une somme où je n’irais pas pour ça donc tant pis.
Donc le vendeur est soit très bon (il sait et ne lache rien), soit très mauvais (il est vraiment pas au jus).
J’ai cru comprendre que les AD recevaient des « kits » de formations aux nouvelles montres avant qu’elles sortent.
J’avais déjà entendu ça chez un autre à propos de Rolex.
Ce qui fait surtout bizarre c’est de rentrer avec un masque dans une bijouterie
- Necro a écrit:
- J’ai cru comprendre que les AD recevaient des « kits » de formations aux nouvelles montres avant qu’elles sortent.
J’avais déjà entendu ça chez un autre à propos de Rolex.
Ce qui fait surtout bizarre c’est de rentrer avec un masque dans une bijouterie
Chez Rolex, plus que les spécifications techniques, ce qui est rodé c’est surtout le discours à l’adresse des malheureux qui oseraient acheter une Pro acier.
Pas avant mars c’est aussi ce que le pote m’a dit
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
J’avais aussi un peu de réticence à force avec cette trotteuse en « plastique ». Je préfère quand toutes les aiguilles sont dans le même matériaux la plupart du temps
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Je serai très étonné qu’il abandonne le Liquidmetal sur la lunette pour revenir à un insert alu …
je pense même qu’il devrait le généraliser (la c’est le moment ou je me fais huer par les puristes !) et en particulier sur la Speedmaster (lunette + cadran), je la trouverai enfin à la hauteur d’une Daytona (et la après m’être fait huer, je me fais lyncher par les puristes !) Pour en revenir à cette nouvelle Seamaster 300, j’aime beaucoup cette nouvelle version. Les chiffres « sandwich » rendent trés bien, l’aiguille lollipop me choque pas (bien que je préfère celle de la version « de base), le bracelet poli sur les extrémités dans le prolongement de la boite et dépoli au centre est superbe (bien que vraisemblablement plus fragile aux rayures)
J’adore la bleu, sans doute en titane comme sur la précédente version que j’avais bien faillit acheter si je n’avais pas bloqué sur l’aiguille blanche de la seconde alors que tout le reste du cadran est coloris crème, je trouvais que ça ressortais trop … peut etre que cette version lollipop est en alu poli comme les aiguilles heure/minute comme c’était le cas sur la version spectre
La montre vient d’être présentée par Fratello.
https://www.fratellowatches.com/new-omega-seamaster-300-dive-watch-with-luminous-sandwich-dial/Sur la photo ci-dessus je n’aime pas, alors pas du tout, les « cut-out numérales ».
Ça me fait de loin préférer la version précédente…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.