FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Nouvelle SDGM001: un mariage entre Cocktail Time et SARB035
- Ce sujet contient 488 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
28 janvier 2015 à 3h41 #420002717778
Fantomas
Membre- Grl_schuss a écrit:
- Merci.
JMR270677, Je l’ai commandé sur Rakuten, et livraison par Chronopost qui a été d’une galère… Bref, le jeu en valait tout de même la Chandelle. J’aurai pu/du passer par Stef mais j’avoue que j’étais très impatient, elle correspond à la fin de période d’essai d’un nouveau taff

Je ne trouve pas qu’elle fasse trop grosse au poignet, elle fait 40,5mm de diamètre mais le cadran ne jouxte pas le bord de la boîte de qui permet de ne pas avoir cette impression de « trop grand »Arnaud A., j’essaye de faire ça ce WE, que j’ai le temps de la faire régler (à mon grand regret, foutues barettes) afin que la photo soit la plus réaliste possible
Passer par Stef ? Ce modele va être distribué en France ?
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.28 janvier 2015 à 3h43 #420002717779Pulsar77
MembrePasser par Stef ? Ce modele va être distribué en France ?[/quote]
Aucune info là dessus
28 janvier 2015 à 3h48 #420002717780Fantomas
MembreEn tous cas, très tentante !! Mais mes déboires avec Chronopost pour SARX015 m’ont sacrément refroidi !
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.28 janvier 2015 à 3h57 #420002717781stef
Membre- Fantomas a écrit:
-
Passer par Stef ? Ce modele va être distribué en France ?
J’ai juste demandé si il avait moyen
Au cas ou
Sur un malentendu …….28 janvier 2015 à 6h39 #420002717782Pulsar77
MembreQuel est le problème avec le Bergeon (je demande car je vais bientôt en commander une) ?
28 janvier 2015 à 7h24 #420002717783Grl_schuss
Membre- JMR270677 a écrit:
- Quel est le problème avec le Bergeon (je demande car je vais bientôt en commander une) ?
Je pense qu’il n’est pas suffisant pour chasser la goupille. Autant la première, ça s’est fait sans souci, mais pour les autres, elles n’ont pas voulu bouger. Pourtant j’ai mis toute la force que je pouvais.
Soit je m’y prends comme une quille (et je veux bien l’admettre), soit l’outil n’est pas le bon, je vais tenté de me procurer un chasse goupille pour retenter. Sinon, direction un horloger.
Si quelqu’un a une idée…
PS: je n’ai pas vu de flèches sur le bracelet indiquant un sens de dégoupillage.
28 janvier 2015 à 7h33 #420002717784Pulsar77
MembreS’agit-il de retirer la pompe qui permet d’attacher le bracelet au boitier ou s’agit-il des baguettes des maillons pour la mise à la bonne taille ?
28 janvier 2015 à 7h48 #420002717785Fantomas
MembreA mon avis, ce sont les goupilles pour reglée le bracelet. Le bergeon peut se tordre car pas de assez résistant. J’ai finis par commander le petit appareil à 5 euros à Honk Kong pour faire ce genre de réglage sono tu y passes des plombes et tu abimes le bracelet.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.28 janvier 2015 à 7h57 #420002717786Grl_schuss
Membre- JMR270677 a écrit:
- S’agit-il de retirer la pompe qui permet d’attacher le bracelet au boitier ou s’agit-il des baguettes des maillons pour la mise à la bonne taille ?
Les baguettes pour la mise à la taille en effet.
Bon, du coup, je vais tenter de passer en acheter un, sinon je le ferai régler.28 janvier 2015 à 8h06 #420002717787Pulsar77
Membre- Fantomas a écrit:
- A mon avis, ce sont les goupilles pour reglée le bracelet. Le bergeon peut se tordre car pas de assez résistant. J’ai finis par commander le petit appareil à 5 euros à Honk Kong pour faire ce genre de réglage sono tu y passes des plombes et tu abimes le bracelet.
Je suis intéressé par cet appareil car j’ai failli bousiller à plusieurs reprises des bracelets et/ou outils lors de réglages.
Le soucis c’est que je ne vois absolument pas à quoi ressemble cet instrument, aurais-tu la gentillesse de poster une photo.28 janvier 2015 à 8h55 #420002717788Fantomas
MembreYaka demander.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.28 janvier 2015 à 12h04 #420002717765Grl_schuss
Membreça y est, je l’ai reçue.
Je n’en ferai pour l’instant qu’une mini revue, malgré le Bergeon, je n’ai pas mettre à ma taille le bracelet, du coup, je n’ai pu que l’observer.
L’aspect extérieur est très qualitatif, verre Saphir Anti-reflet, cadran à tomber (qui prend la lumière et mis en évidence par de très joli index) et son ouverture est parfaite pour moi. Le Logo Seiko est apposé de la même manière que sur la SARB065 et donne l’impression de flotter sur le cadran. Le boitier, avec ses cornes plongeantes, tombe parfaitement sur mon poignet de 17.5 cm.
Au niveau qualitatif, la montre montée de son bracelet acier pèse son poids, sans dire qu’elle est lourde et les finition (pour ce que j’ai pu en voir) semblent de très bonne facture.
J’ai longuement hésité entre cette montre, la SARB065 et la SARC017 (et la Sumo mais j’ai vite préféré changé le bracelet de ma SKX ayant déjà une plongeuse).
Ce qui a motivé mon choix:
– La SARC017 faisait un chouilla trop habillée pour moi, malgré toutes ses qualités. J’apprécie cependant énormément la fluidité du 6r21;
– La SARB065, tourne avec un 6r15 à 21k alternances minute, je trouvais que c’était un peu lent (comparé à ma Zeppelin embarquant un ETA 2826), je trouvais que la boîte manquait un tout petit peu de caractère et que le bracelet (même si ça se change) était vraiment trop cheap.Venons-en à ce qui ma motivé pour prendre cette SDGM001 sans l’avoir essayée auparavant:
– Son cadran!!!!
– Sa finition (boitier, saphir anti-reflet, index, date cerclé, sobriété)
– Sa trotteuse bleu (envoûtant) et ses aiguilles
– son bracelet métal
– Portant ma SKX depuis 1 mois sans discontinuer, on n’y fait aux 21K alternance, le tic tac beaucoup plus discret que l’ETA sur le 7s26 est également « plus calme »
– Enfin, bientôt depuis 1 ans sur le forum, et ayant pu essayer différentes montres dont des GS ou de belles SUisse (Oméga par exemple), je pense que je m’oriente définitivement vers la tradition horlogère nippone pour son rqp, sa discrétion, sa sobriété et également par les produits qu’ils fabriquent. Je ne desespère pas un jour accéder à Grand Seiko, et pour avoir essayé une Snowflake, je rejoins l’avis de JMR270677, à mes yeux, cette SDGM001 et une PS (une Petit Seiko)Place aux 2 photos frustrantes à l’AïePhone que j’ai pu prendre hier (si quelqu’un veut bien me prêter un objo macro pour Canon… je ferais une revue en bonne et due forme, les photos de YeomanSeiko étant très qualitative)

28 janvier 2015 à 12h25 #420002717766julius357
Membre
29 janvier 2015 à 1h27 #420002717789stef
MembreMauvaise nouvelle de Seiko concernant la SDGM001 :
"Désolée, mais il n’est pas possible d’avoir cette référence sur le marché français."
29 janvier 2015 à 2h18 #420002717790Le Güi
Membre- stef a écrit:
- Mauvaise nouvelle de Seiko concernant la SDGM001 :
« Désolée, mais il n’est pas possible d’avoir cette référence sur le marché français. »
Z’ont quand même une curieuse politique chez Seiko… Ils préfèrent vendre des Kinetic toutes plus moches les unes que les autres (à quelques exceptions près, nous sommes d’accord) que de vendre de vraies belles mécaniques…
Moi je comprend pas…
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.