- Ce sujet contient 488 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
Effectivement, cela ne fait plus cet effet.
Waow, elle est superbe, j’en profite pour te demander ton retour d’expérience sur ce modèle : confort, qualité perçue…
Car j’hésite avec une Orient Star Standard date DV02002B :
Merci
Ce n’est malheureusement pas la mienne
Mais je louche sur la noire !
Pour l’Orient Star, je te conseille d’aller faire un tour sur le sous-forum « Budget découverte » pour voir ce qui se dit sur ces montres. Personnellement, je n’aime pas le cadran de celle-ci mais la version bleue est superbe (cf la revue de Alt0201 il me semble).
Pour avoir fait une comparaison (sur photo du net) entre la Seiko Brightz SDGM003 et la SARB033, la Presage SARW009 et l’Orient Star standard date cadran kevlar, j’ai l’impression que la Brightz est la plus qualitative et la mieux finie.
On dirait presque une boite, bracelet, cadran, aiguilles Grand Seiko mais avec le 6R15 au lieu du 9S.- julius357 a écrit:
- Je dirai les 2!
Dimension de la belle: 48.6mm x 40.5mm x 11.5mm
Mais on dirait que la taille de la boite et très large par rapport à la largeur du bracelet, cela fait un effet bizarre je trouve
Les photos ci-dessous prise par Dryad3 de UHRFORUM donne l’impression d’une très grande ouverture de cadran disproportionnée par rapport à la largeur du bracelet :
Cela n’enlève en rien aux qualités intrinsèques de ce modèle, mais je pense qu’au niveau visuel c’est bizarre.
Elle a vraiment un sacré style : elle poutre !!!
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMMEPurée qu’elle est belle, est-ce qu’elle ne fait pas trop grosse au poignée ?
Sur la plupart des photos que j’ai pu voir, j’avais l’impression que l’ouverture du cadran était très grande, c’est peut-être car les photos étaient prises de trop près.
Où as-tu réussi à te la procurer ?Vraiment terrible cette Petite Grand Seiko !! Vivement la suite des photos !
D’ailleurs, si je peux faire une petite réclamation, ça serait top moumoute d’avoir une photo de la montre sur ton poignet mais de profil (dans l’axe du bras), pour voir comment elle se pose dessus et une petite comparaison avec la SKX
Félicitations !
Quelqu’un a commandé la noire ou on n’a que des champagnes qui arrivent?Allez, pour s’assortir au cadran…
Elle est top top top, j’suis fan !
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente NeufMerci.
JMR270677, Je l’ai commandé sur Rakuten, et livraison par Chronopost qui a été d’une galère… Bref, le jeu en valait tout de même la Chandelle. J’aurai pu/du passer par Stef mais j’avoue que j’étais très impatient, elle correspond à la fin de période d’essai d’un nouveau taff
Je ne trouve pas qu’elle fasse trop grosse au poignet, elle fait 40,5mm de diamètre mais le cadran ne jouxte pas le bord de la boîte de qui permet de ne pas avoir cette impression de « trop grand »Arnaud A., j’essaye de faire ça ce WE, que j’ai le temps de la faire régler (à mon grand regret, foutues barettes) afin que la photo soit la plus réaliste possible
Avec le calibre 6R21 ou 29, 28.8K alternance elle aurait été plus que parfaite…
Je pense que je vais me la commander chez Creation watches mais en cadran noir.Le 6R21 propose quelques complications en plus et il n’aurait donc pas eu sa place dans cette belle SDGM, ou alors il faut faire un nouveau modèle avec ce mouvement et l’affichage des complications qui vont avec
. La fluidité de l’aiguille des secondes aurait été plus esthétique mais pas sûr que la marche de la montre (« précision », je m’embrouille avec les termes…) aurait été meilleure.
En tous cas c’est une bien belle toquante, vivement les prochaines photos
En fait, je voulais dire que l’on aurait pu mettre un 6r15 mais à 28.8k alternance pour améliorer la précision…
Oui, c’est bien ce que j’avais compris. Après la lecture de quelques sujets sur la question, il semblerait que la « précision » d’un mouvement ne se réduise pas à ce paramètre. Bien que la fréquence du balancier puisse théoriquement influer sur la « précision » du mouvement, dans la pratique, ce n’est pas parce qu’un mouvement a une plus haute fréquence qu’il est forcément plus précis qu’un mouvement à plus basse fréquence. Je pensais comme toi aussi mais on en apprend tous les jours
Et je mets précision entre guillemets parce qu’apparemment, ce n’est pas le terme approprié mais bon, là n’est pas la question
Oui, en fait même un 18k alt peut avoir des performance chronométrique (exemple les vieux calibres Omega 30 minimètres) mais le réglage est difficile et long.
Avec un 28.8k alt, il est plus facile de régler la précision et donc logiquement on a plus de chances d’avoir un mouvement précis sur une production de masse.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.