FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Nouvelle SDGM001: un mariage entre Cocktail Time et SARB035
- Ce sujet contient 488 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
8 avril 2015 à 2h31 #420002718074
Pulsar77
Membrece qui est étonnant avec cette nouvelle Brightz c’est que Seiko a fait le choix de l’équipé du 6r15 alors que d’habitude pas Brightz embarque un 8L35 comme la MM300, choix qui peut paraître économique…
D’un autre côté, les finitions du boîtier, du bracelet, du cadran et des aiguilles à l’air supérieur aux anciennes Brightz et même assez proche des GS, peut-être pour compenser l’utilisation du 6r6r15.
C’est vraiment comme certain disent un petit Gs.
8 avril 2015 à 2h38 #420002718075fdm44
MembreConcernant la SDGZ015, c’est un 8R48 avec roue à colonnes et embrayage vertical qui anime ce magnifique chrono, pour info

Edit : désolé pour cette intervention qui n’a aucun rapport avec la SDGM003, j’avais mal compris ton message
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!8 avril 2015 à 2h41 #420002718076Grl_schuss
Membre- JMR270677 a écrit:
- C’est vraiment comme certain disent un petit Gs.
C’est l’impression que j’ai avec ma 001, je l’ai depuis fin janvier, je vais beaucoup moins souvent sur le « Club des (très très) heureux propriétaire de GS ». (bon par contre, je suis de nouveau de très près celui de la MM300)
Elle s’en inspire clairement, le dessin du boitier qui est très travaillé, le saphir anti-reflet et la petite seconde bleuie, sa discrétion etc.
Bon après, niveau mouvement, rien n’est comparable, c’est peut être un choix stratégique le 6r15 au lieu du 8L35, Seiko minimise le risque de cannibalisation.
8 avril 2015 à 2h48 #420002718077seiko007
MembreElle est vraiment splendide, elle m’a fait plus d’effet que les 5 GS essayées à Paris !
Dommage que le fond ne soit pas plein.8 avril 2015 à 3h50 #420002718078Fantomas
MembreC’est le genre de truc qui t’arrête ? Faut pas oublier que c’est quand même le cadran qu’on voit le is souvent.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.8 avril 2015 à 4h00 #420002718079seiko007
MembreNon ça ne m’arrête pas, mais un fond plein gravé aurait été un plus.
8 avril 2015 à 4h34 #420002718080Grl_schuss
MembreFallait bien lui trouver un défaut
8 avril 2015 à 4h41 #420002718081seiko007
MembreVoilà
8 avril 2015 à 8h55 #420002718082Pulsar77
MembreOui cela fait penser à Rolex et Tudor finalement d’autant plus que Seiko c’est aussi gros que le Swatch Group à lui tout seul avec toutes les gammes représentées.
8 avril 2015 à 10h24 #420002718083spades44
Membre- JMR270677 a écrit:
- Oui cela fait penser à Rolex et Tudor finalement d’autant plus que Seiko c’est aussi gros que le Swatch Group à lui tout seul avec toutes les gammes représentées.
Juste la marque SEIKO c’est près de 30 millions de montre par an, si tu prends tout le groupe seiko j’imagine même pas …
__________________________________
NO Pain NO Gain !8 avril 2015 à 10h35 #420002718084Pulsar77
Membre- spades44 a écrit:
-
Juste la marque SEIKO c’est près de 30 millions de montre par an, si tu prends tout le groupe seiko j’imagine même pas …
ouai c’est donc super immense et donc le positionnement de la Brightz ne doit par empiéter sur le territoire de Grand seiko.
Si l’on compare au Swatch Group je classerai la Brightz à peu près identique à Longines en terme de qualité de finition et mouvement.
Qu’en pensez-vous les gars ?8 avril 2015 à 10h58 #420002718085spades44
Membre- JMR270677 a écrit:
-
ouai c’est donc super immense et donc le positionnement de la Brightz ne doit par empiéter sur le territoire de Grand seiko.
Si l’on compare au Swatch Group je classerai la Brightz à peu près identique à Longines en terme de qualité de finition et mouvement.
Qu’en pensez-vous les gars ?
Oui c’est ça, un 6R15C équivaut à un 2824-2 à mon avis, ensuite niveau finitions, suivant les modèles brightz je trouve seiko au dessus clairement de longines pour avoir eu une HC, ça reste de l’oyster classique, fin seiko positionne quelques petite bandes pour sophistiquer les bracelets, la sdgm001 sur le boitier à beaucoup d’alternance poli/brosser
__________________________________
NO Pain NO Gain !8 avril 2015 à 11h18 #420002718086Pulsar77
MembreA oui carrément tu positionnerais la Brightz au-dessus d’une Longrines flagship réédition ?
8 avril 2015 à 11h20 #420002718087Fantomas
Membre- spades44 a écrit:
-
Oui c’est ça, un 6R15C équivaut à un 2824-2 à mon avis, ensuite niveau finitions, suivant les modèles brightz je trouve seiko au dessus clairement de longines pour avoir eu une HC, ça reste de l’oyster classique, fin seiko positionne quelques petite bandes pour sophistiquer les bracelets, la sdgm001 sur le boitier à beaucoup d’alternance poli/brosser
Heu le 6r15 c’est pas le mouvement qui parfois est réglé a la truelle ? Parce que des 2824 j’ai eu à faire deux fois à lui et on était sur du +/-1 à 2 s par jour.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.8 avril 2015 à 11h37 #420002718088spades44
Membre- Fantomas a écrit:
-
Heu le 6r15 c’est pas le mouvement qui parfois est réglé a la truelle ? Parce que des 2824 j’ai eu à faire deux fois à lui et on était sur du +/-1 à 2 s par jour.
C’est la loterie comme le 6r15, FDM44 ça sarb065 sans réglage est à +1sec jour, mon ancienne HC j’étais à 6 7 sec … C’est l’équivalent pour moi du 2824 clairement.
__________________________________
NO Pain NO Gain ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.