Nouvelle SDGM001: un mariage entre Cocktail Time et SARB035

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Nouvelle SDGM001: un mariage entre Cocktail Time et SARB035

15 sujets de 421 à 435 (sur un total de 489)
  • Auteur
    Messages
  • #420002718074
    Pulsar77
    Membre

    ce qui est étonnant avec cette nouvelle Brightz c’est que Seiko a fait le choix de l’équipé du 6r15 alors que d’habitude pas Brightz embarque un 8L35 comme la MM300, choix qui peut paraître économique…
    D’un autre côté, les finitions du boîtier, du bracelet, du cadran et des aiguilles à l’air supérieur aux anciennes Brightz et même assez proche des GS, peut-être pour compenser l’utilisation du 6r6r15.
    C’est vraiment comme certain disent un petit Gs. Chinois

    #420002718075
    fdm44
    Membre

    Concernant la SDGZ015, c’est un 8R48 avec roue à colonnes et embrayage vertical qui anime ce magnifique chrono, pour info thumright

    Edit : désolé pour cette intervention qui n’a aucun rapport avec la SDGM003, j’avais mal compris ton message Wink

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420002718076
    Grl_schuss
    Membre
    JMR270677 a écrit:
    C’est vraiment comme certain disent un petit Gs. Chinois

    C’est l’impression que j’ai avec ma 001, je l’ai depuis fin janvier, je vais beaucoup moins souvent sur le « Club des (très très) heureux propriétaire de GS ». (bon par contre, je suis de nouveau de très près celui de la MM300)

    Elle s’en inspire clairement, le dessin du boitier qui est très travaillé, le saphir anti-reflet et la petite seconde bleuie, sa discrétion etc.

    Bon après, niveau mouvement, rien n’est comparable, c’est peut être un choix stratégique le 6r15 au lieu du 8L35, Seiko minimise le risque de cannibalisation.

    #420002718077
    seiko007
    Membre

    Elle est vraiment splendide, elle m’a fait plus d’effet que les 5 GS essayées à Paris !
    Dommage que le fond ne soit pas plein.

    #420002718078
    Fantomas
    Membre

    C’est le genre de truc qui t’arrête ? Faut pas oublier que c’est quand même le cadran qu’on voit le is souvent.

    _________________

    _________________
    La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.

    #420002718079
    seiko007
    Membre

    Non ça ne m’arrête pas, mais un fond plein gravé aurait été un plus.

    #420002718080
    Grl_schuss
    Membre

    Fallait bien lui trouver un défaut Mr. Green

    #420002718081
    seiko007
    Membre

    Voilà Nouvelle SDGM001: un mariage entre Cocktail Time et SARB035 - Page 18 Blunt_gi

    #420002718082
    Pulsar77
    Membre

    Oui cela fait penser à Rolex et Tudor finalement d’autant plus que Seiko c’est aussi gros que le Swatch Group à lui tout seul avec toutes les gammes représentées.

    #420002718083
    spades44
    Membre
    JMR270677 a écrit:
    Oui cela fait penser à Rolex et Tudor finalement d’autant plus que Seiko c’est aussi gros que le Swatch Group à lui tout seul avec toutes les gammes représentées.

    Juste la marque SEIKO c’est près de 30 millions de montre par an, si tu prends tout le groupe seiko j’imagine même pas …

    _________________

    _________________
    NO Pain NO Gain !

    #420002718084
    Pulsar77
    Membre
    spades44 a écrit:

    Juste la marque SEIKO c’est près de 30 millions de montre par an, si tu prends tout le groupe seiko j’imagine même pas …

    ouai c’est donc super immense et donc le positionnement de la Brightz ne doit par empiéter sur le territoire de Grand seiko.
    Si l’on compare au Swatch Group je classerai la Brightz à peu près identique à Longines en terme de qualité de finition et mouvement.
    Qu’en pensez-vous les gars ?

    #420002718085
    spades44
    Membre
    JMR270677 a écrit:

    ouai c’est donc super immense et donc le positionnement de la Brightz ne doit par empiéter sur le territoire de Grand seiko.
    Si l’on compare au Swatch Group je classerai la Brightz à peu près identique à Longines en terme de qualité de finition et mouvement.
    Qu’en pensez-vous les gars ?

    Oui c’est ça, un 6R15C équivaut à un 2824-2 à mon avis, ensuite niveau finitions, suivant les modèles brightz je trouve seiko au dessus clairement de longines pour avoir eu une HC, ça reste de l’oyster classique, fin seiko positionne quelques petite bandes pour sophistiquer les bracelets, la sdgm001 sur le boitier à beaucoup d’alternance poli/brosser

    _________________

    _________________
    NO Pain NO Gain !

    #420002718086
    Pulsar77
    Membre

    A oui carrément tu positionnerais la Brightz au-dessus d’une Longrines flagship réédition ?

    #420002718087
    Fantomas
    Membre
    spades44 a écrit:

    Oui c’est ça, un 6R15C équivaut à un 2824-2 à mon avis, ensuite niveau finitions, suivant les modèles brightz je trouve seiko au dessus clairement de longines pour avoir eu une HC, ça reste de l’oyster classique, fin seiko positionne quelques petite bandes pour sophistiquer les bracelets, la sdgm001 sur le boitier à beaucoup d’alternance poli/brosser

    Heu le 6r15 c’est pas le mouvement qui parfois est réglé a la truelle ? Parce que des 2824 j’ai eu à faire deux fois à lui et on était sur du +/-1 à 2 s par jour.

    _________________

    _________________
    La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.

    #420002718088
    spades44
    Membre
    Fantomas a écrit:

    Heu le 6r15 c’est pas le mouvement qui parfois est réglé a la truelle ? Parce que des 2824 j’ai eu à faire deux fois à lui et on était sur du +/-1 à 2 s par jour.

    C’est la loterie comme le 6r15, FDM44 ça sarb065 sans réglage est à +1sec jour, mon ancienne HC j’étais à 6 7 sec … C’est l’équivalent pour moi du 2824 clairement.

    _________________

    _________________
    NO Pain NO Gain !

15 sujets de 421 à 435 (sur un total de 489)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.