FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › nouvelle samurai…..
- Ce sujet contient 39 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
letouriste, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
28 novembre 2009 à 19h23 #420000858406
ft1000mp
MembreC’est pas grave, de toute façon ce mois ci, j’ai explosé le budget montre!!! 1 promaster, 1 Eco-Drive, 2 Nato et de l’outillage….il faut que je me calme….
28 novembre 2009 à 20h44 #420000858407doriccart
Membre- ft1000mp a écrit:
- C’est pas grave, de toute façon ce mois ci, j’ai explosé le budget montre!!! 1 promaster, 1 Eco-Drive, 2 Nato et de l’outillage….il faut que je me calme….

si jamais il lui en reste une, je te le dirai quand meme, on ne sait jamais…
28 novembre 2009 à 21h48 #420000858408ft1000mp
Membre- doriccart a écrit:
- si jamais il lui en reste une, je te le dirai quand meme, on ne sait jamais…
Ne me pousse pas à la consommation!
28 novembre 2009 à 22h09 #420000858409Fab75
MembreC’est quand meme un peu de l’arnaque. Cela reste une Seiko toute simple.
Je viens de vendre la mienne neuve 250 euros avec boite et papier et franchement cela ne vaut pas plus.
Mieux vaut en avoir eu une en main avant d’engloutir un tel budget dans ce type de montre.
fab28 novembre 2009 à 23h05 #420000858410doriccart
Membreest ce qu une panerai vaut vraiement 5000€, une rolex sub 4000€. la reponse est non!!!! le prix est simple speculation. les prix grimpes en fction de la faible diponibilité d un produit sur le marché. à ce jour une samurai titanium vaut dans les 300€, demain dans les 400€, hier 200€; est ce choquant, non, simple loi sur le marché de la demande
28 novembre 2009 à 23h17 #420000858411ft1000mp
Membre- Fab75 a écrit:
- C’est quand meme un peu de l’arnaque. Cela reste une Seiko toute simple.
Je viens de vendre la mienne neuve 250 euros avec boite et papier et franchement cela ne vaut pas plus.
Mieux vaut en avoir eu une en main avant d’engloutir un tel budget dans ce type de montre.
fab
Perso je trouve que chez Seiko on en a toujours pour son argent, c’est quand même une des rares marques avec un rapport qualité/prix très performant!!! et puis même, 300 Euros pour une samourai c’est quand même moins de l’arnaque que ces montres de marques "fashion" aux mêmes prix et plus, "China Inside".
28 novembre 2009 à 23h23 #420000858412doriccart
Membre- ft1000mp a écrit:
- Perso je trouve que chez Seiko on en a toujours pour son argent, c’est quand même une des rares marques avec un rapport qualité/prix très performant!!! et puis même, 300 Euros pour une samourai c’est quand même moins de l’arnaque que ces montres de marques "fashion" aux mêmes prix et plus, "China Inside".
je suis bien d accord avec toi
j ai dans ma (modeste) collection de tres belle pieces, qui mon couté de l argent, à ce jour je n ai jamais etait deçu de mes seiko, et je suis meme fier d en avoir. peut etre meme plus que certaine pieces que j ai.pour moi, et pour beaucoup d autres collectionneur, une seiko à tout a fait ça place dans une belle collection, au meme titre qu une rolex ou autre, que celui qui me dise le contraire ose se lever
29 novembre 2009 à 11h56 #420000858413lolo4529
MembreTout à fait d’accord avec vous , je viens d’acheter une sumo et franchent pour 400€ elle est bien mieux finie que certaines montres que je possède et qui valent le double voir plus !
29 novembre 2009 à 12h21 #420000858414martiniracing
MembreLa finition de la Sumo? pour moi bof bof…
29 novembre 2009 à 12h27 #420000858415doriccart
Membre- martiniracing a écrit:
- La finition de la Sumo? pour moi bof bof…
c sur que si on compare une montre à 5000€ (et encore!!) et une seiko, une sumo ou une samurai est peut etre moin bien finie. mais il faut prendre en compte le tarif. je pense qeu dans le prix d une belle seiko, il n y a pas d equivalence
29 novembre 2009 à 16h40 #420000858416lolo4529
MembreExemple: une Tissot valjioux 7750 de 1000€ livrée avec l’Aiguille du chrono même pas alignée, la peinture des cadrans aproximative et la couleur des cadrans qui passent après seulement 3 ans d’utilisations ponctuelles!!! Alors que même obsevée à la loupe ( je suis hyper maniaque) je n’ai trouvé que 2 défauts: une micro tache sur le fond Orange (non visible à l’oeil nu) ( j’ai la sbdc005) et l’affichage du jour qui pourrait être plus centrée dans sa lucarne. Sinon elle est parfaite pour moi!!!
29 novembre 2009 à 17h23 #420000858417ft1000mp
Membre- lolo4529 a écrit:
- Exemple: une Tissot valjioux 7750 de 1000€ livrée avec l’Aiguille du chrono même pas alignée, la peinture des cadrans aproximative et la couleur des cadrans qui passent après seulement 3 ans d’utilisations ponctuelles!!! Alors que même obsevée à la loupe ( je suis hyper maniaque) je n’ai trouvé que 2 défauts: une micro tache sur le fond Orange (non visible à l’oeil nu) ( j’ai la sbdc005) et l’affichage du jour qui pourrait être plus centrée dans sa lucarne. Sinon elle est parfaite pour moi!!!
Oui!!! entièrement d’accord avec toi, nombreuses marques "Swiss Made" ont une production industrielle sans un réel contrôle qualité pertinent (une aiguille chrono non alignée n’est pas digne de leurs réputation et (ou) de leurs tarifs), attention je ne dis pas que ce sont de mauvaises montres loin de là, mais pour le prix la perfection sur des détails pareils devrait être au rendez-vous, par contre sur mes Seiko’s je n’ai remarqué aucun défaut notoire même à la loupe!
30 novembre 2009 à 0h52 #420000858418émoiautomatik
Membre- ft1000mp a écrit:
-
- lolo4529 a écrit:
- Exemple: une Tissot valjioux 7750 de 1000€ livrée avec l’Aiguille du chrono même pas alignée, la peinture des cadrans aproximative et la couleur des cadrans qui passent après seulement 3 ans d’utilisations ponctuelles!!! Alors que même obsevée à la loupe ( je suis hyper maniaque) je n’ai trouvé que 2 défauts: une micro tache sur le fond Orange (non visible à l’oeil nu) ( j’ai la sbdc005) et l’affichage du jour qui pourrait être plus centrée dans sa lucarne. Sinon elle est parfaite pour moi!!!
Oui!!! entièrement d’accord avec toi, nombreuses marques "Swiss Made" ont une production industrielle sans un réel contrôle qualité pertinent (une aiguille chrono non alignée n’est pas digne de leurs réputation et (ou) de leurs tarifs), attention je ne dis pas que ce sont de mauvaises montres loin de là, mais pour le prix la perfection sur des détails pareils devrait être au rendez-vous, par contre sur mes Seiko’s je n’ai remarqué aucun défaut notoire même à la loupe!

Salut,
Vous avez tous les deux mal regardés, surtout si c’est à la loupe.
Au Seiko Center de Paris, j’ai regardé avec ma loupe (apportée exprès) la Sumo et j’ai vu que la taille des cotes d’usinage du boitier étaient tous différents les uns des autres
….
Cela la fiche mal quand même pour une montre de manufacture, j’ai fais la remarque à la charmante vendeuse qui m’avait, bien entendu, tenu un discours tout ce qu’il y a de commercial en minimisant les défauts constatés….
Cependant toutes ses autres qualités feront qu’un jour, la Sumo sera à mon poignet, la noir d’abord et la bleue ensuite………..Yeah..
Pareil chez mon AD près de chez moi, six mois plus tard, à la loupe les mêmes défauts d’usinage.
30 novembre 2009 à 9h50 #420000858419lolo4529
MembreJ’ai vu ces écarts d’usinage mais pour moi ce ne sont pas des défauts mais plutôt sa particularité et puis on a rarement l’oeil sur le boitier toute la journée alors qu’à chaque fois que je met ma Tissot je vois ces aiguilles non alignées , ces couleurs passées et ça m’énerve !!!!!!!
30 novembre 2009 à 14h25 #420000858420Kerangaro
Membre- doriccart a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Perso je trouve que chez Seiko on en a toujours pour son argent, c’est quand même une des rares marques avec un rapport qualité/prix très performant!!! et puis même, 300 Euros pour une samourai c’est quand même moins de l’arnaque que ces montres de marques "fashion" aux mêmes prix et plus, "China Inside".
je suis bien d accord avec toi
j ai dans ma (modeste) collection de tres belle pieces, qui mon couté de l argent, à ce jour je n ai jamais etait deçu de mes seiko, et je suis meme fier d en avoir. peut etre meme plus que certaine pieces que j ai.pour moi, et pour beaucoup d autres collectionneur, une seiko à tout a fait ça place dans une belle collection, au meme titre qu une rolex ou autre, que celui qui me dise le contraire ose se lever

Tout à fait d’accord avec vous deux. Il ne faut pas oublier que de toute façon les montres sont souvent "statutaires" et que pour beaucoup ce n’est ni la qualité, ni la fiabilité ou le design qui compte mais l’image que colporte la marque. Certains se ruent sur les guess, D&G, etc d’autres, plus au fait ne jurent que par le sacro-saint swiss-made sans regarder objectivement la qualité intrinsèque du produit. (Voir le débat autour des spring-drive ou les expressions : "jamais je ne dépenserai tant pour une seiko!") Alors Seiko, quand on veut frimer, c’est sur que c’est pas le top, mais si on veut une montre qui tient des lustres, précise et solide… Et bien difficile de trouver aussi bien fait et à un tarif plus raisonnable, justement pour toutes ces causes.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.