- Ce sujet contient 27 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
J’ai pu l’essayer hier et je suis … dubitatif.
Elle respire la solidité et le fermoir du bracelet est parfait.
Néanmoins …. elle brille… beaucoup : le bracelet, l’insert en céramique, …C’est une montre magnifique mais un peu trop brillante, et sensible aux rayures j’imagine …
A+
- pse a écrit:
- J’ai pu l’essayer hier et je suis … dubitatif.
Elle respire la solidité et le fermoir du bracelet est parfait.
Néanmoins …. elle brille… beaucoup : le bracelet, l’insert en céramique, …C’est une montre magnifique mais un peu trop brillante, et sensible aux rayures j’imagine …
A+
Normalement, la ceramique est inrayable et ne perd pas sa couleur avec le temps.
Je suis en train de réflechir à une gmt II lunette pepsi et je me demande si je vais pas attendre la nouvelle version
je l’ai essayée aussi et côté finition, par rapport à l’ancienne, il n’y a pas photo (il suffit de regarder la boucle)
ensuite son diamètre n’a pas vraiment évolué si ce n’est la nouvelle forme du boitier, plus massive mais toujours peu épaisse et proche du poignet
quant au bracelet, la daytona a le même genre et personne ne s’en plaint
pour finir la couronne en céramique avec chiffres gravés fait vraiment une gamme au dessus
au final ,la différence de prix m’apparaît comme tout à fait jusitifié et cette nouvelle mouture bien supèrieure à l’ancienne
reste la spéculation à la daytona qui est apparue dessus depuis 2/3 mois…cela devient une sale habitude de la part des revendeurs d’occas qui s’engouffrent dans ce phénomène "pénurie volontaire" et rolex devrait éviter que le phénomène ne se développe trop…les rares premiers exemplaires ont tous été achetés, sur paris, par les boutiques de secondes mains et sont revendus à 7000 euros! actuellement, la gmt II ancien modèle en acier est présent à peu près partout en neuf, rolex devrait activer rapidement la nouvelle afin d’éviter ces excès…personnellement en tant que client potentiel de ce modèle, cela commence à serieusement me gonfler…faire du buzz marketing et créer la rareté sur une dayto acier qui se vend à 10000 au lieu de 7500 , c’est dèjà limite mais sur des modèles sensés être le coeur de gamme, c’est plus lourd à digérer…quant aux détaillants, je ne sais pas comment ils réagissent quand tous les clients rolex se présentant devant eux deviennet des spéculateurs revendeurs…Ca me fait quand même sourire cette nouvelle boucle. On a toujours entendu de la part des pros Rolex que les boucles actuelles étaient largement suffisantes, qu’elles remplissaient parfaitement leur rôle, etc… Bref la critique sur l’aspect cheap de la boucle au regard du prix de la montre était balayé négligemment d’un revers de main. Maintenant que Rolex s’est décidé à en faire une de meilleure facture, ce qui est somme toute normal, on ne tarit plus d’éloges… Vous allez voir que les aficionados seront les premiers à mettre en avant plus que de raison la boucle Rolex. La vilaine verrue repoussante s’est transformée en grain de beauté sexy.
- stephmontres a écrit:
- je l’ai essayée aussi et côté finition, par rapport à l’ancienne, il n’y a pas photo (il suffit de regarder la boucle)
ensuite son diamètre n’a pas vraiment évolué si ce n’est la nouvelle forme du boitier, plus massive mais toujours peu épaisse et proche du poignet
quant au bracelet, la daytona a le même genre et personne ne s’en plaint
pour finir la couronne en céramique avec chiffres gravés fait vraiment une gamme au dessus
au final ,la différence de prix m’apparaît comme tout à fait jusitifié et cette nouvelle mouture bien supèrieure à l’ancienne
reste la spéculation à la daytona qui est apparue dessus depuis 2/3 mois…cela devient une sale habitude de la part des revendeurs d’occas qui s’engouffrent dans ce phénomène "pénurie volontaire" et rolex devrait éviter que le phénomène ne se développe trop…les rares premiers exemplaires ont tous été achetés, sur paris, par les boutiques de secondes mains et sont revendus à 7000 euros! actuellement, la gmt II ancien modèle en acier est présent à peu près partout en neuf, rolex devrait activer rapidement la nouvelle afin d’éviter ces excès…personnellement en tant que client potentiel de ce modèle, cela commence à serieusement me gonfler…faire du buzz marketing et créer la rareté sur une dayto acier qui se vend à 10000 au lieu de 7500 , c’est dèjà limite mais sur des modèles sensés être le coeur de gamme, c’est plus lourd à digérer…quant aux détaillants, je ne sais pas comment ils réagissent quand tous les clients rolex se présentant devant eux deviennet des spéculateurs revendeurs…
Parfois les soufflés ça retombe et c’est tout ce que je souhaite aux spéculateurs,souvenez vous du prix des F40 et autres Ferrari quand Enzo est mort…et qques années après
J’espère que le surcoût de la nouvelle gmt n’est pas lié qu’à la boucle et à la lunette céramique car ce serait exagéré il me semble …
Mais une question me taraude, combien elle est vendue neuve cette montre en version acier? Effectivement on la voit neuve chez beaucoup de revendeurs d’occaz, à des prix allant de 6000E à 7500E.
Ca prend tant de délais que ça de la commander par un revendeur agrée au prix public, que des gens vont l’acheter 2000E plus cher chez un revendeur?
Pensez vous que la boutique Rolex à Paris sera mieux fournie et justement cassera le business des spéculateurs?
+
PankEn version acier : 5380 eur.
Soit environ 1000 eur de plus que l’ancienne version.Une est dispo à Grenoble depuis 3 semaines.
Quand je parlais de la sensibilité aux rayures, je pensais à la partie polie du bracelet et de la boucle.
je reviens de chez un détaillant parisien…il y a 4 à 5 mois d’attente pour une gmt nouveau modèle en acier, rien de bien insurmontable donc…
faut vraiment la vouloir de suite pour mettre 1500 euros de plus que le prix catalogue…grotesque!- stephmontres a écrit:
- je l’ai essayée aussi et côté finition, par rapport à l’ancienne, il n’y a pas photo (il suffit de regarder la boucle)
ensuite son diamètre n’a pas vraiment évolué si ce n’est la nouvelle forme du boitier, plus massive mais toujours peu épaisse et proche du poignet
quant au bracelet, la daytona a le même genre et personne ne s’en plaint
pour finir la couronne en céramique avec chiffres gravés fait vraiment une gamme au dessus
au final ,la différence de prix m’apparaît comme tout à fait jusitifié et cette nouvelle mouture bien supèrieure à l’ancienne
reste la spéculation à la daytona qui est apparue dessus depuis 2/3 mois…cela devient une sale habitude de la part des revendeurs d’occas qui s’engouffrent dans ce phénomène "pénurie volontaire" et rolex devrait éviter que le phénomène ne se développe trop…les rares premiers exemplaires ont tous été achetés, sur paris, par les boutiques de secondes mains et sont revendus à 7000 euros! actuellement, la gmt II ancien modèle en acier est présent à peu près partout en neuf, rolex devrait activer rapidement la nouvelle afin d’éviter ces excès…personnellement en tant que client potentiel de ce modèle, cela commence à serieusement me gonfler…faire du buzz marketing et créer la rareté sur une dayto acier qui se vend à 10000 au lieu de 7500 , c’est dèjà limite mais sur des modèles sensés être le coeur de gamme, c’est plus lourd à digérer…quant aux détaillants, je ne sais pas comment ils réagissent quand tous les clients rolex se présentant devant eux deviennet des spéculateurs revendeurs…
le prix catalogue de la daytona tout acier n est pas de 7500 euros mais de 6950 euros .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.