Nouvelle revue : Omega Seamaster Blakexpedition

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Nouvelle revue : Omega Seamaster Blakexpedition

  • Ce sujet contient 46 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par ouylle, le il y a 13 années.
15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 47)
  • Auteur
    Messages
  • #420000173765
    jean-michel
    Membre
    alemmar a écrit:
    tiens au fait JM tu pourrais pas nous faire un petit topo sur les poussoirs chrono fonctionnels ou pas sous l’eau?

    oui c’est vrai il faut que je me recogne quelques articles technique, des que j’ai le temps je refait cela, je pense aussi faire un topo sur la fameuse valve hélium aussi …

    JM

    #420000173766
    Mimix
    Membre
    alemmar a écrit:
    Ah ces plongeuses Omega…un rêve…mais pourquoi donc ont-ils intégré ces foutues valves à hélium qui servent à dégun??? Amha, ça déséquilibre l’esthétique. Dommage!

    +1 tongue

    #420000173767
    Mimix
    Membre
    Citation :
    Nouvelle revue : Omega Seamaster Blakexpedition - Page 2 Ome402
    (credit image Blitzwatch)

    a mon sens la plus réussie des Seamaster non chrono de cette série

    JM

    Tout à fait d’accord avec toi

    Chinois Chinois Merci Chinois Chinois

    Ca doit pas être facile de la trouver en occase !

    #420000173768
    Invité
    Membre

    merci pour cette trés belle revue d’une trés belle montre Impec

    #420000173769
    jean-michel
    Membre
    Mimix a écrit:
    Tout à fait d’accord avec toi

    Chinois Chinois Merci Chinois Chinois

    Ca doit pas être facile de la trouver en occase !

    détrompe toi pas si dur que cela : la montre a connu un GRAND succès donc je pense qu’elle est facile a trouver sur le marché de l’occase (un peu moins que le modèle "Bond" qui est le best seller) par contre attention aux contrefaçons !!!!

    JM

    #420000173770
    Morb
    Membre

    Un bien beau dossier, merci beaucoup Jean-Michel ! Chinois

      – La (seule?) différence technique entre le modèle America’s Cup & le modèle qui l’a succédé semblerait être le mécanisme… Y a -t-il une réelle différence de qualité/finition ?

      – Peut-on tenter la comparaison entre un système Co-ax existant sur la PO de base ? Longévité, fiabilité, intéret horloger, noblesse ?

    – Je suis tombé sur ça (source) :

    Citation :
    I bought one when this model was first introduced, and it is my every day watch and many times special occasion watch. The model has been discontinued, but there are other models, essentially the same watch, but without "America’s Cup" on the dial. There were problems with the movement initially, but that seems to be solved. To be safe, if you find an America’s Cup chrono, try to look for a late production run.

      => Y-a-t-il des échos fiables sur ces premières séries ?
    #420000173771
    Dynamo
    Membre

    REFERENCE 2254.50.00 est toujours au catalogue d’Omega et elle existe aussi en GMT

    Nouvelle revue : Omega Seamaster Blakexpedition - Page 2 22545000
    (credit Omega)

    Dynamo

    #420000173772
    skeleton31
    Membre

    celle ci elle est quand même incontournable , une reference absolue au meme titre que sa rivale couronnée .
    merci jm pour ce post et encore une foi quelles photos !!

    #420000173773
    skeleton31
    Membre

    ah jm j’ai oublié , y a t’il une difference de taille par rapport a la racing ou est ce le même boitier ? peux tu faire une photo a coté d’une de tes speed ? merci d’avance .

    #420000173774
    marc_wl
    Membre

    Travail de revue magnifique JM!! grand merci!! (revue indexée)

    #420000173775
    jean-michel
    Membre

    La (seule?) différence technique entre le modèle America’s Cup & le modèle qui l’a succédé semblerait être le mécanisme… Y a -t-il une réelle différence de qualité/finition ?

    la seule différence entre la blakexpedition et l’america’s cup est en effet la finition du mouvement l’america’s cup dispose du 3303 a la fintion luxe alors que la blakexpedition a un 3301 a la finition standard

    – Peut-on tenter la comparaison entre un système Co-ax existant sur la PO de base ? Longévité, fiabilité, intéret horloger, noblesse ?

    la PO standard est basée sur un bon et fiable ETA 2892a2 mais son interet horloger n’est absolument pas comparable avec le mouvement 33xx , coaxial ou pas … le ETA 2892a2 est un mouvement que l’on retrouve chez de nombreux fabricants et qui est le cheval de bataille de ETA, le 33xx est un mouvement fabriqué par piguet (qui fournis entre autre Blancpain …) et qui est exclusif a Omega c’est un chronographe a roue a colonne et spiral libre de haut de gamme, même sans echappement co-axial il est nettement plus noble et interessant qu’un mouvement sur base ETA

    quand aux eventuels problemes avec le 33xx c’est heureusement de l’histoire ancienne qui a surtout affecté les premiers modèles de Broad Arrow, Omega a pris en charge les modifications necessaire sous garantie

    #420000173776
    walter
    Membre

    En demandant les remises possibles chez omega, je ne voulais pas relancer la polemique du sujet "omega speedmaster professional (negociation prix)" car chacun semble s’etre largement exprimé sur le sujet. certains trouvent cette demarche normale d’autres non …

    Je souhaite juste signaler à antoine et a marc que je ne souhaite ni obtenir la meilleure remise ni me former a la negociation en montres mais juste savoir à quel prix j’achete.

    Perso je prefere laisser une marge au revendeur qui lui permette de faire du bon boulot et avoir une bonne relation future avec lui.
    Vendant moi meme dans mon activité professionnelle, cela me semble evidant et je prefere me former dans la vente de mes produits plutot que dans l’achat de montres je pense que c’est beaucoup plus avantageux pour moi!

    Pour les infos que je cherchais il n’y a pas de soucis j’ai trouvé dans le site et d’autres infos au niveau technique encore bien plus interessantes.

    Donc encore bravo pour la revue et pour le site en général.

    J’ai plus qu’a choisir l’horloger pour mon achat !

    #420000173777
    jean-michel
    Membre
    skeleton31 a écrit:
    ah jm j’ai oublié , y a t’il une difference de taille par rapport a la racing ou est ce le même boitier ? peux tu faire une photo a coté d’une de tes speed ? merci d’avance .

    tu parles de la Speedmaster Racing ou de la Seamaster Racing ? si c’est la Seamaster Racing c’est la même boite, pour le comparatif speedmaster pro / blakexpedition voila les photos :

    comme tu peux le voir les tailles sont assez similaires même si la Seamaster est bien sur un peu plus massive et épaisse

    Nouvelle revue : Omega Seamaster Blakexpedition - Page 2 Compa1

    Nouvelle revue : Omega Seamaster Blakexpedition - Page 2 Compa2

    JM

    #420000173778
    Janus
    Membre

    chaque fois que je vois cette seamaster chrono, je flashe cyclops
    mais elle serait tellement mieux sans sa valve hélium… Non Non

    j’ai essayé une speed pro et une seamaster chrono à antibes il y a 10 jours… c’est vraiment la seule chose qui me retienne (en dehors du fait que j’ai pas encore assez mis de côté)
    au passage, mention spéciale à l’horloger qui m’a fort bien recu ( en depit de ma jeunesse et de mon non-port de costard mock ) et qui m’a meme gentiment donné le catalogue omega 2007 sans que j’ai rien demandé! Chinois

    #420000173779
    skeleton31
    Membre

    merci jm , en fait ce sont les cornes de la seamaster blackexpé. qui sont plus epaisses vues de profil , elle est vraiment belle cette montre.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 47)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.