FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › nouvelle reverso ultrathin duoface
- Ce sujet contient 10 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
touhy, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
2 février 2013 à 2h42 #420002003613
yvesnounours
MembreVoici quelques photos de la belle.
Version or rose.
Jaeger-LeCoultre Calibre 854/1

Photo: crédit JLC.Grande Reverso Ultra Thin Duoface acier (ref.3788570)



Grande Reverso Ultra Thin Duoface Bleu (ref.378858J)


Photos: crédit internet voir photos.
Les deux
Photo: crédit watch.am__________________________________
L’homme ne fait pas avancer le temps, le temps fait avancer l’homme.2 février 2013 à 3h22 #420002003617Xzf
Membre- il_drago a écrit:
-
Pour ma part, je trouve les ultra thin beaucoup trop fine… Ca ne donne rien a mon poignet. Je préfère la Duoface
Je suis d’accord que (comme dans la série des masters soit dit en passant…) ces ultra thin sont un peu disproportionnées, trop fines, trop grandes.
Par contre, j’ai vraiment envie de voir ce que donne le cadran de cette UT duoface acier en vrai, à mon poignet
2 février 2013 à 4h24 #420002003614petitmalo
MembreDécidément je trouve que l’absence de chiffres arabes sur le cadran verso affadit considérablement cette montre. Lorsqu’en plus je vois le prix annoncé, je ne regrette pas le choix de ma duoface « épaisse »
Par contre le cadran verso / noir me parait plus réussi, avec les mentions « night – day » horizontales et le chemin de fer du grand cadran qui mort sur celui du bas…
2 février 2013 à 8h57 #420002003615giraudt
Membre- petitmalo a écrit:
- Décidément je trouve que l’absence de chiffres arabes sur le cadran verso affadit considérablement cette montre. Lorsqu’en plus je vois le prix annoncé, je ne regrette pas le choix de ma duoface « épaisse »
Par contre le cadran verso / noir me parait plus réussi, avec les mentions « night – day » horizontales et le chemin de fer du grand cadran qui mort sur celui du bas…
et le jour de 12h à 24h ainsi que la nuit de 24h à midi, celà ne te trouble pas ?
sur la duoface au moins c’est clair !2 février 2013 à 9h31 #420002003616petitmalo
Membre- giraudt a écrit:
-
et le jour de 12h à 24h ainsi que la nuit de 24h à midi, celà ne te trouble pas ?
sur la duoface au moins c’est clair !
j’avais pas vu !!Effectivement c’est bizarre ça.
2 février 2013 à 12h02 #410000091231Mikedonovan
Membre- petitmalo a écrit:
-
j’avais pas vu !!Effectivement c’est bizarre ça.
En effet, …
Pour ma part, je trouve les ultra thin beaucoup trop fine… Ca ne donne rien a mon poignet. Je préfère la Duoface
2 février 2013 à 12h02 #420002003611Mikedonovan
Membrebonjour à tous
quelqu un a t il une idée des tarifs ?2 février 2013 à 12h18 #420002003612Physicien
Membre- Mikedonovan a écrit:
- bonjour à tous
quelqu un a t il une idée des tarifs ?
vu sur thewatchobserver :
15800 en or rose
8150 en aciermais bon, comme elle ne seront pas dispo avant plusieurs mois, il y le temps de faire une petite augmentation…
16 mars 2013 à 4h19 #420002003618touhy
Membrej’arrive pas à trouver la taille (et non l’épaisseur) de la nouvelle ultra thon duoface.
Vous avez l’info ?
16 mars 2013 à 11h44 #420002003619Xzf
MembreA priori 46,43 mm x 27,33 mm…
Il faut que je mettre à jour mon tableau comparatif
16 mars 2013 à 12h08 #420002003620touhy
MembreMince

Je préfère le 43, plus doux sur mon poignet de poulet
Merci
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.