- Ce sujet contient 61 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
Avec le rubber plus légère que la 359 en bracelet cuir; avec le bracelet acier, plus lourde!
Il s’agit bien sûr de « sensations » comparatives, ayant le jour de l’essayage la PAM au poignet mais pas de balance pour les peser!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- j-m 33 a écrit:
- Est-ce que la PO Chrono va aussi sortir en 42mm ?
Parce que j’ai bien peur que 45.5 soit un poil gigantesque pour mon frêle poignet ^^
Nope.
Le chrono c’est seulement sur les 45.5__________________________________
veuillez pardonner mon absence d’accent ! QWERTY- FURET a écrit:
- Avec le rubber plus légère que la 359 en bracelet cuir; avec le bracelet acier, plus lourde!
Il s’agit bien sûr de "sensations" comparatives, ayant le jour de l’essayage la PAM au poignet mais pas de balance pour les peser!
Ok, trop lourd pour moi (j’ai rangé ma 005 quand j’ai constaté que mon bras s’était allongé de 5 cm après 15 jours …)
Sinon, as-tu vu celle-ci ? En vrai ?
__________________________________
Have an A1 day!Mais si c’est comme sur la PO, les bracelets pas acier donne l’impression de porter une grosse 42 et pas du tout une 45 ….
Bonjour,
la PO est la montre de mes « rêves ». Mais j’ai du mal à voir la différence entre les deux modèles.
Quelqu’un aurait il la gentillesse
de mettre la photo des deux modèles (ancien et nouveau) pour que je puisse me faire une idée (ainsi que ceux qui sont dans le même cas que moi).Merci d’avance.
Je viens juste de creer
un post a ce sujet__________________________________
veuillez pardonner mon absence d’accent ! QWERTYDe gauche à droite : ancienne PO 2500, Liquid Metal, nouvelle PO 8500
__________________________________
Have an A1 day!- looping92 a écrit:
- la PO est la montre de mes « rêves ». Mais j’ai du mal à voir la différence entre les deux modèles.
Tu la verras vite quand tu regarderas les étiquettes de prix
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.J’ai vu une chrono chez un bijoutier à Bruxelles (ça commence par « De » pour ceux qui connaissent). Très esthétique comme montre. Il n’y avait que la version avec insert oranges (je préfère de loin celle en blanc). Et bien elle est vraiment très équilibrée et l’épaisseur ne nuit en rien. Fidèle à l’esthétisme made in omega avec un peu plus de présence… Nickel chrome
.__________________________________
Omega Seamaster Planet Ocean 42mm- julien laurent a écrit:
- J’ai vu une chrono chez un bijoutier à Bruxelles (ça commence par « De » pour ceux qui connaissent).
C’est une devinette ? De Greef ?
- Esteboune a écrit:
- Je viens juste de creer
un post a ce sujet
- Omegaman a écrit:
- De gauche à droite : ancienne PO 2500, Liquid Metal, nouvelle PO 8500
- Big K a écrit:
-
- looping92 a écrit:
- la PO est la montre de mes « rêves ». Mais j’ai du mal à voir la différence entre les deux modèles.
Tu la verras vite quand tu regarderas les étiquettes de prix
Merci à vous trois pour vos réponses pertinentes notamment Big K
Bon, une chose est sur, c’est que je ne l’achèterai pas neuve
@+
Bonjour à tous,
C’est mon premier post dans ce sous-forum Omega (je pensais pas poster ici avant longtemps…), mais la sortie des nouveaux modèles de PO fait que je me pose pas mal de questions.
La Seamaster PO (ancien modèle) est mon Graal, j’adore ce fond bleu/noir, les aiguilles bref tout depuis que j’ai pu l’essayer rapidement il y a quelques années grâce à un ami la possédant.
Mon parcours horloger est assez récent (2/3 ans que je m’intéresse aux montres) et ma « collection » assez petite et moyenne au niveau « gamme »:
_Tissot PRC200 à quartz (décembre 2008)
_Hamilton Khaki Field Chrono (avril 2010)
_Steinhart NavB-Uhr (juin 2010)
_Glycine Airman base 22 (mars 2011)Bref, ceci pour dire que je n’étais pas dans l’optique d’acquérir une Seamaster Planet Ocean dans l’immédiat et surtout d’y mettre un budget de 3000€. Je pense qu’actuellement mettre plus de 2000€ dans une montre est encore un frein. Mes projets actuels portant plutôt sur une Longines Legend Diver ou une Longines Hydroconquest ou bien une Sinn 657 (budget d’environ 900/1500€).
Du coup la « disparition » annoncée de la PO premier modèle (que je préfère) et surtout l’augmentation du prix (+50%) substantielle, font que je crains que le Graal ne le reste éternellement
car je ne me vois pas mettre 4600€ dans une montre si désirable soit elle…Je me pose la question si je dois faire un effort et exploser le « cochon » (à moins de gagner à la loterie, je suis plutôt de la « classe moyenne ») maintenant, en espérant qu’il reste des Omega PO ancien modèle chez les AD (autre question, sachant que je n’ai pas d’AD Omega à proximité) et ayant lu ici même que les PO d’occasion risquaient d’augmenter aussi…
Merci d’avance pour la psychanalyse…
- Crow a écrit:
- Bonjour à tous,
C’est mon premier post dans ce sous-forum Omega (je pensais pas poster ici avant longtemps…), mais la sortie des nouveaux modèles de PO fait que je me pose pas mal de questions.
La Seamaster PO (ancien modèle) est mon Graal, j’adore ce fond bleu/noir, les aiguilles bref tout depuis que j’ai pu l’essayer rapidement il y a quelques années grâce à un ami la possédant.
Mon parcours horloger est assez récent (2/3 ans que je m’intéresse aux montres) et ma « collection » assez petite et moyenne au niveau « gamme »:
_Tissot PRC200 à quartz (décembre 2008)
_Hamilton Khaki Field Chrono (avril 2010)
_Steinhart NavB-Uhr (juin 2010)
_Glycine Airman base 22 (mars 2011)Bref, ceci pour dire que je n’étais pas dans l’optique d’acquérir une Seamaster Planet Ocean dans l’immédiat et surtout d’y mettre un budget de 3000€. Je pense qu’actuellement mettre plus de 2000€ dans une montre est encore un frein. Mes projets actuels portant plutôt sur une Longines Legend Diver ou une Longines Hydroconquest ou bien une Sinn 657 (budget d’environ 900/1500€).
Du coup la « disparition » annoncée de la PO premier modèle (que je préfère) et surtout l’augmentation du prix (+50%) substantielle, font que je crains que le Graal ne le reste éternellement car je ne me vois pas mettre 4600€ dans une montre si désirable soit elle…Je me pose la question si je dois faire un effort et exploser le « cochon » (à moins de gagner à la loterie, je suis plutôt de la « classe moyenne ») maintenant, en espérant qu’il reste des Omega PO ancien modèle chez les AD (autre question, sachant que je n’ai pas d’AD Omega à proximité) et ayant lu ici même que les PO d’occasion risquaient d’augmenter aussi…
Merci d’avance pour la psychanalyse…
Je te rassure: il reste encore de nombreuses PO « premier modèle » comme tu dis
chez les AD!
D’autant que l’arrivée des nouvelles PO se fait actuellement au compte-goutte et ne devrait devenir régulière qu’au 4° trimestre 2011.
Par ailleurs, l’augmentation de prix que tu déplores est en grande partie due au fait que la nouvelle PO embarque le calibre 3 aiguilles « in house » d’Omega, le 8500 que tu trouves déjà dans la collection « De Ville » et dans la Seamaster Aqua Terra Teck.__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- Citation :
- D’autant que l’arrivée des nouvelles PO se fait actuellement au compte-goutte et ne devrait devenir régulière qu’au 4° trimestre 2011.
Du coup on peut escompter que les anciens modèles de PO disparaîtront des vitrines à ce moment là ? Le délai est finalement assez court pour se décider et faire sauter le verrou psychologique : 2 mois !
Pour vous donner une idée de mon état d’esprit: La PO aurait été la montre la plus « haut de gamme » que je pensais m’offrir un jour
(même si avec le temps cela aurait pu changer) - Citation :
- Par ailleurs, l’augmentation de prix que tu déplores est en grande partie due au fait que la nouvelle PO embarque le calibre 3 aiguilles « in house » d’Omega, le 8500
En fait je ne conteste pas l’augmentation du prix de la nouvelle PO vu le travail que cela doit représenter de concevoir un mouvement « maison ».
Je déplore juste que mon Graal disparaisse (PO ancien modèle avec mouvement non « in-house ») et que le temps m’est compté si je veux un jour posséder ce Graal, que je pensais seulement acquérir dans quelques années et au prix de certaines économies.
J’avouerai en outre que mon projet de Longines Hydroconquest est un peu un pis-aller : Faute de grives, on mange des merles comme on dit…J’aimerais avoir l’avis des plus expérimenté que moi, vous qui avez déjà sauté le pas vers le haut de gamme ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.