- Ce sujet contient 27 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
Une préférence personnelle pour la Yema que j’ai précommandé…je ne l’ai pas suggérée car la lunette est en saphir et pas en céramique
Bon après saphire ça va, c’est surtout le brillant que ke recherche. Ça donne un autre côté à la montre. Plein de modèles me plaisent mais la lunette alu… terne, sans reflet, fragile…
- Jorann a écrit:
- Bon après saphire ça va, c’est surtout le brillant que ke recherche. Ça donne un autre côté à la montre. Plein de modèles me plaisent mais la lunette alu… terne, sans reflet, fragile…
De ce côté, tu ne devrais pas être déçu par la DavosA Ternos. De mon côté, je trouve le rendu trop brillant, justement, presque plastique, et les reflets entrent en concurrence avec le cadran, rétrécissant l’ouverture de boite.
Je ne peux comparer qu’avec la lunette céramique de ma K02, qui est sablée, presque mate, et que je préfère (surtout avec le titane bien sombre).Davosa je bloque un peu sur cette marque, je sais pas pourquoi c’est psychologique. Je trouve pas de personnalité, peut-être parce qu’ils produisent pas mal de Likes. Quitte à être sans cette gamme de prix je préfère aller sur du CWard directement. C’est d’ailleurs je pense l choix que je vais faire. Je cherche encore un peu nettement pour le point des cornes assez allongées. La forme d’une Obris morgan explorer II serait parfait.
- Jorann a écrit:
- Davosa je bloque un peu sur cette marque, je sais pas pourquoi c’est psychologique. Je trouve pas de personnalité, peut-être parce qu’ils produisent pas mal de Likes. Quitte à être sans cette gamme de prix je préfère aller sur du CWard directement. C’est d’ailleurs je pense l choix que je vais faire. Je cherche encore un peu nettement pour le point des cornes assez allongées. La forme d’une Obris morgan explorer II serait parfait.
C’est sûr qu’on l’achèterait même plutôt pour son manque d’originalité………………
Oui, j’ai rien contre les like ni veux qui en portent, ce qui compte c’est d’être heureux avec sa montre au poignet mais c’est pas mon truc.
La CW à l’ADN de la plongeuse mais avec sa propre personnalité.Je pensais vraiment faire mouche avec mes deux modèles qui sortent de l’ordinaire, mais cette CW semble être une valeur sûre
C’est vrai 😁 chez MKII par contre la nassau me fait vraiment de l’oeil malgré l’Insert métallique j’aurais prêt à la prendre mais c’est introuvable maintenant 🤔
Pourtant je n’aime pas les hommages mais je lui trouve une vraie personnalité pour le coup, ça peut paraître contradictoire je sais.
C’est vrai qu’à moins de 1000€ , tu peux oublier ZRC aussi sec !
Par contre chez Steinhart .
Par exemple à 660€ tu as cette GMT étanche à 500m, en diamètre de boîtier 39mm. Mais si tu vas sur leur site tu as d’autres divers avec insert céramique à tarif très bien placé.
Tu as la version ultra légère en titane au même prix et une autre version titane à 590€, difficile de trouver mieux…
Également la nouvelle Yema Navygraf, étanche 300m, lunette saphir, bracelet acier brossé « oyster » avec extension de plongée… prix contenu également !
https://yema.com/collections/heritage/products/yema-navygraf-heritage-ynav2019-am
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.