- Ce sujet contient 34 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 11 mois.
-
Messages
-
Ultra Light ?
107g sur rubber selon le site d’Omega.
Par comparaison, une Citizen NB6004-08E fait 105g.
OK ce ne sont ni les mêmes prestations ni le même tarif.
Mais dans les deux cas on est sur de la taille XXL (45,5 x 17,7mm pour l’Omega ; 46 x 15,3 pour la Citizen).
Du coup, je ne vois pas bien le gain apporté par l’utilisation du « céramique nitrure de silicium deux fois plus léger que la céramique zircone » et du mouvement en titane…- Nezitic a écrit:
- Ultra Light ?
107g sur rubber selon le site d’Omega.
Par comparaison, une Citizen NB6004-08E fait 105g.
OK ce ne sont ni les mêmes prestations ni le même tarif.
Mais dans les deux cas on est sur de la taille XXL (45,5 x 17,7mm pour l’Omega ; 46 x 15,3 pour la Citizen).
Du coup, je ne vois pas bien le gain apporté par l’utilisation du « céramique nitrure de silicium deux fois plus léger que la céramique zircone » et du mouvement en titane…
Pour le coup il n’est pas mentionné « ultra light » sur ce modèle contrairement à l’Aqua Terra
Au temps pour moi, c’est le titre du sujet qui m’a induit en erreur.
À ma décharge, Omega met quand même beaucoup l’accent sur le côté légèreté des matériaux, titane et « céramique nitrure de silicium », pour un résultat global qui n’est quand même pas exceptionnel non plus.
J’ai titré « ultra-light » pour suivre le teasing d’Omega hier et pour le lien avec l’AT et son calibre titane.
107g contre 170g pour l’ultra deep ou la PO chrono 45.5 acier, L’idée semble être de sortir une grosse montre plus confortable, c’est réussi de ce point de vue. En revanche face à l’ultra deep titane ou la PO 45.5 céramique, l’écart est faible pour le tarif demandé !
Omega continue de chercher, c’est une bonne chose. La montre parfaite (et à un prix décent) n’est toujours pas sur la table…
25000 euros, c’est évidemment trop cher mais impossible de ne pas comparer à l’AT ultra light et ses 35000 euros supplémentaires pour une couronne escamotable et … un remontage manuel ?
Cela fait des années que Omega fait sa tambouille autour des matériaux high tech. Cette nouvelle PO n’est qu’une énième déclinaison d’un modèle du catalogue pour en faire une édition spéciale aux matières et aux spécificités qui sortent des sentiers battus.
Sur photo la montre semble sympa malgré cette couleur grise omniprésente qui peut la rendre fade à la longue et ce ne sont pas les subtilités orange qui vont réellement changer la donne. Mais ceux qui débourseront une telle somme pour en faire l’acquisition n’en seront pas à une unique montre dans la boite.
Bref.. c’est mignon, original et peu commun pour l’utilisation exclusive de certaines matières et puis ça s’arrête la.. le prix pas pour moi..
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Au moins, avec l’AT Ultra Light, tu peux faire du golf
Plutôt que faire du léger, ils devraient essayer de faire une PO plus fine, là, ce serait un défit pour une montre capable de plonger à 600m. Et je propose déjà le fond plein….
Mais qu est ce que vous avez tous avec l épaisseur ? J ai une PO qui passe très bien même sous une chemise. C est une vraie plongeuse 600m
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Mais qu est ce que vous avez tous avec l épaisseur ? J ai une PO qui passe très bien même sous une chemise. C est une vraie plongeuse 600m
Oui, enfin là, on est sur du 17,7mm… c’est 5mm de plus que ma Diver 300M…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Mais qu est ce que vous avez tous avec l épaisseur ? J ai une PO qui passe très bien même sous une chemise. C est une vraie plongeuse 600m
Eh bien c’est simple, il y a une véritable régression dans ce domaine. Pour mémoire une SM300 des années 1960 fait moins de 13mm d’épaisseur ! En un demi-siècle, on serait en droit d’espérer une amélioration dans ce domaine. Mais en fait c’est l’inverse !!!
__________________________________
Je ne comprends pas non plus l’intérêt de ce nouveau matériau…
Pas fan des cadrans titane, le mouvement ça me plaît mieux. Mais c’est aussi ça qui fait grimper l’addition.
Sinon aucune surprise au niveau des proportions, on connaît la PO GMT…
Le prix comme toujours, délirant.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.