Nouvelle Phase de Lune auto à 1550 €…..

[yéti ariégeois]

dexter a écrit:

Plutôt sympa si ce n’est amha:

– ce nom, Frédérique Constant. C’est comme Louis Erard ou Maurice Lacroix, je trouve que ça sonne mal à un point tel que ça freinerait un achat si un modèle de ces marques me plaisait vraiment

Plus que le nom qui est ce qu’il est, je trouverais que les initiales FC suffiraient au logo. De plus, apposer genève à côté alourdit le tout. Un peu plus de discrétion dans le logo de la marque et tout serait mieux.

[manu 68]

Très belle également ce modèle "manufacture", … mais pour moi, les aiguilles sont vraiment trop courtes :
l’aiguilles des heures devrait aller jusqu’à la limite guillochage soleil/clous de Paris, et celle des minutes jusqu’à la minuterie, non ??

[Tokage]

Comme tout le monde, je regrettais le cadran ouvert de la première. La seconde me semble nettement plus intéressante et je decouvre un mouvement qui,esthétiquement, me plait. Balancier mis en avant, côtes de Genève circulaires, rotor ajouré, presque rien d’autre de visible : belle mise en scène de l’ensemble. Seuls bémols : le 4 retourné qui ne s’imposait pas et est un peu seul ; les aiguilles baroques : pas des dauphines, ni des alphas, elles semblent hésiter sur la forme à avoir. Prix sympa en acier.

Nicolas

PS : Pour la taille des aiguilles, comme je passe mon temps à me dire qu’elles sont trop courtes, surtout celle des heures, je me dis que le canon qui en définit la taille ne doit pas tenir compte de l’organisation du cadran. Quelqu’un connait les rapports de proportion qui définissent la taille des aiguilles ? Je parie que le nombre d’or intervient dans le calcul.

[Fixodrop]

Tokage a écrit:

Comme tout le monde, je regrettais le cadran ouvert de la première. La seconde me semble nettement plus intéressante et je decouvre un mouvement qui,esthétiquement, me plait. Balancier mis en avant, côtes de Genève circulaires, rotor ajouré, presque rien d’autre de visible : belle mise en scène de l’ensemble. Seuls bémols : le 4 retourné qui ne s’imposait pas et est un peu seul ; les aiguilles baroques : pas des dauphines, ni des alphas, elles semblent hésiter sur la forme à avoir. Prix sympa en acier.

Nicolas

PS : Pour la taille des aiguilles, comme je passe mon temps à me dire qu’elles sont trop courtes, surtout celle des heures, je me dis que le canon qui en définit la taille ne doit pas tenir compte de l’organisation du cadran. Quelqu’un connait les rapports de proportion qui définissent la taille des aiguilles ? Je parie que le nombre d’or intervient dans le calcul.

Tout à fait d’accord avec toi, le second modèle est bien plus joli visuellement.

[Pierre-Yves]

Effectivement, l’ouverture sur le cadran est ici inutile.
FC a produit des "Coeur Ouvert" plus réussis.

Tokage a écrit:

…Seuls bémols : le 4 retourné qui ne s’imposait pas et est un peu seul…

Pas tout seul, pour équilibrer le 8 aussi a été retourné

[Spock]

Je plussois avec la meute sur le trou pas beau . Mais il faut reconnaître que c’est FC qui a lancé la mode, et comme je suppose que cela se vend bien, il n’y a pas de raison qu’ils cessent de forer leurs cadrans…

Pour le fond transparent, je dois dire que si j’admet sans problème un 2824 brut et visible sur une Khaki, je trouve cela déplacé sur une montre si habillée. Faute de vouloir perler les platines, ils auraient mieux fait de mettre un fond plein, avec une jolie gravure dessus. Dommage, car cette montre est jolie. Sans doute même l’une des plus belles « phases de lunes » dans cette gamme de prix.

Vue ce qui précède, il est clair que je préfère le second modèle, à calibre maison. Là, le cadran est irréprochable, même si je préfère le dateur à aiguille centrale de la PDL, pour son confort de lecture nettement meilleur. Et surtout, le mouvement est incomparablement plus beau, tant en terme de forme que de finition. Ici, le fond saphir se justifie parfaitement.

Quant au nom, il est certes un peu long, mais il ne me gène pas. Je rejoint Henri Perron sur ce point : pas pire que beaucoup d’autres, qui nous paraissent mieux car sublimés par leurs prestiges. Parce que Patek Philippe, Jeager Lecoultre, Audemard Piguet, Girard Perregaux, etc… à y gouter à tête reposée, ce n’est pas mieux en bouche.

Cdlt

[Auteur]

Messages