- Ce sujet contient 80 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je ne peux qu’etre admiratif devant le responsable de Yema qui vient ici lire les commentaires…
Parce que serieusement, moi, je bosse pour une marque de montre, pire, je suis designer de montre, et je viens ici, direct je démissionne et je vais elever des chevres a notre dame des landes…
Tu fais une montre classique: « bouh pas original deja vu, naze… »
Tu fais une reedition: « pourrave la reedition, les index patinés trop nul, la taille est tres grosse, trop petite, le verre est pas assez ci ou ca »…
Tu fais une montre originale: « trop naze, comment qu’elle est moche, c’est une blague? »Non sérieux, a part produire une Sub ou une Speed où tu pourrais choisir le diamètre, le mouvement, le bracelet et le verre de ton choix, le tout à 500euros, a part ça, je ne vois pas ce qui pourra faire plaisir même pas a tous, mais simplement a une majorité….
Au final, je la trouve sympa moi. Délicieusement années 70 avec une pointe de modernité.
- Amphibia110 a écrit:
- Tu fais une montre classique: « bouh pas original deja vu, naze… » Tu fais une reedition: « pourrave la reedition, les index patinés trop nul, la taille est tres grosse, trop petite, le verre est pas assez ci ou ca »…Tu fais une montre originale: « trop naze, comment qu’elle est moche, c’est une blague? »
C’est pas faux, mais là, dans le cas d’espèce, il faut bien dire qu’on est un peu hors concours
on peut être « Délicieusement années 70 avec une pointe de modernité », et ne pas plaire, voir fortement déplaire …
- Citation :
- Tu fais une montre classique: « bouh pas original deja vu, naze… »
Tu fais une reedition: « pourrave la reedition, les index patinés trop nul, la taille est tres grosse, trop petite, le verre est pas assez ci ou ca »…
Tu fais une montre originale: « trop naze, comment qu’elle est moche, c’est une blague? »
Très vrai !
On aurait peut-être descendu en flammes la AP RO en son temps !
Sinon sur le sujet… je n’aime pas cette montre
Je la trouve intéressante même si elle fait très prototype en cours: couleur disque date, aiguilles, etc.
Par contre que dire du lien évident avec Hexagone…
- Amphibia110 a écrit:
- Je ne peux qu’etre admiratif devant le responsable de Yema qui vient ici lire les commentaires…
Parce que serieusement, moi, je bosse pour une marque de montre, pire, je suis designer de montre, et je viens ici, direct je démissionne et je vais elever des chevres a notre dame des landes…
Tu fais une montre classique: « bouh pas original deja vu, naze… »
Tu fais une reedition: « pourrave la reedition, les index patinés trop nul, la taille est tres grosse, trop petite, le verre est pas assez ci ou ca »…
Tu fais une montre originale: « trop naze, comment qu’elle est moche, c’est une blague? »Non sérieux, a part produire une Sub ou une Speed où tu pourrais choisir le diamètre, le mouvement, le bracelet et le verre de ton choix, le tout à 500euros, a part ça, je ne vois pas ce qui pourra faire plaisir même pas a tous, mais simplement a une majorité….
Au final, je la trouve sympa moi. Délicieusement années 70 avec une pointe de modernité.
…et oui, mais non.
Certaines montres font l’unanimité ici. Il suffit pour cela qu’elles soient belles.
Plus sérieusement, je vois ce que tu veux dire et suis partiellement d’accord, et comment ne le serais je pas, je fais parti des plus virulents ici. Cependant, il y a tout de même des montres encensées!
…et Rolex, si la marques est très appréciée et respectable de part son modèle de production, le design des pros est loin de faire l’unanimité.
…des bons designs et des bons designers, il n’en naît pas effectivement tous les 4 matins.
Ajouté a cela une certaine frilosité et la mode actuelle des rééditions déjà vues…
Si la montre ne manque ici pas d’originalité, elle manque cruellement de bon goût.
La marque nous a habitué a beaucoup mieux.- ZEN a écrit:
- Ils ne risquent pas d’être copiés.
Et pourquoi une croix suisse ? 
- foversta a écrit:
- ah ben, ça va promettre de sacrées discussions dans le futur:
https://www.hexagonale-watches.com/
J’allais poster un truc dans ce sens…
1-La qualité de la photo est nulle, et ce gros bras poilu n’est pas très attrayant
, mais nous savons déjà que la politique de communication de Péquignet est extrêmement mauvaise (cf l’annonce de la calibre royale petite seconde balancée avec de vilains clichés le tout en loucedé sur Instagram ).2-Une fois ce constat fait, étant donné que la seule photo que nous ayions est si naze, je ne comprends pas comment on peut émettre un jugement aussi définitif sur cette montre. La forme générale peut ne pas plaire, mais on ne voit rien des finitions sur ce misérable cliché.
Bonjour à tous,
Je suis Nicolas Sioli, le fondateur de Hexagonale (avec le H ^^)
C’est mon premier post sur FAM, j’étais un lecteur assidu jusqu’aujourd’hui et je ne pensais pas arriver avec un sujet comme celui-ci.(pouvez vous me dire où se situe la section présentation pour les nouveaux s’il vous plaît?)
Alors, je vais rester prudent, puisque ladite photo a depuis disparu du compte Instagram, ressemble fortement à un prototype et que je manque d’informations sur leur projet.
Le fait est que l’équipe Pequignet a la connaissance de notre marque depuis plusieurs mois.
Le jeu des « inspirations » en horlogerie est connu, ceci dit en terme de design, il y a une grosse différence, avec notre montre qui a un boitier hexagonal et une vitre ronde, et l’inverse pour eux. Donc je reste prudent, mais je vais suivre cela de très près.
PS : Je vais ouvrir un sujet dédié pour vous présenter Hexagonale.
Bonjour et bienvenu…
Je ne fais pour ma part aucun lien entre les deux designs. Ils sont même l’inverse l’un de l’autre a mon sens.
Le seul lien que je puisse faire est que je les trouve aussi moche l’un que l’autre (désolé…)Enfin revendiquer une propriété intellectuelle sur un hexagone ne va pas être évident.
C’est gentil d’être venu nous en parler.
Vivement la suite.- Manivel a écrit:
- Enfin revendiquer une propriété intellectuelle sur un hexagone ne va pas être évident.
C’est même pas que c’est pas évident, c’est tout simplement impossible.
Bienvenue à toi!
- NicolasSioli a écrit:
- Bonjour à tous,
Je suis Nicolas Sioli, le fondateur de Hexagonale (avec le H ^^)
C’est mon premier post sur FAM, j’étais un lecteur assidu jusqu’aujourd’hui et je ne pensais pas arriver avec un sujet comme celui-ci.(pouvez vous me dire où se situe la section présentation pour les nouveaux s’il vous plaît?)
Alors, je vais rester prudent, puisque ladite photo a depuis disparu du compte Instagram, ressemble fortement à un prototype et que je manque d’informations sur leur projet.
Le fait est que l’équipe Pequignet a la connaissance de notre marque depuis plusieurs mois.
Le jeu des « inspirations » en horlogerie est connu, ceci dit en terme de design, il y a une grosse différence, avec notre montre qui a un boitier hexagonal et une vitre ronde, et l’inverse pour eux. Donc je reste prudent, mais je vais suivre cela de très près.
PS : Je vais ouvrir un sujet dédié pour vous présenter Hexagonale.
Bonjour Nicolas et bienvenue ! Je ne me serais donc pas trompé sur « l’inspiration » un peu trop forte du modèle ? Il y a eu dans le passé des montres hexagonales (la Defy Zenith des années 60) mais leur design globalement était très différent. Je me suis donc interrogé sur les points de convergences qui caractérisent la notion de copie. Sans accuser qui que ce soit, je trouve votre questionnement légitime.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pour les présentations
https://famontres.com/forums/topic/les-presentations-la-suite-9/page/750/
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.