- Ce sujet contient 224 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Skele a écrit:
- ‘…Dommage je pensais que le diamètre serait réduit mais il reste inchangé…
Là j’ai un peu de mal à suivre la Mako n’est pas une grosse montre…
En tous cas je trouve les progrès très intéressants
La nouvelle version gomme tous les défauts de l’ancienne….Orient risque fort de changer la donne dans le petit monde des vraies plongeuses d’entrée de gamme (et à dimension raisonnable). J’ai souvent regardé la Mako (ou plus encore la Ray) et suis resté à distance à cause surtout de cette protubérance aussi inutile qu’inesthétique.
Mais là non seulement ils ont résolu le « problème » mais on a droit en plus à un remontage manuel (enfin) et avec stop-seconde, le nec plus ultra, toujours en dessous de 200 €.
J’attends la Ray avec le F69 impatiemment !
J’avais pas tilté.
Mais en effet remontage manuel et le stop seconde sont vraiment des évolutions non négligeables techniquement
parlant.
La deuxième couronne ce n’est qu’une question d’esthétique
Quelles sont/seront les références siouplait?- keanu666 a écrit:
-
Quelles sont/seront les références siouplait?
FAA02001B pour la noire et FAA02002D la bleue
En janvier je fais péter la bleue je pense
- Bob30 a écrit:
- Imaginez un peu la tuerie avec un saphir, le tout pour moins de 250 €… On n’en est plus très loin…
C’est le gros débat qui en a découlé sur watchuseek. Un saphir n’est pas forcément obligatoire.
Apres je ne connais pas qualité du verre minéral de la Mako
C’est vrai que cette montre frôle la perfection dans son genre !
209 € pour une vraie plongeuse de cette qualité ça enrhume nos traditionnelles SKXJe n’ai franchement pas besion d’une montre de plus… Mais c’est tentant
- King of the camping a écrit:
- C’est le gros débat qui en a découlé sur watchuseek. Un saphir n’est pas forcément obligatoire.
Apres je ne connais pas qualité du verre minéral de la Mako
J’ai vu ça mais à ce compte dans cette gamme de prix rien n’est obligatoire, sauf que là on se prend à rêver à porter du médium à des tarifs d’entrée de gamme.
Reste aussi que quand on a goûté à ces différents petits « plus » tout le reste est bien fade.
- keanu666 a écrit:
- J’avais pas tilté.
Mais en effet remontage manuel et le stop seconde sont vraiment des évolutions non négligeables techniquement
parlant.
La deuxième couronne ce n’est qu’une question d’esthétique
Oui pareil que toi. J’avais pas fait gaffe. Stop seconde, remontage manuel
Le changement de date à la couronne est une évolution technique également mais comme tu dis, ce qui en ressort le plus est une évolution esthétique ! Au final, sur cet « oyster » d’origine, on est aussi cher qu’une SKX ! Y’a pas photo, je vais craquer. Une idée d’une sortie avec insert pepsi ? Sacré concurrence à nos chères SKX comme tu dis Mister N ! Surtout que je la trouve plus qualitative et mieux finie qu’une SKX.
Bien joué Orient !
- Panzer971 a écrit:
- Je vais faire tache dans cet enthousiasme général mais, mis à part le nouveau mouvement avec le remontage manuel et le stop seconde, elle m’intéresse moins que l’actuelle. Après un temps d’adaptation j’apprécie finalement beaucoup visuellement le 2e poussoir, car il rend la montre unique, originale et immédiatement reconnaissable (même s’il est moins pratique que le nouveau système).
Je suis d’accord avec toi, le second poussoir faisait partie de l’identité de la Mako. Si le nouveau mouvement est un mouvement de meilleure qualité (orient star), ça peut valoir le coup, mais je n’ai jamais compris l’intérêt du stop seconde, ni du remontage manuel sur une montre auto…
Le stop seconde permet de régler précisément ta montre et le remontage manuel permet de la remonter à fond quand tu ne la portes pas afin de ne pas avoir à la régler si elle s’arrête.
- Ibuprofen a écrit:
- Le stop seconde permet de régler précisément ta montre et le remontage manuel permet de la remonter à fond quand tu ne la portes pas afin de ne pas avoir à la régler si elle s’arrête.
Merci de ta réponse, Ibuprofen. En fait je sais ce que sont ces fonctions, c’est juste qu’en ce qui me concerne je n’en ai jamais vu l’intérêt… Je ne règle pas mes montres à la seconde près, et je remonte mes autos sans remontage manuel en deux coups de cuillères à pot!
Ce qui me rend vraiment curieux c’est si le mouvement est de qualité supérieure, à suivre !Je suis un peu mitigé.
Le mouvement est de meilleure qualité ? C’est une super nouvelle.
Par contre, je trouve qu’avec la suppression de ce poussoir, elle perd son identité.
… elle devient juste une plongeuse comme il y en a tant …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.