- Ce sujet contient 990 réponses, 174 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 1 mois.
-
Messages
-
- frenchsailer a écrit:
- Certains ont ils passé leur 126000 sûr jubile de 126200 ou superjubilé crownclasp?
Que pensez vous du résultat?
Oui ça marche très bien. Je trouve le résultat presque meilleur qu’avec l’Oyster d’origine.
J’ai monté le Jubilé de ma DJ 36 (126200) sur mon OP 36 (126000) et le résultat est parfait.
Les 2 boîtiers sont parfaitement identiques.J’ai d’ailleurs revendu ma DJ 36 (126200) sur bracelet cuir afin de conserver le Jubilé (2 AD différents m’ont refusé la vente du Jubilé seul malgré en ma possession une récente DJ 36 et OP 36 !).
J’ai donc une OP 36 (126000) et deux bracelets acier : Oyster d’origine et Jubilé.
Une photo de l’OP 36 (126000) avec le Jubilé.
- ChrisC75 a écrit:
- Je ne comprends pas que les AD refusent de vendre des bracelets
A mon avis ce ne sont pas les AD qui refusent mais Rolex. Et la raison me paraît évidente : éviter une spéculation sur les reventes de « pièces détachées ».
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- A mon avis ce ne sont pas les AD qui refusent mais Rolex. Et la raison me paraît évidente : éviter une spéculation sur les reventes de « pièces détachées ».
C’est exactement les explications que m’ont fournis les 2 AD.
- Alt0201 a écrit:
- A mon avis ce ne sont pas les AD qui refusent mais Rolex. Et la raison me paraît évidente : éviter une spéculation sur les reventes de « pièces détachées ».
Ah oui on en est arrivé là chez Rolex…
Quand je pense que j’ai pu commander le dernier bracelet nylon de la dernière Speed pour mon ancienne Speed avec même le sourire du vendeur…
Je lis que le 39 est la taille idéale (ce qui est vrai amha) et que le 41 est trop grand, j’ai quand même un doute compte tenu de la différence entre les deux
Sur mon poignet de 17.5 ce n’est vraiment pas extraordinaire
On est quand même très loin de la montre disproportionnée
@Xavier13 effectivement on ne voit pas trop de différence de diamètre entre les deux modèles sur ta photo.
Moi ce qui me gène le plus ce sont les doubles index à 3 6 et 9 mais surtout la largeur du bracelet de 21mm au lieu de 20mm. Je trouve que la 39mm avait de plus belle proportion boite/bracelet que la nouvelle 41.
En plus la 39 avec le cadran crème c’était une bombe ! Trop peu de cadran blanc/crème chez Rolex.__________________________________
Bell&Ross / Breitling / Bulova / Citizen / Hamilton / Omega / Orient / Oris / Pequignet / Rolex / Seagull / Seiko / Swatch / Yema- OneWatcher a écrit:
-
– Attendez, à propos de la grise, maintenant on vous propose des montres Rolex de la collection précédente en boutique en vous expliquant que ce sont les nouvelles ?
Mon AD m’a fait le coup et je n’y ai vu que du feu.
Je regrette quand même qu à l’occasion de cette nouvelle itération Rolex ne propose pas de pouvoir choisir le bracelet, avec notamment le jubilé.
Car sur ma 116000 je trouve que le superjubilé lui donne quand même une sacrée gueule
J’attends toujours la mienne mais plus ça passe et moins je la sens venir vite ! Si je pouvais l’avoir avant cet été…
Sympa la Silver avec ses touches dorées effectivement. En plus 36mm top
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Félicitations, magnifique! J’attends la mienne, exactement la même. Elles semblent très dures à prendre en photo, celle que tu postes est très chouette d’ailleurs.
__________________________________
Slava Ukraini
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.