- Ce sujet contient 35 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je la trouve super bien, classe a de l’allure robuste chronomètre It’s Omega Ω off course what else
Ω- pankratov a écrit:
- Bien tenté en effet. Excellente idée d’avoir enlevé les vaguelettes sur le cadran de la Seamaster. En revanche le 007 suivit du pistolet au bout du 7, c’est … comment dire, douteux.
Mais on y est presque.
+
Pank
effectivement idée remarquable
- philalille a écrit:
-
- skeleton31 a écrit:
- beurk le bracelet , beurk le 007 , coup de fusil pour un coup marketing , j’ai cité le coaxial . vive la blake de base .
Tout pareil que toi… Vive la Blake de base, nettement plus jolie et "authentique" ? (ce 007 au bout de l’aiguille est à la limite du ridicule, et ce bracelet est vraiment hideux… quant au coaxial…
)
Mais…Qu’est ce qu’il a ce coaxial ??? Avec des arguments SVP…
Quant au bracelet…question de gout…il faut bien autre chose que l’Oyster de base, non ?
Je te rejoins totalement sur le ridicule du "007"
Cdt,EDI
- EDI a écrit:
-
- philalille a écrit:
-
- skeleton31 a écrit:
- beurk le bracelet , beurk le 007 , coup de fusil pour un coup marketing , j’ai cité le coaxial . vive la blake de base .
Tout pareil que toi… Vive la Blake de base, nettement plus jolie et "authentique" ? (ce 007 au bout de l’aiguille est à la limite du ridicule, et ce bracelet est vraiment hideux… quant au coaxial…
)
Mais…Qu’est ce qu’il a ce coaxial ??? Avec des arguments SVP…
Quant au bracelet…question de gout…il faut bien autre chose que l’Oyster de base, non ?
Je te rejoins totalement sur le ridicule du "007"
Cdt,EDI
salut EDI , eh bien justement ce qu ‘il n’a pas , de l’avis d’amis horloger qui y ont les mains dedans , le coaxial n’apporte rien , même pas la non lubrification tant vantée , ni l’entretien repoussé à l’infini .
par contre ces mêmes horlogers , agrées omega , n’ont plus le droit ni le materiel technique d’intervenir dessus : c’est retour obligatoire bienne ou autre , avec tu l’as compris la douloureuse qui va bien .
je connais des tas d’omegaphiles qui n’en veulent pas , même si ses defauts de jeunesse ont l’air d’etre loins .
cordialemment
la squeletteps , quant au bracelet , tu as raison .
- skeleton31 a écrit:
-
- EDI a écrit:
-
- philalille a écrit:
-
- skeleton31 a écrit:
- beurk le bracelet , beurk le 007 , coup de fusil pour un coup marketing , j’ai cité le coaxial . vive la blake de base .
Tout pareil que toi… Vive la Blake de base, nettement plus jolie et "authentique" ? (ce 007 au bout de l’aiguille est à la limite du ridicule, et ce bracelet est vraiment hideux… quant au coaxial…
)
Mais…Qu’est ce qu’il a ce coaxial ??? Avec des arguments SVP…
Quant au bracelet…question de gout…il faut bien autre chose que l’Oyster de base, non ?
Je te rejoins totalement sur le ridicule du "007"
Cdt,EDI
salut EDI , eh bien justement ce qu ‘il n’a pas , de l’avis d’amis horloger qui y ont les mains dedans , le coaxial n’apporte rien , même pas la non lubrification tant vantée , ni l’entretien repoussé à l’infini .
par contre ces mêmes horlogers , agrées omega , n’ont plus le droit ni le materiel technique d’intervenir dessus : c’est retour obligatoire bienne ou autre , avec tu l’as compris la douloureuse qui va bien .
je connais des tas d’omegaphiles qui n’en veulent pas , même si ses defauts de jeunesse ont l’air d’etre loins .
cordialemment
la squeletteps , quant au bracelet , tu as raison .
Skeleton, merci pour la réponse à EDI (hello !) car je reconnecte seulement ce matin… c’est exactement ce que j’aurais dit sur le coaxial !!! L’idée de devoir être lié exclusivement au SAV Omega (c’est une vente liée, ni plus ni moins), aussi bon soit-il (ou semble-t-il être…) m’insupporte, pour un mouvement qui, à la lecture de différents forums et après discussion avec des horlogers, semble avoir un taux de retour en SAV totalement équivalent aux mouvements à ancre classiques… alors…
@+++
Pas fan du 007 non plus, mais alors vraiment pas, sa donne tout de suite un aspect "jouet" à la tocante
…Marketing, quand tu nous tiens
- EDI a écrit:
- Quant au bracelet…question de gout…il faut bien autre chose que l’Oyster de base, non ?
Je te rejoins totalement sur le ridicule du "007"
Cdt,EDI
En fait je n’aime pas les petit maillons polis entre les maillons plus larges.
J’ai le même problème avec le bracelets récents sur la speedmaster. Je trouve ça kitch (alors que j’aimais beaucoup l’ancien).
Ce n’est pas une comparaison avec le bracelet Rolex…- hendpton a écrit:
-
- EDI a écrit:
- Quant au bracelet…question de gout…il faut bien autre chose que l’Oyster de base, non ?
Je te rejoins totalement sur le ridicule du "007"
Cdt,EDI
En fait je n’aime pas les petit maillons polis entre les maillons plus larges.
J’ai le même problème avec le bracelets récents sur la speedmaster. Je trouve ça kitch (alors que j’aimais beaucoup l’ancien).
Ce n’est pas une comparaison avec le bracelet Rolex…
ouais mais y’en a qui peuvent pas s’en empêcher
un genre de réflexe en fait 
la rançon de la gloire J’aime beaucoup le modèle, le bracelet ne me rebute pas…
mais le seul "007" flingue à mon avis la montre… C’est vraiment du marketing de beauf et rien que pour ça je n’irai pas mettre de l’argent dans cette tocante !
- km’rol a écrit:
-
- hendpton a écrit:
-
- EDI a écrit:
- Quant au bracelet…question de gout…il faut bien autre chose que l’Oyster de base, non ?
Je te rejoins totalement sur le ridicule du "007"
Cdt,EDI
En fait je n’aime pas les petit maillons polis entre les maillons plus larges.
J’ai le même problème avec le bracelets récents sur la speedmaster. Je trouve ça kitch (alors que j’aimais beaucoup l’ancien).
Ce n’est pas une comparaison avec le bracelet Rolex…
ouais mais y’en a qui peuvent pas s’en empêcher
un genre de réflexe en fait la rançon de la gloire
Oui, mais contrairement à vous deux je ne pensais pas du tout à Rolex Oyster de premiere intention…mais surtout au bracelet de la PO…qui est un sort de type Oyster aussi…
Au total je voulais dire que ca reste une question de gout le look de ce bracelet…il faut bien changer de temps en temps…on ne peut pas demander qu’ils fassent tout le temps le meme style de bracelet…
Cdt,EDI
PS J’espere que tu n’avais pas en tete une seule seconde que je suis anti-Rolex….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.