Nouvelle numérotation de série

[PIVI16]

ttmax a écrit:

EtienneBF a écrit:

OK, avec la numérotation aléatoire, on ne peut plus dire à un AD qu’il a un modèle sur ses étagères depuis deux ans. Mais est-ce que cette situation se produit vraiment ? Je n’en suis pas sûr, d’abord parce que je pense que les montres ont pour la plupart une bonne vitesse de rotation, et surtout parce que 99,9 % des clients Rolex se contrefichent de ces détails. Seuls les maniaques comme ceux qui viennent sur les forums s’y intéressent.

Alors pourquoi l’aléatoire ? Peut-être pour rendre plus difficile le découpage en micro-catégories des montres d’occasion, avec une spéculation acharnée sur le vintage qui vient détourner l’attention des produits neufs.

Juste une hypothèse….

Tu vas aux Galeries Lafayette Haussman, et tu cherches une DJ WG bracelet cuir marron: numéro de série Fxxxxxxx .

Je crois que c’est le ponpon !!! 2003 quand même. La boutique n’existait même pas, c’est à se demander qui leur a refilé …

Beaucoup de V1xxxxxx aussi plus toutes jeunes non plus, et des Mxxxxxx en pagaille ….

C’est sur ce ne sont pas des Sub ou des Dayto acier …

C’est en partie pour cette raison ( pas la seule) que Rolex a changé son système de numérotation, a l’avenir avec l’aléatoire plus possible de savoir a l’achat la date de fabrication

[Timberjack]

aureln a écrit:

Sub date de mars 2010 avec serie : xxxxxxQx

C’est possible ça ??? Je pensais que la nouvelle numérotation était sortie plus tard.

[lamerik1]

Sub date DxTxxxxx

[Auteur]

Messages