FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › Nouvelle montre : y-a t-il une période de rodage ?
- Ce sujet contient 34 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lorenzo34, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
5 avril 2014 à 11h07 #410000102723
chbrasse
MembreJe viens d’acquérir une nouvelle montre Zenith, Captain central Second. Elle est magnifique.
Ma montre a tendance à retarder :
– 12 secondes de retard par jour la première semaine ;
– 5 à 6 secondes de retard par jour la deuxième semaine.Est-ce inquiétant ? Dois-je la porter chez l’horloger ?
Ou bien est-ce normal ?J’ai lu ici et là qu’il y avait une période de rodage. Qu’en est-il ?
Merci par avance de vos retours d’expérience et conseils.
5 avril 2014 à 12h42 #420002481492jeanchris2B
MembreVoilà, tes lectures étaient exactes : il faut compter quelques semaines de rodage, avec un porté régulier bien entendu pour que l’ensemble des composants du mouvement se rodent parfaitement. Durant cette période, il peut y avoir de l’amplitude sur la dérive, qui au fur et à mesure va se stabiliser, pour finalement devenir stable. Prends en compte, qu’en fonction de ton activité, de ton éventuelle sédentarisation ou hyper activité, ton ressort pourra être détendu ou remonté. Un ressort détendu, engendre une perte de couple et donc une éventuelle imprécision. Donc, au moins pendant cette période de rodage, si tu veux suivre régulièrement le comportement de ta montre, aide la en la remontant de temps à autre si tu es du genre statique, et pose la dans différentes positions lors de la nuit.
Autre possibilité, ne fait rien, n’y prête pas attention, et fait un point dans 6/8 semaines. En attendant tu profites de ta montre !
5 avril 2014 à 13h19 #420002481493ZEN
MembreLa montre est en théorie stabilisée très très vite. Cet écart est surprenant.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).5 avril 2014 à 14h14 #420002481494dnanlor
MembreBonjour,
Je suis très intéressé par ce qu’a écrit jeanchris 2B
Quelles sont ses sources ? En effet, si comme pour toute montre de qualité les pièces sont parfaitement polies, il n’y a normalement pas d’aspérités à aplanir, et même si c’était le cas un « rodage » ne pourrait agir que dans le sens d’une diminution des frottements, c’est à dire en augmentant les forces transmises au balancier et par là même son amplitude. Il est à remarquer que dans ce cas l’effet produit irait à l’encontre de celui recherché puisque la montre dont il est question retarde et qu’une augmentation de l’amplitude du balancier induit un retard.
Par contre, comme jeanchris 2B l’a justement souligné, la marche de la montre dépend aussi de la façon dont elle est portée et le réglage usine aussi minutieux soit-il peut être corrigé par la suite en fonction des habitudes de chacun. Vu l’écart constaté, je ne pense pas qu’attendre quelques semaines change grand chose.En toute amitié.
5 avril 2014 à 14h42 #420002481495Daniel.
MembreIl me semble que le « réglage usine » tiens compte de la période de « rodage », non ?
5 avril 2014 à 14h46 #420002481496Invité
MembreLégende urbaine !!!
sur les mouvements récents, pas besoin de rodage ….5 avril 2014 à 15h13 #420002481497dnanlor
MembreEffectivement, ce terme est inapproprié. Le seul bénéfice a attendre d’une courte utilisation est une diffusion des lubrifiants éventuels.
5 avril 2014 à 15h34 #420002481498chbrasse
MembreMerci de vos réponses.
Bon, je vais continuer les mesures, et si le retard se confirme les 2 prochaines semaines, j’irai la porter chez le vendeur.5 avril 2014 à 18h21 #420002481499jeanchris2B
Membre- dnanlor a écrit:
- Bonjour,
Je suis très intéressé par ce qu’a écrit jeanchris 2B
Quelles sont ses sources ? En effet, si comme pour toute montre de qualité les pièces sont parfaitement polies, il n’y a normalement pas d’aspérités à aplanir, et même si c’était le cas un « rodage » ne pourrait agir que dans le sens d’une diminution des frottements, c’est à dire en augmentant les forces transmises au balancier et par là même son amplitude. Il est à remarquer que dans ce cas l’effet produit irait à l’encontre de celui recherché puisque la montre dont il est question retarde et qu’une augmentation de l’amplitude du balancier induit un retard.
Par contre, comme jeanchris 2B l’a justement souligné, la marche de la montre dépend aussi de la façon dont elle est portée et le réglage usine aussi minutieux soit-il peut être corrigé par la suite en fonction des habitudes de chacun. Vu l’écart constaté, je ne pense pas qu’attendre quelques semaines change grand chose.En toute amitié.
C’est sur la base de ma propre expérience, que j’ai donné mon avis, ainsi que du retour que l’on a régulièrement d’autres possesseurs de montres neuves et attentifs aux écarts dans les premières semaines. Sur la base d’une légère érosion des pièces, qui permettent une augmentation des « forces transmises au balancier et par là même son amplitude », à priori cela reste logique y compris dans le cas qui nous intéresse, puisque le retard diminue fortement d’une semaine à l’autre.
effectivement j’ai omis la parfaite lubrification des roues, qui à priori la aussi, me semble prendre quelques jours. Ainsi que la température ambiante, qui en cette période de l’année peut varier de 10 degré d’une semaine à l’autre, en ces temps printaniers. Néanmoins, ce n’est pas un avis de technicien que je livre, seulement celui d’un amateur.
D’ailleurs, je ne vois pas bien pourquoi aujourd’hui il n’en serait pas de même que par le passé, compte tenu du fait que très peu de marque font des tests qui durent dans le temps (un peu comme les 1000H chez JLC).
Jusqu’à présent, je me concentrais plus sur le délai de la stabilisation du retard ou de l’avance…5 avril 2014 à 18h24 #420002481500jeanchris2B
Membre- chbrasse a écrit:
- Merci de vos réponses.
Bon, je vais continuer les mesures, et si le retard se confirme les 2 prochaines semaines, j’irai la porter chez le vendeur.
Question idiote, qui pourrait avoir une certaine importance : avec quoi tu fais tes relevés comparatifs ? Pas avec le four quand même ?!
5 avril 2014 à 18h58 #420002481501chbrasse
Membre- Citation :
- Question idiote, qui pourrait avoir une certaine importance : avec quoi tu fais tes relevés comparatifs ? Pas avec le four quand même ?!
Avec l’horloge parlante.
5 avril 2014 à 19h37 #420002481502dnanlor
MembreRe bonsoir,
- jeanchris 2B a écrit:
- Sur la base d’une légère érosion des pièces, qui permettent une augmentation des « forces transmises au balancier et par là même son amplitude », à priori cela reste logique y compris dans le cas qui nous intéresse, puisque le retard diminue fortement d’une semaine à l’autre.
Je rappelle quand même une nouvelle fois qu’une augmentation d’amplitude du balancier provoque un retard et non pas une avance.
8 avril 2014 à 11h41 #420002481503Invité
MembreJe viens d’avoir le service produit Zenith par téléphone à l’instant, le verdict est clair: aucune période de rodage.
Le calibre est réglé et contrôlé avant emboitage et après emboitage
8 avril 2014 à 12h57 #420002481504dnanlor
MembreBonjour,
- Hervé B.WATCH a écrit:
- le verdict est clair: aucune période de rodage.
Bien sûr !! Cette question a d’ailleurs déjà été débattue sur un autre forum et la conclusion a été la même.
C’est un peu le même problème que celui de la magnétisation qui s’il existait autrefois n’est plus d’actualité avec les montres modernes.10 avril 2014 à 18h22 #420002481505Renard
MembreJ’en remets une couche mais effectivement, la période de rodage est effectuée en entreprise avant que les calibres soient réglés ! Par contre concernant la magnétisation elle est toujours possible même sur des calibres actuels !
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.