Nouvelle montre : y-a t-il une période de rodage ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › Nouvelle montre : y-a t-il une période de rodage ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 35)
  • Auteur
    Messages
  • #410000102723
    chbrasse
    Membre

    Je viens d’acquérir une nouvelle montre Zenith, Captain central Second. Elle est magnifique.

    Ma montre a tendance à retarder :
    – 12 secondes de retard par jour la première semaine ;
    – 5 à 6 secondes de retard par jour la deuxième semaine.

    Est-ce inquiétant ? Dois-je la porter chez l’horloger ?
    Ou bien est-ce normal ?

    J’ai lu ici et là qu’il y avait une période de rodage. Qu’en est-il ?

    Merci par avance de vos retours d’expérience et conseils.

    #420002481492
    jeanchris2B
    Membre

    Voilà, tes lectures étaient exactes : il faut compter quelques semaines de rodage, avec un porté régulier bien entendu pour que l’ensemble des composants du mouvement se rodent parfaitement. Durant cette période, il peut y avoir de l’amplitude sur la dérive, qui au fur et à mesure va se stabiliser, pour finalement devenir stable. Prends en compte, qu’en fonction de ton activité, de ton éventuelle sédentarisation ou hyper activité, ton ressort pourra être détendu ou remonté. Un ressort détendu, engendre une perte de couple et donc une éventuelle imprécision. Donc, au moins pendant cette période de rodage, si tu veux suivre régulièrement le comportement de ta montre, aide la en la remontant de temps à autre si tu es du genre statique, et pose la dans différentes positions lors de la nuit.
    Autre possibilité, ne fait rien, n’y prête pas attention, et fait un point dans 6/8 semaines. En attendant tu profites de ta montre ! Wink Mr. Green

    #420002481493
    ZEN
    Membre

    La montre est en théorie stabilisée très très vite. Cet écart est surprenant.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420002481494
    dnanlor
    Membre

    Bonjour,

    Je suis très intéressé par ce qu’a écrit jeanchris 2B
    Quelles sont ses sources ? En effet, si comme pour toute montre de qualité les pièces sont parfaitement polies, il n’y a normalement pas d’aspérités à aplanir, et même si c’était le cas un « rodage » ne pourrait agir que dans le sens d’une diminution des frottements, c’est à dire en augmentant les forces transmises au balancier et par là même son amplitude. Il est à remarquer que dans ce cas l’effet produit irait à l’encontre de celui recherché puisque la montre dont il est question retarde et qu’une augmentation de l’amplitude du balancier induit un retard.
    Par contre, comme jeanchris 2B l’a justement souligné, la marche de la montre dépend aussi de la façon dont elle est portée et le réglage usine aussi minutieux soit-il peut être corrigé par la suite en fonction des habitudes de chacun. Vu l’écart constaté, je ne pense pas qu’attendre quelques semaines change grand chose.

    En toute amitié.

    #420002481495
    Daniel.
    Membre

    Il me semble que le « réglage usine » tiens compte de la période de « rodage », non ?

    #420002481496
    Invité
    Membre

    Légende urbaine !!!
    sur les mouvements récents, pas besoin de rodage ….

    #420002481497
    dnanlor
    Membre

    Effectivement, ce terme est inapproprié. Le seul bénéfice a attendre d’une courte utilisation est une diffusion des lubrifiants éventuels.

    #420002481498
    chbrasse
    Membre

    Merci de vos réponses.
    Bon, je vais continuer les mesures, et si le retard se confirme les 2 prochaines semaines, j’irai la porter chez le vendeur.

    #420002481499
    jeanchris2B
    Membre
    dnanlor a écrit:
    Bonjour,

    Je suis très intéressé par ce qu’a écrit jeanchris 2B
    Quelles sont ses sources ? En effet, si comme pour toute montre de qualité les pièces sont parfaitement polies, il n’y a normalement pas d’aspérités à aplanir, et même si c’était le cas un « rodage » ne pourrait agir que dans le sens d’une diminution des frottements, c’est à dire en augmentant les forces transmises au balancier et par là même son amplitude. Il est à remarquer que dans ce cas l’effet produit irait à l’encontre de celui recherché puisque la montre dont il est question retarde et qu’une augmentation de l’amplitude du balancier induit un retard.
    Par contre, comme jeanchris 2B l’a justement souligné, la marche de la montre dépend aussi de la façon dont elle est portée et le réglage usine aussi minutieux soit-il peut être corrigé par la suite en fonction des habitudes de chacun. Vu l’écart constaté, je ne pense pas qu’attendre quelques semaines change grand chose.

    En toute amitié.

    C’est sur la base de ma propre expérience, que j’ai donné mon avis, ainsi que du retour que l’on a régulièrement d’autres possesseurs de montres neuves et attentifs aux écarts dans les premières semaines. Sur la base d’une légère érosion des pièces, qui permettent une augmentation des « forces transmises au balancier et par là même son amplitude », à priori cela reste logique y compris dans le cas qui nous intéresse, puisque le retard diminue fortement d’une semaine à l’autre.
    effectivement j’ai omis la parfaite lubrification des roues, qui à priori la aussi, me semble prendre quelques jours. Ainsi que la température ambiante, qui en cette période de l’année peut varier de 10 degré d’une semaine à l’autre, en ces temps printaniers. Néanmoins, ce n’est pas un avis de technicien que je livre, seulement celui d’un amateur.
    D’ailleurs, je ne vois pas bien pourquoi aujourd’hui il n’en serait pas de même que par le passé, compte tenu du fait que très peu de marque font des tests qui durent dans le temps (un peu comme les 1000H chez JLC).
    Jusqu’à présent, je me concentrais plus sur le délai de la stabilisation du retard ou de l’avance…

    #420002481500
    jeanchris2B
    Membre
    chbrasse a écrit:
    Merci de vos réponses.
    Bon, je vais continuer les mesures, et si le retard se confirme les 2 prochaines semaines, j’irai la porter chez le vendeur.

    Question idiote, qui pourrait avoir une certaine importance : avec quoi tu fais tes relevés comparatifs ? Pas avec le four quand même ?! Mr. Green

    #420002481501
    chbrasse
    Membre
    Citation :
    Question idiote, qui pourrait avoir une certaine importance : avec quoi tu fais tes relevés comparatifs ? Pas avec le four quand même ?! Mr. Green

    Avec l’horloge parlante.

    #420002481502
    dnanlor
    Membre

    Re bonsoir,

    jeanchris 2B a écrit:
    Sur la base d’une légère érosion des pièces, qui permettent une augmentation des « forces transmises au balancier et par là même son amplitude », à priori cela reste logique y compris dans le cas qui nous intéresse, puisque le retard diminue fortement d’une semaine à l’autre.

    Je rappelle quand même une nouvelle fois qu’une augmentation d’amplitude du balancier provoque un retard et non pas une avance.

    #420002481503
    Invité
    Membre

    Je viens d’avoir le service produit Zenith par téléphone à l’instant, le verdict est clair: aucune période de rodage.

    Le calibre est réglé et contrôlé avant emboitage et après emboitage Chinois

    #420002481504
    dnanlor
    Membre

    Bonjour,

    Hervé B.WATCH a écrit:
    le verdict est clair: aucune période de rodage.

    Bien sûr !! Cette question a d’ailleurs déjà été débattue sur un autre forum et la conclusion a été la même.
    C’est un peu le même problème que celui de la magnétisation qui s’il existait autrefois n’est plus d’actualité avec les montres modernes.

    #420002481505
    Renard
    Membre

    J’en remets une couche mais effectivement, la période de rodage est effectuée en entreprise avant que les calibres soient réglés ! Par contre concernant la magnétisation elle est toujours possible même sur des calibres actuels !

    _________________

    _________________
    « La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 35)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.