- Ce sujet contient 112 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Darkbl4de a écrit:
- Après, 9 000 pour 3 aiguilles, c’est insensé, mais 5 000 pour 3 aiguilles, est-ce vraiment plus justifié ? Bon je fais l’avocat du diable, je comprends – et partage même – ton point de vue !
Euh moi pas, il est ou le rapport entre le prix de vente et le nombre d’aiguilles ?
autant je dis pas a 20 – 25k la trois aiguilles acier ca ferait certe une peu cher,
mais tu en as plus pour ton argent sur une RO a 8k que sur la deep sea sus cité
@DAV78 : Pour les JLC, j’ai du mal avec la « patine » (le jaune en fait ici, vu qu’elle est neuve), et j’ai peu d’espoir de trouver une des deux tributes en AD pour me faire mon idée, voilà pourquoi je ne cite que la chrono standard.
@Symsym518 : Tu as tout à fait raison dans l’absolu, mais j’essaye d’être un peu plus sage… Très mauvais endroit pour la sagesse ici hein ? =)
@trinita : Bien sur, on ne va pas rentrer dans le débat HH, c’est juste que la RO n’a -dans l’absolu- rien de spécial : ni métaux précieux, ni complications, … La JLC offre un chronomètre quand même, et pour moins cher ! Mais il est évident que la comparaison n’est pas aussi simple que ça ! Mais dans les modèles qui me plaisent, la RO est la plus chère … mais aussi ma préférée
Par contre ça fait la deuxième fois que je lis aujourd’hui un prix de 8K pour les RO, du coup je suis allé faire un nouveau tour sur chrono24, et on trouve en effet des 15 300 vers les 8 000€ en Europe ! Les 15 400 c’est 10 000 minimum par contre.La 15 300 s’approche de plus en plus de la première place ! Ma seule interrogation restante, et à laquelle je ne pourrais pas répondre car plus disponible en AD, est cette différence de couleur entre le blanc (ou silver) de la 15 300 et celui de la 15 400 ! Y-a-t’il vraiment une différence ? Si oui, importante ? J’ai adoré la couleur de la 15 400, j’ai peur d’être déçu de la 15 300…
Je parlais de la 15300 à 8000 (je pensais que tu avais abandonné la 15400 , trop grande)
il y en a une à ce prix sur ch24@ senator : oui j’ai abandonné la 15 400 … mais ce cadran
J’ai vu sur chrono24… mais il faut que j’attende un peu quand même….@ fred-tictac : euh… merci pour la proposition, mais non, vraiment pas ! Par contre je ne connaissais pas, au moins j’ai découvert
L’esthétique est… disons discutable… pour un prix supérieur à la RO !- Darkbl4de a écrit:
- @ senator : oui j’ai abandonné la 15 400 … mais ce cadran
J’ai vu sur chrono24… mais il faut que j’attende un peu quand même….@ fred-tictac : euh… merci pour la proposition, mais non, vraiment pas ! Par contre je ne connaissais pas, au moins j’ai découvert
L’esthétique est… disons discutable… pour un prix supérieur à la RO !
Je suis surpris qu’elle n’ait pas déjà été évoquée : IWC Ingenieur
https://famontres.com/forums/topic/derniere-chi-en-date-iwc-ingenieur-40mm/@ Basyl77 quel oeil !
@ Darkbl4de sado et maso , je ne l’ai pas encore …ce n’est qu’un essayage .je suis en chasse .
@ senator : bonne chance pour ta chasse alors
@ L&S : ah oui, celle-là je ne connaissais pas, c’est sympa aussi ! On est dans quels tarifs là ? Et ça existe en fond transparent ?
- Darkbl4de a écrit:
- @ senator : bonne chance pour ta chasse alors
@ L&S : ah oui, celle-là je ne connaissais pas, c’est sympa aussi ! On est dans quels tarifs là ? Et ça existe en fond transparent ?
Tu as un mp
(pas de fond transparent et j’ai envie de dire heureusement
)Ok merci pour ta réponse !
Le prix est donc dans la fourchette basse de ma sélection, intéressant
Je lui trouve un air de VC Overseas d’ailleurs (ou c’est peut-être plutôt l’inverse).
Le modèle simple, 3239 me plaît bien, en plus c’est facile à trouver à l’essai à Bâle.Par contre le mouvement est moins « noble » que chez ses frangines.
Rooooh, moi qui voulait éliminer des modèles, me voilà avec une prétendante de plus =)
une plongeuse, as tu regarde la aquatimer d’iwc ? (abordable en occas)ou en HH la fifty fathom (moins abordable)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.