- Ce sujet contient 69 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Le Jules a écrit:
-
- dacha a écrit:
- La MC, elle est belle mais pas dans toutes les circonstances … à la plage, çà craint (l’été arrive !).
C’est clair !
Pour la plage, j’ai pris une jolie g-shock blanche. Faut pas se mentir, elle a beau être faite pour ça, à ce prix là, je ne porterai pas ma Sub dans des conditions suscepetibles de l’abimer, de la rayer, de la ternir, de la casser (quoi ? toolwatch ? euh oui, mais bon…)
Ouais mais bon, il y en a qui pètent leur tocante sur du carrelage, alors …
Tu verras quand tu l’auras au poignet !
Une sub, çà se porte dans toutes les circonstances !!
C’est fait pour çà
Quelques photos d’essais du jour. Pas de Sub dispo chez l’AD où je suis allé, donc essai d’une GMT. Et là, pour moi, c’est clair : même si l’effet mastoc est exagéré par la lunette plus chargée et les maillons centraux de du bracelet polis, c’est beaucoup trop lourd POUR MOI :
2eme conclusion, la MAster Control actuelle a bien quelque chose de gênant au niveau de la lunette. Il faudra attendre la prochaine, avec lunette affinée et aiguilles dauphine :
Concernant la Rolex, je trouve le modèle présenté trop « chargé » avec ces chiffres énormes de 1 à 24 sur la lunette. Je préfère largement les modèles plus simples, plus épurés !! …….. mais ce n’est que mon avis
D’accord avec toi, mais même au delà de la lunette, de l’aiguille GMT, des maillons polis etc., je trouve le boitier trop large, trop carré, trop épais.
Et puisqu’il est besoin de le préciser : ceci n’est que mon très humble avis personnel que je partage
Alors tu as la réponse à ta question: c’est 14060 et nouvelle MC. Donc, même si on aura des 14060 neuves sur le marché pendant plusieurs années, il faut privilégier cet achat.
- pablito a écrit:
- Alors tu as la réponse à ta question: c’est 14060 et nouvelle MC. Donc, même si on aura des 14060 neuves sur le marché pendant plusieurs années, il faut privilégier cet achat.
On est d’accord. D’autant que des « 14060M neuves sur le marché pendant des années »… j’en suis pas certain !
- fairface a écrit:
- Tu as un poignet de combien? et qu’est-ce qui ne va pas dans la lunette de la MC?
poignet entre 17 et 17,5 selon l’endroit… la lunette de la MC est vraiment large, ce n’est pas très élégant, c’est un peu « balourd » si j’ose dire (je fais attention à mes « superlatifs »
)- fairface a écrit:
- Tu as un poignet de combien? et qu’est-ce qui ne va pas dans la lunette de la MC?
On a reproché à cette version la lunette un poil disgracieuse et large, surtout par rapport aux précédents modèles.
- Le Jules a écrit:
- On est d’accord. D’autant que des « 14060M neuves sur le marché pendant des années »… j’en suis pas certain !
Regarde l’offre de 16610 et même de 16600. Alors oui, le prix de la seconde s’envole parce que ça fait tout de même 4 ans qu’elle est remplacée par la SDDS et que cette dernière n’a sans doute pas le même succès, mais tout de même, on trouve encore du neuf et assez facilement de l’occase quasi neuve.
- km’rol a écrit:
- la nouvelle sub reste à 40 , c’est la nouvelle explo II qui est passé à 42
Ah flûte, j’ai mal compris sur le post. Mais il est vrai que souvent vous parlez par référence, et je m’y perds quelque peu tout comme le sous-forum omega avec la speed.
Cela étant, je suis bien content qu’il restent sur leur diamètre de sub précédent.Sinon, la MC présentée par Calmos est vraiment tentante.
- pablito a écrit:
-
- fairface a écrit:
- Tu as un poignet de combien? et qu’est-ce qui ne va pas dans la lunette de la MC?
On a reproché à cette version la lunette un poil disgracieuse et large, surtout par rapport aux précédents modèles.
C’est pas flagrant sur la photo je trouve…
- fairface a écrit:
-
- pablito a écrit:
-
- fairface a écrit:
- Tu as un poignet de combien? et qu’est-ce qui ne va pas dans la lunette de la MC?
On a reproché à cette version la lunette un poil disgracieuse et large, surtout par rapport aux précédents modèles.
C’est pas flagrant sur la photo je trouve…
Ben… c’est pas faux… et en même temps je pense vraiment que je préfèrerai la prochaine, donc bon. (tiens marrant, on voit un peu ma gueule, bien déformée par la rondeur de la lunette, sur la photo !
)Sinon, plus je regarde les photos de mon essai et me souviens de mes impressions, plus je trouve que les nouveaux boitiers à 6 chiffres de chez Rolex ont un côté [auto-censure] qui n’est vraiment pas fait pour moi… comme si Rolex faisait de l’auto-cliché (je sais, ça fait beaucoup d’autos
). Bon enfin chacun ses goûts, et mon choix est fait !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.