- Ce sujet contient 38 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
Pour les citations multiples, il faut cliquer sur citations multiples sur chaque post que vous voulez citer, puis cliquez sur « repondre » et cela devrait marcher normalement
Bonsoir, je trouve globalement pas mal du tout. La taille est bien et je trouve que le fait qu’elle soit un peu épaisse lui donne du caractère, un peu comme les premières Speake-Marin.
Je ne mettrais que Neptune en bas, le logo est grand mais cela ne me dérange pas trop et personnellement j’enlèverais la date. La typo du logo ne me dérange pas, les aiguilles non plus.
Même si c’est louable, demander les avis ne m’a jamais semblé pertinent même si nous aimons tous donner le notre. A chaque fois, la synthèse fait converger vers une montre consensuelle et donc inutile.
En 2020, il faut créer un produit différenciant et audacieux. Vouloir réduire la prise de risque n’est pas la bonne méthode. Au contraire, rendez votre montre encore plus radicale.
Mais il vous manque l’essentiel: une histoire à raconter… pourquoi un tel design, pourquoi lancer une marque, que voulez-vous faire, qu’est-ce que le client doit ressentir en portant votre montre ? Dans quel univers doit-il se trouver ? La présentation kickstarter était trop technique, trop factuelle. Il manquait l’indispensable ingrédient de la réussite: le story-telling
- foversta a écrit:
- Bonsoir, je trouve globalement pas mal du tout. La taille est bien et je trouve que le fait qu’elle soit un peu épaisse lui donne du caractère, un peu comme les premières Speake-Marin.
Je ne mettrais que Neptune en bas, le logo est grand mais cela ne me dérange pas trop et personnellement j’enlèverais la date. La typo du logo ne me dérange pas, les aiguilles non plus.
Même si c’est louable, demander les avis ne m’a jamais semblé pertinent même si nous aimons tous donner le notre. A chaque fois, la synthèse fait converger vers une montre consensuelle et donc inutile.
En 2020, il faut créer un produit différenciant et audacieux. Vouloir réduire la prise de risque n’est pas la bonne méthode. Au contraire, rendez votre montre encore plus radicale.
Mais il vous manque l’essentiel: une histoire à raconter… pourquoi un tel design, pourquoi lancer une marque, que voulez-vous faire, qu’est-ce que le client doit ressentir en portant votre montre ? Dans quel univers doit-il se trouver ? La présentation kickstarter était trop technique, trop factuelle. Il manquait l’indispensable ingrédient de la réussite: le story-telling
Bonjour et merci pour les compliments !
Je dois vous avouer que vous êtes la première personne à nous dire trop technique au détriment du story telling.
Nous avons au contraire eu de très nombreux retours comme quoi le story telling était bien trop favorisé vis à vis de la technique.. comme quoi
Et bien moi, j’adore la typo LEAUNOIR. C’est d’ailleurs ce qui m’a attiré en premier à la découverte des photos. Elle est complètement atypique dans l’univers très conservateur de l’horlogerie. Ne tombez pas dans le panneau en la changeant pour un consensuel Garamond ou autre typo à sérif, vous y perdriez vote âme. En fait j’aime bien l’ensemble, dans un mood design rétro-industriel : la taille, les cornes. le cadran, le nom, le bloc typo. Selon moi, seules les aiguilles dauphine font tache et sont trop raffinées dans cet ensemble un peu brut. Bravo et bonne route !
Bonjour, à mon tour de laisser quelques avis.
Moi le story telling franchement, ça me fait plus souvent penser à une tentative d’enfumage. J’achète une montre au moins à 60% pour l’esthétique, 30% la technique, 10% l’histoire. Mais ça c’est très perso.
Sur votre montre, comme beaucoup je trouve le nom trop gros. Je trouve dommage le « watch co » si vous francisez le reste.
La noire-dorée me plait le plus, mais dommage d’avoir le fond de date blanc.
Enfin pour le diamètre, je suis pas du tout d’accord avec ce qui a été dit plus haut : ça devient de plus en plus difficile de trouver quelque chose sous les 42mm j’ai l’impression (team mini-poignets…)Bonne continuation en tout cas
- Burgunder1962 a écrit:
- Et bien moi, j’adore la typo LEAUNOIR. C’est d’ailleurs ce qui m’a attiré en premier à la découverte des photos. Elle est complètement atypique dans l’univers très conservateur de l’horlogerie. Ne tombez pas dans le panneau en la changeant pour un consensuel Garamond ou autre typo à sérif, vous y perdriez vote âme. En fait j’aime bien l’ensemble, dans un mood design rétro-industriel : la taille, les cornes. le cadran, le nom, le bloc typo. Selon moi, seules les aiguilles dauphine font tache et sont trop raffinées dans cet ensemble un peu brut. Bravo et bonne route !
Merci pour ces compliments !
C’est aussi agréable de voir que la typo plait à certains ! Nous ne voulions pas faire un simple copier/coller de ce qui se fait chez tous les grands groupes comme tant de petites marques ^^
Au final, les aiguilles sont clairement le seul élément qui revient de manière unanime comme un mauvais choix, c’est à noter pour nous !
- xabixab a écrit:
- Bonjour, à mon tour de laisser quelques avis.
Moi le story telling franchement, ça me fait plus souvent penser à une tentative d’enfumage. J’achète une montre au moins à 60% pour l’esthétique, 30% la technique, 10% l’histoire. Mais ça c’est très perso.
Sur votre montre, comme beaucoup je trouve le nom trop gros. Je trouve dommage le « watch co » si vous francisez le reste.
La noire-dorée me plait le plus, mais dommage d’avoir le fond de date blanc.
Enfin pour le diamètre, je suis pas du tout d’accord avec ce qui a été dit plus haut : ça devient de plus en plus difficile de trouver quelque chose sous les 42mm j’ai l’impression (team mini-poignets…)Bonne continuation en tout cas
Le story telling doit en fait être pris avec un certain recul.
C’est un outil formidable mais la frontière entre story telling et déviances marketing qui induisent le client en erreur est très mince et il y a de l’abus sur le marché à ce niveau.. notamment avec l’essor du « Made In France » sur pas mal de petites marques en France.
Vos facteurs d’achat reflètent bien l’aspect prioritaire du design à mon sens.
Vos remarques seront prises en compte
En ce qui concerne le diamètre, il est vrai que les montres deviennent de plus en plus grosses, certains constructeurs ne proposent même plus leur nouveautés en dessous de 43mm pour les hommes :/
Tout d’abord Bravo a vous Jossua c’est pas simple de se lancer dans un projet comme celui et je vous souhaite le meilleur.
Pour le reste je rejoins un peu Foversta, sans date et sans l’écriture a 6H elle serait bcp mieux le reste me plait bien.
Ensuite la plupart des marques qui fonctionnent en kickstarter ou autres plateformes ont créé une histoire, une vitrine (Laventure Code41 et autres).
Souvent pour cacher la misère c’est plus simple de créer une histoire à dose de marketing que de créer un vrai produit technique. En combinant les deux la recette peut prendre restera le prix comme dernier juge…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.