FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Nouvelle Marine Master Professionnal
- Ce sujet contient 46 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sceint, le il y a 11 mois.
-
AuteurMessages
-
24 septembre 2025 à 9h16 #420005011266
Dark Vader
MembreLes endlinks sont en effet très clivants (pour rester poli). Je garde ma mm300 au gabarit plus contenu.
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)25 septembre 2025 à 12h52 #420005011267Pat51
MembrePas spécialement fan des vaguelettes du cadran, et de ces endlinks, même si je comprends leur utilité.
Elle ne viendra donc pas faire d’ombre à ma MM300.
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »28 septembre 2025 à 1h02 #420005011270Invité
MembreJ’ai eu la sbdx001, la sbdx017 et la sla021
Les trois revendues. celle ci est moins épaisse et pas de monobloc. Plus facile à ouvrir.
Sans doute plus facile à porter au quotidien.
28 septembre 2025 à 1h27 #420005011271Pat51
MembreArff, elle n’est pas monobloc, alors je ne veux pas relancer le débat ici, parce qu’il a déjà fait couler pas mal d’encre dans d’autres threads.
Mais le boitier monobloc est quand même la constituante presque essentielle et différenciante au niveau de la marque par rapport aux autre plongeuses. Du coup à mon avis, nous ne sommes plus vraiment en présence d’une « MarineMaster » pur jus.
Après, bien sûr, c’est un avis personnel qui n’engage que moi, pour le reste ce qui compte dans tous les cas c’est de se faire plaisir en concrétisant par un achat, un coup de coeur éventuel.
Tout le reste, ce n’est que du vent.
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »28 septembre 2025 à 2h19 #420005011272Invité
Membre- Pat51 a écrit:
-
Mais le boitier monobloc est quand même la constituante presque essentielle et différenciante au niveau de la marque par rapport aux autre plongeuses. Du coup à mon avis, nous ne sommes plus vraiment en présence d’une « MarineMaster » pur jus.
Et pourtant c’est écrit dessus
j’ai eu 3 monobloc, difficile à porter au quotidien.Le poids se faisait ressentir en fin de journée.
Celle ci est plus light ,Faut que j’aille l’essayer.
28 septembre 2025 à 10h29 #420005011268Invité
Membre- phmas a écrit:
- Et la SLA079, vous en pensez quoi?
https://www.seikoboutique.eu/fr/fr/prospex/10113-montre-plongee-professionnelle-300m-marinemaster-automatique-noire-sla079j1.html
Même question, un avis éclairé sur ce modèle ?
28 septembre 2025 à 12h28 #420005011269Pat51
MembreSi je n’avais pas déjà une SLA047J1, j’avoue que cette SLA079 me plairait bien.
J’ai me bien l’intégration discrète de la date, le mouvement est le même sur les deux itérations, et le mien ne m’a jamais posé le moindre problème.
La SLA079 possède ce fameux « Marinemaster » dans la littérature sur le cadran, ce que je n’ai pas sur la mienne. Je pense que c’est un bon choix pour qui peut se permettre de la porter…
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »12 octobre 2025 à 1h07 #420005011273ravirelo
Membre12 octobre 2025 à 1h28 #420005011274bob.2
MembreJe trouve la taille de la lunette disproportionnée par rapport à l’ouverture du cadran et la dimension des chiffres trop importante également.
12 octobre 2025 à 2h01 #420005011275Mostro900
Membre- bob.2 a écrit:
- Je trouve la taille de la lunette disproportionnée par rapport à l’ouverture du cadran et la dimension des chiffres trop importante également.
Tout à fait d’accord…
__________________________________
Croire et oser.12 octobre 2025 à 3h45 #420005011276NaKKdry
MembreJ’adore! Avec un tarif plus accessible, j’aurai craqué.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »13 octobre 2025 à 3h14 #420005011277Invité
Membre- bob.2 a écrit:
- Je trouve la taille de la lunette disproportionnée par rapport à l’ouverture du cadran et la dimension des chiffres trop importante également.
- Mostro900 a écrit:
- Tout à fait d’accord…
Rien de choquant pour une montre-outil.
13 octobre 2025 à 7h11 #420005011278ar7iste
MembreJe suis fan du design ! Et justement elle a un caractère propre et semble moins consensuelle. Superbes photos !
20 novembre 2025 à 11h07 #420005011279Super-Seb69
MembreLes index sont plus petits que sur la SLA021, ils paraissent un peu « perdus » dans le cadran…
Par contre la couleur du titane à l’air d’être très proche de la couleur de l’acier ce qui me plait beaucoup.
Par contre gros bémol sur ce bracelet, le poli miroir ne fait pas très professional et la boucle si elle est identique à la SLA021 n’est pas à la hauteur.
Je serais curieux de l’essayer en boutique.
__________________________________
« Lorsque vous éliminez l’impossible, il ne reste que la vérité, même si elle paraît très improbable… » Clive CUSSLER21 novembre 2025 à 4h16 #420005011280Emmanuel2b
MembreJe ne comprendrai jamais la présence de maillons polis au bracelet d’une plongeuse
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


