- Ce sujet contient 339 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 mois.
-
Messages
-
- poissonbulle a écrit:
- Achetée ce soir.
Un subtil mélange sport et chic, très réussi je trouve
Bravo pour cette sympathique et judicieuse acquisition !
Je l’ai passée sur cuir, un cuir de la même épaisseur que l’acier d’origine.
C’est un GB pour Breitling. Pas mal je trouve, presque mieux à mon avis
Qu’en pensez-vous ?
__________________________________
Le temps a des reflets transparents.Vous avez vu des couleurs autre que noires et du chrono chez vos AD? En suisse y’a juste la 3 aiguilles noire en vitrine, tout le reste sur commande..
Je l’ai vu tout à l’heure, c’est vrai qu’il est très beau. Dommage que le boitier autour soit si quelconque, si insipide…
__________________________________
« Faire face »- Pascal a écrit:
- Je l’ai vu tout à l’heure, c’est vrai qu’il est très beau. Dommage que le boitier autour soit si quelconque, si insipide…
Pourtant il est bien foutu ce boîtier, qu’est-ce que tu lui reproches ?
Je l’ai dit, il est insipide. Cette montre est le « cul entre deux chaises ». On ne sait si elle se veut « habillée » ou sportive. Ce mélange des genres entre une étanchéité faible, une absence de lunette tournante mais une couronne et des protège-couronne « de plongée » est vraiment raté. J’adorerais ce mouvement dans une belle montre ! Même ce cadran « carbone » et mat que j’ai vu tout à l’heure, bien que très beau, jure avec la lunette polie.
__________________________________
« Faire face »« Habillée et sportive », comme tu dis, il y en a beaucoup d’autres sur ce créneau, et Rolex notamment.
Après, on peut critiquer le produit en lui-même, pas de problème.
Je la trouve quand même pas si mal foutue.
- Pascal a écrit:
- Je l’ai dit, il est insipide. Cette montre est le « cul entre deux chaises ». On ne sait si elle se veut « habillée » ou sportive. Ce mélange des genres entre une étanchéité faible, une absence de lunette tournante mais une couronne et des protège-couronne « de plongée » est vraiment raté. J’adorerais ce mouvement dans une belle montre ! Même ce cadran « carbone » et mat que j’ai vu tout à l’heure, bien que très beau, jure avec la lunette polie.
C’est une montre casual
J’ai acheté cette montre principalement pour son quartz VHP. Je l’aime bien globalement : simplicité du cadran, bonne lisibilité, précision, calendrier perpetuelle, bracelet honnête… Bref, une petite montre de tous les jours. Mais elle n’arrivera pas à me faire oublier ma Milgauss z blue :=Je viens de voir sur le site de Longines un chrono monté sur un caoutchouc origine (donc qui remplit les cornes) . C’est plutôt sympa. Le caoutchouc augure une plongeuse VHP dans 2 mois ?
- poissonbulle a écrit:
-
C’est une montre casual
J’ai acheté cette montre principalement pour son quartz VHP. Je l’aime bien globalement : simplicité du cadran, bonne lisibilité, précision, calendrier perpetuelle, bracelet honnête… Bref, une petite montre de tous les jours. Mais elle n’arrivera pas à me faire oublier ma Milgauss z blue :=
Si elle est en dessous d’une Milgauss, elle en a tout de même un p’tit air.
Globalement, et même particulièrement, elle a beaucoup d’atouts. C’est bien le sens de l’essentiel des messages ici.Mais, car il y a un MAIS, et je suis plutôt étonné (je dois m’en séparer car une AT est arrivée), je l’ai mise dans les PA, et elle y est encore.
Elle ne semble pas intéresser vraiment les amateurs, même si elle finira par partir.__________________________________
Le temps a des reflets transparents.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.