- Ce sujet contient 127 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
Cette discussion sur cette nouvelle augmentation des tarifs Rolex n’est qu’un faux débat
La Fondation qui gère Rolex a le même objectif que n’importe quelle société, faire du profit.
Pourquoi se priver quand le nombre d’acheteurs potentiels augmente ?
L’image de Rolex est suffisamment forte pour ne pas pâtir de ces augmentations à répétition.Pour ce qui est de notre univers de passionnés, il reste trop confidentiel par rapport aux personnes qui vont acheter une Rolex pour cette image, sans se soucier du tarif.
L’exemple cité de la Clio, « pas assez cher mon fils », montre bien qu’il en a toujours été ainsi. Plus un objet est inaccessible, plus il en devient désirable
Personnellement, je suis bien content de ces augmentations qui vont me dissuader de faire une rechute pour pas mal de temps
francoisb a écrit :
- Citation :
- On dirait que la somme t’as marqué… retenir le détail. Cela étant, cette boutique est mesquine : elle aurait pû arrondir la facture à 350.000…
En fait cela m’a marqué car il a payé en Amex Centurion, j’en ai une également et lorsque j’ai voulu faire un jour un paiement de 45 000 euros avec il a fallut d’abord que je prévienne pour débloquer le plafond et cela a été tout un bordel donc je me suis demandé « si il avait eu le même problème que moi » !!!
Mais oui la somme m’a quand même un peu marqué
+1 Je partage ton avis. Le problème avec nous (les passionnés) c’est qu’on à vu l’historique des prix s’envolés et cela passe donc moins facilement… mais la passion prendra le dessus… comme toujours !
Pour les gens qui achètent une Rolex pour l’image (réussite sociale, etc) le tarif ne leur semblera pas forcément excessif vu la réputation de la montre (fiabilité, précision) et sa position dominante dans les montres « de luxe ».
De plus ils (n’étant pas des passionnés) n’auront pas en tête les anciens prix avant telle ou telle augmentation donc…
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)C’est tout a fait ca.. Pour les nouveaux entrants, c’est les prix « normaux »
Pour les fameurs, c’est un scandale
Avouez quand même que 5 pages sur l’augmentation des prix d’un produit de luxe que personne n’oblige à acheter et dont 99 % de la population (pardon, de la plèbe
) se fout, c’est énooooorme comme dirait l’autre 
tu oublies l’aut’ sujet avec ses 23 pages
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacMcqueen a écrit :
- Citation :
- Avouez quand même que 5 pages sur l’augmentation des prix d’un produit de luxe que personne n’oblige à acheter et dont 99 % de la population (pardon, de la plèbe clown ) se fout, c’est énooooorme comme dirait l’autre
A mon avis, c’est 99,98 %
- McQueen a écrit:
- Avouez quand même que 5 pages sur l’augmentation des prix d’un produit de luxe que personne n’oblige à acheter et dont 99 % de la population (pardon, de la plèbe ) se fout, c’est énooooorme comme dirait l’autre
+1!
J’adhère totalement à la prise de position précédente.
D’autant plus que l’augmentation des tarifs des Rolex neuves a pour effet de valoriser l’investissement de ceux qui en possèdent déjà. Cf. Les prix proposés de la 14060M sur le marché de l’occasion !!!!
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »merci Guy pour ce partage des tarifs…je vais laisser tomber un peu les montres car les tarifs sont desormais trop élevés et surfaits par rapport au cout réel.
- McQueen a écrit:
- Avouez quand même que 5 pages sur l’augmentation des prix d’un produit de luxe que personne n’oblige à acheter et dont 99 % de la population (pardon, de la plèbe ) se fout, c’est énooooorme comme dirait l’autre
Nous sommes quand même sur un forum Rolex ??
Deux augmentations en quatre mois, ce n’est pas un si mauvais sujet de discussion, non ???- gilles42 a écrit:
- merci Guy pour ce partage des tarifs…je vais laisser tomber un peu les montres car les tarifs sont desormais trop élevés et surfaits par rapport au cout réel.
c’était déjà le cas avant les 5 % non ? et avant sept dernier également …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionGilles42 a écrit :
- Citation :
- merci Guy pour ce partage des tarifs…je vais laisser tomber un peu les montres car les tarifs sont desormais trop élevés et surfaits par rapport au cout réel.
De toute façon c’est trop élevé en général, les marges sont monstrueuses mais ce sont des petits joueurs Rolex par rapport à Patek P.
Ces derniers ont tout compris comme Berluti dans le monde de la chaussure, de très beaux magasins, un élitisme poussé au paroxysme et le tour est joué….
Leurs montres sont très belles pour certaines mais franchement il ne faut quand même pas trop exagéré non plus. Lorsqu’on voit une Aquanaut toute simple à 12 500 euros
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.