- Ce sujet contient 156 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 2 mois.
-
Messages
-
Elle est vraiment sympa, et ce prix ….
Des personnes ici ont elles déjà un petit retour sur la patine de celle ci ?Je n’ai pas eu l’occasion de croiser cette montre patinée par le temps et je n’ai pas trouvé d’exemples après avoir cherché sur Google.
Mais si ya2n nous lit, il pourra peut être apporter des éléments de réponse.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniBravo cc75 !
elle te va très bien !__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniBonjour,
J’apporte un élément de réponse à une question sur la première page : pourquoi la boucle n’est-elle pas en bronze ? C’est comme dans la bijouterie : on évite le contact direct du bronze avec la peau pour éviter les réactions allergiques avec ce matériau. C’est pour ça que le fond de la montre est en titane, car ça ferait une grande surface de bronze en contact avec le poignet. Idem pour la boucle, dans une plus petite mesure.
Sinon en parlant de patine, j’ai trouvé une photo marrante sur Reddit d’un mec qui a forcé la sienne. Elle n’est absolument pas naturelle mais le résultat est amusant quand même :
Et un petit article intéressant de Fratello sur la patine, notamment comment jouer avec en l’enlevant avec du vinaigre et de l’ammoniac.
__________________________________
Baltic – Bell & Ross – Berny – Briston – Glycine – Hamilton – Lip – Orient – Pulsar – Timex – TissotSalut PW5011X1,
pour les montres en boitier bronze, le case-back peut très bien être en acier.
Le titane n’est pas nécessaire (je dis cela alors que j’adore le titane pour ses reflets plombés, sa légèreté).
Quant à la boucle ardillon, certains fabricants la proposent en bronze, tout en accompagnant le set avec une BA acier par sécurité.
Pour ma part, je n’ai jamais eu de soucis avec une BA bronze car la surface de contact avec la peau est faible.Quant à la photo que tu postes … c’est horrible
Sincèrement quand je pense que des personnes s’amusent à ce genre de chimie, je trouve cela dégradant et sans aucun respect pour l’objet, la montre en elle même.
Et sans compter que les mélanges corrosifs doivent finir par attaquer le boitier … etc.
Il y a une bonne dizaine d’année, j’avais vu ce même genre d’expérience sur des Panerai à des tarifs autres que notre chère hamilton … mais peut importe … le prix est une chose, la valeur des choses en est une autre.
Autant te dire que je n’ai absolument aucun respect et ni considération pour ceux qui s’adonnent à ce genre de pratiques, là où une montre ne demande qu’à vivre.
Mais comme dirait l’autre, mieux vaut être seul que ma accompagné.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniSalut !
Oui bien sûr, aucun souci pour avoir un fond en acier ! J’apportais une piste de réponse à « pourquoi le fond n’est pas en bronze ? » et pas à « pourquoi le fond est en titane ? »
Maintenant ta remarque peut amener à une nouvelle question : pourquoi avoir choisi un fond et une boucle en titane au lieu de l’acier ? J’imagine que le titane est plus noble que l’acier, peut-être que ça aide à digérer la pilule du prix !
Prix qui est d’ailleurs passé de 745 à 795 € ces dernières semaines.Je suis d’accord avec toi sur les expériences de mauvais goût sur ce genre d’objets… Tout comme je dois reconnaître que les gens font ce qu’ils veulent avec leurs affaires, même si ça fait parfois mal au cœur.
Allez, pour le plaisir ou pour le dégoût, une photo de Panerai Bronzo bouffée par la corrosion (je n’utilise volontairement pas le mot « patine » hein).
__________________________________
Baltic – Bell & Ross – Berny – Briston – Glycine – Hamilton – Lip – Orient – Pulsar – Timex – TissotJe ne regarderai pas ces photos trash
… ne m’en veut pas … je n’ai plus l’âge … je suis du siècle dernier
Le titane est bien moins facile a usiner que l’acier. Cela dit il y a forcément une bonne raison pour que Ham’ ait choisi de le réaliser ainsi. Je crois me rappeler mais sans avoir à cette heure retrouvé l’info quelque part … qu’un case back acier sur un boitier bronze est bien moins simple à ouvrir avec le temps (l’ensemble doit se « coller ») … là où le mariage titane bronze ne pose pas de soucis.
Chez Hamilton, il y a déjà une 38 mm Titanium, auquel cas le case back pourrait être le même, ce qui permettrait des économies d’échelle.
Quant à l’augmentation des tarifs … oui, j’ai aussi constaté cela …. chez Carrefour samedi dernier
C’est increase everywhere !__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniMerci pour ces informations sur les fonds en titane couplés à des boîtiers en bronze, je ne savais pas !
En ce qui concerne les photos trash, c’est vrai que je trouve ça idiot de flinguer une montre de luxe comme ça, mais je dois reconnaître que je suis toujours curieux de voir le résultat… Tant que l’argent ne sort pas de ma poche ha ha !
__________________________________
Baltic – Bell & Ross – Berny – Briston – Glycine – Hamilton – Lip – Orient – Pulsar – Timex – Tissot- poubcool a écrit:
- elle fait beaucoup moins « field » cependant
Je suis presque d’accord avec toi : je trouve qu’elle fait toujours « field », mais moins « militaire » (c’est subtil !) ; en revanche ça lui donne beaucoup plus un côté baroudeur/aventurier qui me plaît bien…
A priori, ce sera la montre de mes 30 ans pour fin juillet. Pas trop fan des bracelets NATO en cuir, je pensais l’équiper d’un nubuck vert kaki : 1) le côté aventurier n’en sera que plus renforcé, 2) le nubuck, relativement fragile, prendra de la « patine » en même temps que le bronze.__________________________________
Baltic – Bell & Ross – Berny – Briston – Glycine – Hamilton – Lip – Orient – Pulsar – Timex – TissotTrès belle !
Que penses-tu de ce bracelet en cuir ? Pas trop rigide ? La boucle est-elle bien en titane (ou en tout cas pas en bronze) ?__________________________________
Baltic – Bell & Ross – Berny – Briston – Glycine – Hamilton – Lip – Orient – Pulsar – Timex – TissotLe bracelet va également se patiner et foncer par endroits (tel les nubucks et daims ? ce que tu dois constater)
Je trouve que cela ira bien avec ta Bronze qui elle aussi va changer d’apparence.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.