- Ce sujet contient 57 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
Je pense qu’on peut saluer l’originalité de la montre, ainsi que la technique mise en oeuvre… mais personnellement, je n’accroche pas.. mais alors pas du tout !
Forme improbable
Taille importable
Utilité très discutable
Prix inabordableIls vont mieux chez Hamiltion…
- Blackeyed a écrit:
- Forme improbable
Taille importable
Utilité très discutable
Prix inabordableIls vont mieux chez Hamiltion…
Excellent résumé!
(Thierry, Sniper horloger…
)Je l’ai vu à Bâle et elle est sympa par contre le bleu c’est pas top et il devrait vendre ça pas plus de 2500 euros.
Je viens de recevoir la montre en boutique (lepage Lille) superbe ! Ce sont bien deux mouvements indépendants, un chrono et un trois aiguilles indépendants, la montre possède un bon volume qui s’assimile à du 48mm au porté.
Quand au prix … Disons que pour Hamilton c’est haut, disons que pour le produit c’est acceptable, c’est sur que si c’était écrit hublot ou grebel il y aurait 10 000 euros de plus et cela paraîtrait normal
On en revient quand même à :
Taille importable
Utilité très discutable
Prix inabordableAprès reste la question du goût personnel. Pour ma part, je n’ai même pas à arriver jusque là, le point 1 étant déjà rédhibitoire …
Clairement inspiré des MB&F, mais en beaucoup moins sympa.
A 1000-1500€, ça pourrait être sympa, mais à ces prix, c’est too much, et dans le genre multi dial, je préfère à la rigueur une glycine airman 7.- zecaribroute a écrit:
- Je viens de recevoir la montre en boutique (lepage Lille) superbe ! Ce sont bien deux mouvements indépendants, un chrono et un trois aiguilles indépendants, la montre possède un bon volume qui s’assimile à du 48mm au porté.
Quand au prix … Disons que pour Hamilton c’est haut, disons que pour le produit c’est acceptable, c’est sur que si c’était écrit hublot ou grebel il y aurait 10 000 euros de plus et cela paraîtrait normal
Tout à fait d’accord,
D’ailleurs pourquoi ne pas imaginer une officine renommée vendre en son nom la même montre avec une finition extérieure légèrement modifiée et un prix multiplié par 3 du fait de son prestige face à ses clients habituels. Ce serait dès lors un objet de désir comme une Réverso. Mais d’ailleurs la Reverso et Hamilton c’est la même histoire :
https://famontres.com/forums/topic/hamilton-otis-pour-tordre-le-cou-a-la-rumeur-de-patent-infringement/Sur le même principe, c’est quoi la différence entre une Aston Martin et une Toyota…
… et bien il n’y en a aucune à part la finition interne et quelques légères modifs esthétiques extérieures.
Chez Toyota on appelle le modèle « IQ » et chez Aston « Cygnet » avec un tarif multiplié par 3 après rajout de ses signes distinctifs (sellerie haut de gamme, calandre, forme des phares).Roland
AMHA
Le concept…bof
:
– toutes les fonctions tenaient aisément sur un seul mouvement, qui est également suffisant pour une « réverso » deux cadrans.
– c’est pas étrange de voir un mécanisme qui n’est pas celui du cadran?
– faudra payer deux révisions?Pour moi, une trop grande débauche de moyens pour si peu.
La réalisation…est vraiment
je n’aime ni la forme du boitier ni l’intégration des cadrans, ni le vide qui les entoure,… et vu les mouvements je me passerai bien de les voir… 
- zecaribroute a écrit:
- Je viens de recevoir la montre en boutique (lepage Lille) superbe ! Ce sont bien deux mouvements indépendants, un chrono et un trois aiguilles indépendants, la montre possède un bon volume qui s’assimile à du 48mm au porté.
Quand au prix … Disons que pour Hamilton c’est haut, disons que pour le produit c’est acceptable, c’est sur que si c’était écrit hublot ou grebel il y aurait 10 000 euros de plus et cela paraîtrait normal
Tout à fait d’accord….ce serait écrit « hublot » ou « richard mille » est beaucoup serait en extase.
Jolie…tout est discutable.
Chère ?…c’est le prix d’une rolo explorer ou d’une planet ocean…ou la moins chère des panerai
Osé ?….looké ?….oui assurément.
Une marque qui ose, c’est bien et c’est à souligner.
La derniere fois que rolex à osé…c’était quand ?
Hamilton à osé…et c’est très bien.
sauf que Rolex et certains autres n’ont pas besoin d’oser pour vendre leurs montres…
attendons de voir combien Hamilton écoulera de cette superbe prise de risque surtout à ce prix là et on en reparlera…- broncos a écrit:
- sauf que Rolex et certains autres n’ont pas besoin d’oser pour vendre leurs montres…
attendons de voir combien Hamilton écoulera de cette superbe prise de risque surtout à ce prix là et on en reparlera…
Je suis désolé mais malgré que j’aurai bien parié 1000 roupies sur toi
, les chiffres ne sont pas de ton coté c’est une SL de 888…c’est d’ailleurs indiqué sur les deux faces, histoire de pas l’oublier
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.