- Ce sujet contient 133 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Rocca a écrit:
-
Si on achète une montre à 6000 EUR c’est parce qu’elle plaît comme elle est, ce n’est pas pour demander ensuite qu’on lui change le cadran, du moins il me semble.
Oui et non, on peut aimer la montre qu’on a achetée mais préférer la version plus ancienne non disponible à l’achat ou préférer la dernière version de cadran qui n’existait pas lors de l’achat de sa montre.
Il y a peut-être des acheteurs de Grand Seiko qui voudraient « effacer » Seiko de leur cadran de montre ou inversement des acheteurs récents de Grand Seiko qui auraient préféré acheter leur montre avec l’ancien cadran.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Moi personnellement, je vais être sympa, je me dévoue pour la porter si ça vous arrange….
C’est logique que le cadran change, vu que seiko disparait pour ne laisser place qu’à grand seiko. Après, nous avions tellement l’habitude de voir les cadrans décorés avec les noms placés sur le cadran que ça destabilise un peu. Faut juste s’y faire avec le temps.
Ca vaut combien en neuf la bestiole (sbga211G) déjà ?
__________________________________
KingSeikoLa problèmatique n’est pas que le changement soit logique ou non, la question concerne l’équilibre du cadran qui a été rompu et qui aurait pu être conservé en arrangeant le nouveau cadran différemment.
Comme déjà dit précédemment sur ce même fil notamment, le changement est réussi pour les GMT, il ne l’est pas ou beaucoup moins pour les autres GS.
Celui qui voudra une GS neuve n’aura pas d’autre choix que de s’y habituer bien évidemment.
Le SBGA211 reste au même tarif que la SBGA011, 5.900 € donc.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- La problèmatique n’est pas que le changement soit logique ou non, la question concerne l’équilibre du cadran qui a été rompu et qui aurait pu être conservé en arrangeant le nouveau cadran différemment.
Comme déjà dit précédemment sur ce même fil notamment, le changement est réussi pour les GMT, il ne l’est pas ou beaucoup moins pour les autres GS.
Celui qui voudra une GS neuve n’aura pas d’autre choix que de s’y habituer bien évidemment.
Le SBGA211 reste au même tarif que la SBGA011, 5.900 € donc.
C’est vrai que ça fait vide. Et l’équilibre auquel nous étions habitués est rompu.
Le logo GS aurait peut être pu prendre place en bas au desus spring drive… Ou « spring » drive dans une taille un poil plus grande sans être présent trop voyant.
Faudra s’y faire…
Le prix est identique ça c’est bien. Ailleurs ils en profitent pour augmenter….
__________________________________
KingSeikoJ’ai eu un peu plus d’information de la part de Julia (Seiko Bordeaux) :
Pour cette opération il faut compter la main d’oeuvre plus le prix du cadran qui varie en fonction de chaque modèle.
Du coup, très intéressant pour les possesseurs d’anciens cadrans GMT
Pour info, souhaitant changer mon réhaut blanc par un réhaut noir, j’ai payé pour une SuperOcean Breitling il y a deux ans 1.150 € un changement de cadran comprenant indissociablement le réhaut et incluant en option la révision.
J’aurais payé environ 500 € de moins sans la révision mais il m’aurait alors fallu payer en plus l’automatique changement d’aiguilles.
Je ne sais pas si Seiko pratique les mêmes tarifs d’interventions que Breitling mais ça donne quand même une idée.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Pour info, souhaitant changer mon réhaut blanc par un réhaut noir, j’ai payé pour une SuperOcean Breitling il y a deux ans 1.150 € un changement de cadran comprenant indissociablement le réhaut et incluant en option la révision.
J’aurais payé environ 500 € de moins sans la révision mais il m’aurait alors fallu payer en plus l’automatique changement d’aiguilles.
Je ne sais pas si Seiko pratique les mêmes tarifs d’interventions que Breitling mais ça donne quand même une idée.
c’est quand même des sacrés loulous…. Quand tu vois le prix de la montre, tu te dis que ça fait cher pour si peu de pièces……
Je critique pas ton envie de changement, un rehaut et un cadran par rapport au prix de la montre.
__________________________________
KingSeiko« Pour cette opération il faut compter la main d’oeuvre plus le prix du cadran qui varie en fonction de chaque modèle.«
Je m’en doutais…
Le contraire eut été étonnant !
- Rocca a écrit:
- « Pour cette opération il faut compter la main d’oeuvre plus le prix du cadran qui varie en fonction de chaque modèle.«
Je m’en doutais…
Le contraire eut été étonnant !
tu éclates la montre (je veux dire par là démonter) et en pièces elle vaut plus cher.
Comme une voiture en fait lol.
__________________________________
KingSeikoBon j’ai le résultat… C’était mieux avant !
J’ai eu la réponse de Julia du Seiko store de Bordeaux, et ça pique.Pour le remplacement du cadran de la Snowflake il faut compter 2600€ TTC (main d’œuvre + cadran), opération réalisée en Hollande.
Voili voilou.
Avec un tel tarif bien dissuasif, non seulement ils te changent le cadran mais tu as droit à un cadran TGS : Très Grand Seiko
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Derrière le prix se cache peut être autre chose… Il ne faut pas oublier qu’il y a Seiko France ET Seiko Japon…
Pour moi la question est de savoir si Seiko France se prend une marge au passage, auquel cas il y a un début d’explication. La politique de Seiko France est d’ouvrir de plus en plus de Seiko Center en France, déjà 5, et bien d’autres sont à venir, ça coûte cher…
Si Seiko Japon facture 1000€, Seiko France peut ajouter sa marge et hop__________________________________
« Le premier pas pour avoir ce que vous voulez, c’est d’avoir le courage de quitter ce que vous ne voulez plus. » Quelqu’un
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.