- Ce sujet contient 990 réponses, 207 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
- nanthiat a écrit:
-
De rien
J’ai lancé plusieurs lignes à l’eau,il y en a bien une qui va mordre.
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001J’essaie les nouveautés Rolex cette semaine, j’essayerai de prendre un maximum de photos pour les partager ici
Hâte d’avoir cette GMT Jubilé au poignet !
Un truc que je n’arrive pas à comprendre.. je radote mais pourquoi je n’aime pas les GMT 6 chiffres? j ‘adore les nouvelles 6 chiffres en général , sub, dayto, sub, mais les nouvelles GMT ca ne passe pas.. mais alors vraiment pas!! leurs ainées étaient pour le coup bien plus réussies à mes yeux !!!!!
Quelqu’un pourrait expliquer? : )T’as vieillis. Comme beaucoup tu te dis, « c’était mieux avant »
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- NathC a écrit:
- J’essaie les nouveautés Rolex cette semaine, j’essayerai de prendre un maximum de photos pour les partager ici
Hâte d’avoir cette GMT Jubilé au poignet !
Top merci! Tu me diras ce que tu auras pensé de la Rolesor car elle m’ bien tapé dans l’oeil…
- jeromemeca a écrit:
- T’as vieillis. Comme beaucoup tu te dis, « c’était mieux avant »
justement non car j adore les nouvelles générations rolex SAUF les GMT 5 la batman et spiderman!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tu préférais donc celles d’avant.
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?Si tu n’es pas gêné par les 6 chiffres en général, le problème ne vient donc pas de la carrure, ni du coté plus « brillant », ni des plus gros indexs, ou encore de la céramique.
Ne reste plus qu’une chose : la typo de la lunette peut-être ?
- aB a écrit:
-
Top merci! Tu me diras ce que tu auras pensé de la Rolesor car elle m’ bien tapé dans l’oeil…
Compte sur moi, je suis bien fan de la Rolesor Everose également …
- lechibre a écrit:
- Si tu n’es pas gêné par les 6 chiffres en général, le problème ne vient donc pas de la carrure, ni du coté plus « brillant », ni des plus gros indexs, ou encore de la céramique.
Ne reste plus qu’une chose : la typo de la lunette peut-être ?
oui, ce doit etre ca
les couleurs pastel toutes tristounettes
- NathC a écrit:
- J’essaie les nouveautés Rolex cette semaine, j’essayerai de prendre un maximum de photos pour les partager ici
Hâte d’avoir cette GMT Jubilé au poignet !
Hâte d’avoir ton avis!
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »- Ludo888 a écrit:
- Le parallèle entre suprême et plein d’autres marques est réellement très pertinent puisqu’ils utilisent la même recette..
Ils organisent une pénurie, des tirages au sort (ou des pseudos listes d’attente), ils suscitent le désir et créent une rareté factice pour des produits finalement banaux et industriels produits à bas coûts, faciles à fabriquer..un marché gris/noir se développe ou les produits sont plus chers à la revente qu’à l’achat et du coup la désirabilité augmente encore plus..ces mecs sont des génies du marketing mais les gens/acheteurs sont quand même sacrément c*** et influençables…ça me fascine qu’on puisse se battre et payer extrêmement cher pour un pull fabriqué en Chine parce qu’il y a un logo dessus..c’est exactement la même stratégie pour la dayto, la nautilus, certaines Porsche…bref les clients roucoulent en attendant qu’on daigne les plumer en échange d’une miette de pain
en dehors des volailles de Bresse, je ne connais celui là, mais par pitié, arrêter de parler de pénurie organisée. vous faite une vérité, de ce qui ne fut autrefois qu’une simple hypothèse.
personne n’a de preuve dans un sens ou dans un autre, rien que des hypothèses ! et le plus grave c’est que faite votre, des hypothèses tenus par d’autres….Alors explique nous pourquoi une entreprise comme Rolex (ou suprême pour encore une fois faire le parallèle) qui fait 1millions de montres par an de manière industrielle arriverait pas à faire 20000dayto en plus pour répondre à la demande je veux bien tes arguments..c’est pas Dufour ou coyon hein, ils ont des machines, tu mets de la matière ca te sort des montres
Ils ont aucun intérêt à le faire mais matériellement il est impossible qu’ils n’aient pas la possibilité de le faire vu les moyens dont ils disposent..la situation est positive pour tout le monde sauf pour les acheteurs alors tant qu’on m’aura pas prouver qu’il leur ait impossible d’augmenter leur production (ce dont je doute fortement) je continuerai de croire qu’ils organisent la pénurie selon un business plan bien ficeléC’est surtout que la marque ne veut pas inonder le marché. Il y a certaines limites dans le luxe quant à la quantité de produits disponibles, en circulation et en production. Si Rolex répond à toute la demande alors vous pouvez être sûr que l’image en pâtira sérieusement. Et la demande suivra..
Patek fait la même chose avec sa nautilus (même si chez eux c’est un peu différent, faut être suffisamment digne d’en porter une en 1er lieu…
).
Pas besoin de prouver quoi que ce soit, il suffit de réfléchir un peu, de connaître un peu les marchés et les stratégies d’entreprises en général. Rolex n’est pas un cas à part, au contraire c’est un cas d’ecole
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.