- Ce sujet contient 990 réponses, 207 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
- agzfr a écrit:
-
Donc pour la 126710, ça fait … +200€ pour upgrade du calibre.
Tu n’as pas du bien lire ce que j’ai écrit …
(Ceci dit cela reste mon interprétation, et pas une certitude)
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Sur cette vidéo, je remarque que le jubilé ne va pas avec l’épaisseur de la boite et crée donc une disharmonie…et autant sur la DJ 41 il va à ravir du fait de la finesse de sa boite mais là j’ai un doute !!!
Quant aux couleurs de la lunette, je pense qu’il faut la voir sous lumière naturelle pour en apprécier ou pas le rendu.elle est disharmonieuse coté bracelet, les couleurs sont horribles et elle fait bling bling…?
Il me la faut!!!
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!- ttmax a écrit:
-
La pepsi en or gris voit son prix baisser pour arriver exactement au même prix que celle , nouvelle , en or rose . C’est cohérent (en général) avec la politique de prix Rolex : dans toutes les gammes les modèles or gris et or rose sont toujours au même prix.
Cependant cela met l’upgrade 3186 -> 3285 à 0 euro (ou 0 ChF) … de même 0€ pour la nouveauté donc.
Le Jubilé en acier est 100€ ou 100Chf plus cher que l’Oyster dans toutes les gammes qui disposent des 2 possibilités. On est d’accord.
Reste 200€ pour la lunette bleu/rouge par rapport à la bleu/noire, et 700 euros ou ChF par rapport à la noire unie.
PS: les DJ41 avaient pris 200€ (et 200ChF) lors du remplacement de la DJII)
Merci pour ces infos, comme toujours, précises et détaillées
J’avoue que j’interprète du coup aussi la même chose que agzfr, 100 pour le jubilé, 200 pour le mouvement. En faisant « abstraction » de la lunette en se disant qu’elle est, comme la BLNR. Après, comme tu dis, ce sont des interprétations de chacun et on est tous libres d’accepter ou non ce prix. Personnellement, je l’accepte parce que je le trouve cohérent
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- Lomaing a écrit:
- Là on a 300 CHF de différence entre une BLNR et une BLRO :
– 100 CHF pour le Jubilee ;
– 100 CHF pour le nouveau mouvement ;
– 100 CHF pour la lunette et la nouveauté.J’interprète le prix comme ça perso
Là on est malheureusement sur un autre débat, et je partage ton point de vue à 200%!! Mais c’est l’intégralité du marché qui est comme ça et pas que Rolex. C’est pour ça que je trouve leur prix cohérent, vis à vis du marché
et raisonnable pour les 3 points au dessus
+1 avec ce nouveau prix.
Je trouve également cohérent et suis du même avis que Lomaing.
Passé de 8’500 CHF.- à 8’800 CHF.- il n’y a pas de quoi gueuler avec ces évolutions, même si mineures j’en conviens.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- DUF a écrit:
- elle est disharmonieuse coté bracelet, les couleurs sont horribles et elle fait bling bling…?
Il me la faut!!!
Hop un débile de plus..
__________________________________
- sopal1 a écrit:
- Vous trouvez vraiment qu’elle fait bling bling ?
Ben ouais, comme toutes les Rolex
Bon je
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- nanthiat a écrit:
-
Hop un débile de plus..
j’espère bien!
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!- lechibre a écrit:
- Il y en a encore qui croient qu’il y a eu un vrai redesign du boîtier ???
C’est effectivement un nouveau boitier, pour pouvoir y mettre le nouveau mouvement, mais il a exactement la même carrure que l’ancien, donc c’est bien une 6 chiffres.
Le boîtier a bien changé puisque les bracelets oyster ne se montent pas sur ces 126710… Mais il est vrai que c’est très subtil.
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5- sopal1 a écrit:
- Vous trouvez vraiment qu’elle fait bling bling ?
Pas du tout, en revanche ça …………………
OUI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Yomgui69 a écrit:
- Tu m’expliques cette « attaque »? Non parce que sérieusement je ne la comprend pas…
Simple et sans intérêt : j’y ai vu une « attaque » de votre part dans vos interventions. Les interventions courtes portent souvent à interprétation…
- nanthiat a écrit:
- L’avis de Django tient la route sauf que pour moi ce « Lego » me plait bien.. Il y a eu ici des Jubilé montés sur des Batman et autres et je trouve cela superbe. J’attends l’essai avec impatience pour ma part..
Et j’ai dit que si beaucoup aiment, tant mieux pour eux.
Et on est d’accord sur un point : ça fait un peu « Lego »__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.