- Ce sujet contient 990 réponses, 207 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
C’est un jubilee 63600 pris sur une Datejust 116200.
Les endlinks plus courts que la carrure ne me choquent pas plus que sur la 126710 où ils dépassent allègrement.
- Uragirimono a écrit:
- Et il lui à de nouveau acheté un modèle full gold.. Depuis il a -20% sur toute la gamme Rolex.
Mais bien sûr…
- team-ulle a écrit:
- m’en fous moi j’aime po et jamais aimé l’insert pepsi à la rigueur un coque donc next !
Entièrement d’accord avec toi !
Sortie en ninja style
- ttmax a écrit:
-
….
78xxx et 79xxx ont les PCL, l’osyterlock et l’easylink, mais le 79xxx y ajoute le « système de fixation invisible » (ou concealed attach) déjà vu sur les DD 40. C’est ce qui justifie le changement de référence, et c’est ce qui interdit de monter le 78200 d’une Gmt2 LN ou BLNR sur cette nouvelle BLRO …
Pourrais tu, s’il te plaît, en dire un peu plus sur ce système de fixation invisibles? Il me semble que la nouvelles SDDS en bénéficie aussi. J’ai cherché mais je n’ai pas trouvé. Si tu as un schéma? En clair, l’utilisateur lambda ne pourra plus arracher son bracelet ?
Merci!
Édit:
Est-ce que ça ressemble à ça?
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- Spiff a écrit:
-
Pourrais tu, s’il te plaît, en dire un peu plus sur ce système de fixation invisibles? Il me semble que la nouvelles SDDS en bénéficie aussi. J’ai cherché mais je n’ai pas trouvé. Si tu as un schéma? En clair, l’utilisateur lambda ne pourra plus arracher son bracelet ?
Merci!
C’est un changement esthétique, pas technique. L’EL « plonge » sous la lunette , masquant le « jour » entre bracelet et carrure. Le mode de fixation est du même type et le bracelet peut être enlevé et remis en place comme avant.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Merci !
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- 3araphal a écrit:
- le fait de savoir que la montre va prendre 20% plutôt que de perdre 40% de sa valeur à la sortie de la boutique fait partie de ce qui rend la marque désirable à mes yeux.
Mais tes yeux représentent un pouillème !
L’immense majorité des gens qui achètent des Rolex se foutent et se contrefoutent de tout ça…mouvement maison ou pas, ils s’en cognent, le 904L etc, ils s’en foutent. Ce ne sont que des arguments techniques mis à disposition des vendeurs et accessoirement des faits techniques.
L’histoire de la valeur ? La plupart s’offre une Rolex pour la vie, pour la réussite (la fêter j’entends), l’image (celle de robustesse, de qualité mais aussi sociale).
Rolex c’est 800000 montres vendues par an en moyenne, ces 800000 clients ne vivent pas la montre à travers les forums et les déformations de prismes qui vont avec.- zutmonroi a écrit:
-
Mais bien sûr…
Edit : Regarde tes MP
__________________________________
♛ Rolex ♛- CTREM a écrit:
-
Mais tes yeux représentent un pouillème !
L’immense majorité des gens qui achètent des Rolex se foutent et se contrefoutent de tout ça…mouvement maison ou pas, ils s’en cognent, le 904L etc, ils s’en foutent. Ce ne sont que des arguments techniques mis à disposition des vendeurs et accessoirement des faits techniques.
L’histoire de la valeur ? La plupart s’offre une Rolex pour la vie, pour la réussite (la fêter j’entends), l’image (celle de robustesse, de qualité mais aussi sociale).
Rolex c’est 800000 montres vendues par an en moyenne, ces 800000 clients ne vivent pas la montre à travers les forums et les déformations de prismes qui vont avec.
Et quand est-ce que j’ai dit que ma manière de voir les choses s’appliquait à tout le monde ? jamais
- Spiff a écrit:
-
Pourrais tu, s’il te plaît, en dire un peu plus sur ce système de fixation invisibles? Il me semble que la nouvelles SDDS en bénéficie aussi. J’ai cherché mais je n’ai pas trouvé. Si tu as un schéma? En clair, l’utilisateur lambda ne pourra plus arracher son bracelet ?
Merci!
En 2016, les DJ41 Or-Acier en étaient « déjà équipées ».
On pouvait par exemple lire
- Citation :
- Ce boîtier se monte sur un bracelet Oyster ou Jubilé. Ces deux accessoires combinant acier 904L et or 18 ct bénéficient du nouveau système de fixation invisible intégré sous la lunette, qui offre une parfaite continuité visuelle du brin avec le boîtier. Ils sont dotés d’un fermoir Oysterclasp à boucle déployante et disposent de la maille de rallonge rapide Easylink, un système breveté par Rolex qui permet d’ajuster facilement la longueur d’environ 5 mm pour plus de confort.
Pour ce qui concerne la fameuse carrure de la GMT, voici un petit montage vite fait avec les photos Rolex :
La « Batman » en transparence par dessus la « Pepsi » :
La « Pepsi » en transparence par dessus la « Batman » :
Franchement je pense pas qu’on puisse deduire quoi que ce soit ave ces photos ne serait-ce qu’à cause des angles de vue légèrement différents (les lunettes ne sont pas superposées malgré le fait que j’ai positionné le centre des aiguilles l’un sur l’autre.)
Donc nous verrons à l’essayage et au pied à coulisse de nos chers amis
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Polpulatu a écrit:
- Pour ce qui concerne la fameuse carrure de la GMT, voici un petit montage vite fait avec les photos Rolex :
La « Batman » en transparence par dessus la « Pepsi » :
La « Pepsi » en transparence par dessus la « Batman » :
Franchement je pense pas qu’on puisse deduire quoi que ce soit ave ces photos ne serait-ce qu’à cause des angles de vue légèrement différents (les lunettes ne sont pas superposées malgré le fait que j’ai positionné le centre des aiguilles l’un sur l’autre.)
Donc nous verrons à l’essayage et au pied à coulisse de nos chers amis
Etonnant de voir à quel point les deux aiguilles GMT sont positionnées différemment alors que l’heure est la même. Le graphiste devait être mal réveillé.
Par contre sur la Pepsi on a poussé le détail jusqu’à mettre l’aiguille des minutes « entre deux », car elle est à 31 secondes, ce qui est plus logique que le positionnement de l’aiguille des minutes de la BLNR.
https://www.youtube.com/watch?v=wcihdUJp-vY
A la seconde 23 on dirait que les cornes sont totalement identiques à la 116710 ou 116610 vous ne trouvez pas ?
__________________________________
♛ Rolex ♛
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.