Nouvelle GMT II Pepsi… on en parle ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle GMT II Pepsi… on en parle ?

15 sujets de 406 à 420 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420003835380
    Manivel
    Membre
    3araphal a écrit:
    Oui je pense objectivement que Rolex ne fait pas de meilleures montres qu’Omega ou Breitling

    Mh… je placerais Rolex un cran au dessus de tous les autres tout de même. Y compris au dessus de la HH.
    Ne serait ce que le fait d’être reconnu comme le meilleur élève par la profession.

    Je comparerais plutôt a Grand Seiko, plus discret, plus éloigné, mais tout aussi bon élève.

    #420003835381
    3araphal
    Membre
    Manivel a écrit:

    Mh… je placerais Rolex un cran au dessus de tous les autres tout de même. Y compris au dessus de la HH.
    Ne serait ce que le fait d’être reconnu comme le meilleur élève par la profession.

    Je comparerais plutôt a Grand Seiko, plus discret, plus éloigné, mais tout aussi bon élève.

    Mais est-ce qu’il ne sont pas reconnus comme le « meilleur élève » justement parce qu’ils vendent plus que les autres ? (par marque pas par groupe)
    Rolex est un peu comme le rentier qui gère bien son patrimoine dans mon esprit. Ils ne prennent pas trop de risques et tout roule car la demande est la.

    Grand Seiko ca ne me parle pas trop. Beaucoup de gens en parlent tout le temps ici mais finalement peu en achètent Incompréhensible

    #420003835382
    axluba
    Membre
    3araphal a écrit:

    Mais est-ce qu’il ne sont pas reconnus comme le « meilleur élève » justement parce qu’ils vendent plus que les autres ? (par marque pas par groupe)
    Rolex est un peu comme le rentier qui gère bien son patrimoine dans mon esprit. Ils ne prennent pas trop de risques et tout roule car la demande est la.

    Grand Seiko ca ne me parle pas trop. Beaucoup de gens en parlent tout le temps ici mais finalement peu en achètent Incompréhensible

    Proportionnellement à la distance France/suisse france/Japon c’est pas si mal clown

    _________________

    _________________
    « Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)

    #420003835458
    Jango32
    Membre

    Uragirimono & Yomgui69

    M’avez l’air d’une belle paire les deux Rolling Eyes …

    _________________

    _________________
    « Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains

    #420003835459
    Uragirimono
    Membre

    C’est l’écart de génération qui te fait dire ça Twisted Evil

    _________________

    _________________

    ♛ Rolex ♛
    #420003835383
    Misawa
    Membre

    bonjour,

    Je ne sais pas si cela a été abordé sur le forum :

    J’ai demandé à mon dealer si le bracelet jubilé (que je trouve superbe) serait compatible sur d’autres GMT. Rolling Eyes

    Il m’a certifié qu’il c’était renseigné et que ce n’est pas possible.

    En tant qu’experts qu’elle serait votre point de vue.

    #420003835460
    Jango32
    Membre

    Non, c’est l’écart de pertinence.

    _________________

    _________________
    « Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains

    #420003835384
    KIKI2B
    Membre
    3araphal a écrit:
    Oui je pense objectivement que Rolex ne fait pas de meilleures montres qu’Omega ou Breitling mais la puissance marketing fait la différence… et quelle différence !! En terme d’image, Rolex a accumulé une avance que les autres vont avoir beaucoup de mal à rattraper (sans événements particuliers).

    Heu….comment dire. Omega, je veux bien. Breitling, faut arrêter.
    Les 3/4 des mouvements Breit sont des Eta retravaillé, j’ai eu une superocean steelfish qui avait pleins de problèmes (3 A/R SAV). Une chronomat qui a carrément rendu l’âme (plus cher a réparer que la valeur de la montre).

    Rolex ce n’est pas qu’une question de marketing, faut arrêter. C’est des montre fiables et robustes, et ca c’est tres important

    #420003835385
    poissonbulle
    Membre
    3araphal a écrit:
    Oui je pense objectivement que Rolex ne fait pas de meilleures montres qu’Omega ou Breitling mais la puissance marketing fait la différence… et quelle différence !! En terme d’image, Rolex a accumulé une avance que les autres vont avoir beaucoup de mal à rattraper (sans événements particuliers).

    Cela dit, le fait de savoir que la montre va prendre 20% plutôt que de perdre 40% de sa valeur à la sortie de la boutique fait partie de ce qui rend la marque désirable à mes yeux. Ce n’est qu’une partie de ce qui m’attire mais ça compte. De même, la politique de pseudo pénurie que nous sert Rolex fait partie des points négatifs et qui me font toujours hésiter.

    Faut voir les + et les – mais visiblement il y a plus de + que de – avec Rolex ^^

    Uniquement valable sur quelques références. Ce forum ne se focalise que sur 3 modèles pro (Sub, GMT et Dayto) en acier pour tirer des généralités sur toutes la gamme Rolex. Achète une Cellini prix boutique, ou une explo 2. Faudra attendre qu’elles soient vintages pour récupérer ta mise.

    Pour ma part, je ne regarde jamais la valeur de revente des montres que j’achète. J’aime bien la 126711CHNR.

    #420003835386
    Fireace
    Membre
    Misawa a écrit:
    bonjour,

    Je ne sais pas si cela a été abordé sur le forum :

    J’ai demandé à mon dealer si le bracelet jubilé (que je trouve superbe) serait compatible sur d’autres GMT. Rolling Eyes

    Il m’a certifié qu’il c’était renseigné et que ce n’est pas possible.

    En tant qu’experts qu’elle serait votre point de vue.

    À mon avis on ne saura qu’en essayant…Que rolex dise que ce n’est pas possible c’est normal vu que c’est une configuration non proposée au catalogue. Pour autant, on a bien vu des 116710BLNR montées sur le jubilé des DJ41…Je suis sûr que si on demandait à rolex si la combinaison est possible, ils diraient que c’est impossible…

    _________________

    _________________
    Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches

    #420003835387
    Misawa a écrit:
    bonjour,

    Je ne sais pas si cela a été abordé sur le forum :

    J’ai demandé à mon dealer si le bracelet jubilé (que je trouve superbe) serait compatible sur d’autres GMT. Rolling Eyes

    Il m’a certifié qu’il c’était renseigné et que ce n’est pas possible.

    En tant qu’experts qu’elle serait votre point de vue.

    Le jubilé n est pas compatible avec les anciens’ modeles, ttmax l a déjà renseigné sur un post précédemment…
    Il expliquait que le oyster ne peut s adapter sur la 126710, donc…

    _________________

    _________________
    Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R

    #420003835388
    Misawa
    Membre

    Justement je comptais mettre un jubilé de la DJ41 sur ma blnr, mais si ne nouveau bracelet passe aussi, il sera peut etre plus simple a trouver.

    #420003835389
    3araphal
    Membre
    KIKI2B a écrit:

    Heu….comment dire. Omega, je veux bien. Breitling, faut arrêter.
    Les 3/4 des mouvements Breit sont des Eta retravaillé, j’ai eu une superocean steelfish qui avait pleins de problèmes (3 A/R SAV). Une chronomat qui a carrément rendu l’âme (plus cher a réparer que la valeur de la montre).

    Rolex ce n’est pas qu’une question de marketing, faut arrêter. C’est des montre fiables et robustes, et ca c’est tres important

    Breitling fait de très bonnes montres. On peut toujours tomber sur un mauvais numéro. Cela dit, c’est vrai que chez Breitling je ne m’intéresse qu’aux mouvements manufacturés. Les mouvements ETA sont fiables, précis et peu cher à entretenir, j’en garde un très bon souvenir (Tag Heuer Carrera calibre 16).

    Concernant le marketing, il ne s’agit que d’une de leurs forces et non la seule. Fiable et robuste oui, comme beaucoup d’autres marques mais qu’on ne me fasse pas croire que les gens (normaux j’entends) achètent une Rolex uniquement parce que c’est costaud et fiable…

    poissonbulle a écrit:

    Uniquement valable sur quelques références. Ce forum ne se focalise que sur 3 modèles pro (Sub, GMT et Dayto) en acier pour tirer des généralités sur toutes la gamme Rolex. Achète une Cellini prix boutique, ou une explo 2. Faudra attendre qu’elles soient vintages pour récupérer ta mise.

    Pour ma part, je ne regarde jamais la valeur de revente des montres que j’achète. J’aime bien la 126711CHNR.

    Je sais bien que cela ne concerne que quelques références, d’ailleurs je ne pense pas avoir dit le contraire.
    Chacun a ses propres critères d’achat. Certains critères amènent inconsciemment au coup de coeur aussi (notamment le critère de la valeur résiduelle).

    #420003835390
    jeanmichel
    Membre
    Misawa a écrit:
    Justement je comptais mettre un jubilé de la DJ41 sur ma blnr, mais si ne nouveau bracelet passe aussi, il sera peut etre plus simple a trouver.

    Impossible car l’entre cornes est de la DJ 41 est de 21 mms.

    #420003835391
    Misawa a écrit:
    Justement je comptais mettre un jubilé de la DJ41 sur ma blnr, mais si ne nouveau bracelet passe aussi, il sera peut etre plus simple a trouver.

    Aucun autre bracelet existant ne s adaptera sur la 126710, et le nouveau jubilé ne s adaptera sur aucune autre montre déjà existante…à ce jour…

    _________________

    _________________
    Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R

15 sujets de 406 à 420 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.