FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle GMT II Pepsi… on en parle ?
- Ce sujet contient 990 réponses, 207 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jeepers_4WD, le il y a 8 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mars 2018 à 3h16 #420003835380
Manivel
Membre- 3araphal a écrit:
- Oui je pense objectivement que Rolex ne fait pas de meilleures montres qu’Omega ou Breitling
Mh… je placerais Rolex un cran au dessus de tous les autres tout de même. Y compris au dessus de la HH.
Ne serait ce que le fait d’être reconnu comme le meilleur élève par la profession.Je comparerais plutôt a Grand Seiko, plus discret, plus éloigné, mais tout aussi bon élève.
23 mars 2018 à 3h22 #4200038353813araphal
Membre- Manivel a écrit:
-
Mh… je placerais Rolex un cran au dessus de tous les autres tout de même. Y compris au dessus de la HH.
Ne serait ce que le fait d’être reconnu comme le meilleur élève par la profession.Je comparerais plutôt a Grand Seiko, plus discret, plus éloigné, mais tout aussi bon élève.
Mais est-ce qu’il ne sont pas reconnus comme le « meilleur élève » justement parce qu’ils vendent plus que les autres ? (par marque pas par groupe)
Rolex est un peu comme le rentier qui gère bien son patrimoine dans mon esprit. Ils ne prennent pas trop de risques et tout roule car la demande est la.Grand Seiko ca ne me parle pas trop. Beaucoup de gens en parlent tout le temps ici mais finalement peu en achètent
23 mars 2018 à 3h25 #420003835382axluba
Membre- 3araphal a écrit:
-
Mais est-ce qu’il ne sont pas reconnus comme le « meilleur élève » justement parce qu’ils vendent plus que les autres ? (par marque pas par groupe)
Rolex est un peu comme le rentier qui gère bien son patrimoine dans mon esprit. Ils ne prennent pas trop de risques et tout roule car la demande est la.Grand Seiko ca ne me parle pas trop. Beaucoup de gens en parlent tout le temps ici mais finalement peu en achètent
Proportionnellement à la distance France/suisse france/Japon c’est pas si mal
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)23 mars 2018 à 3h26 #420003835458Jango32
MembreUragirimono & Yomgui69
M’avez l’air d’une belle paire les deux
…__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains23 mars 2018 à 3h27 #420003835459Uragirimono
MembreC’est l’écart de génération qui te fait dire ça
__________________________________
♛ Rolex ♛23 mars 2018 à 3h30 #420003835383Misawa
Membrebonjour,
Je ne sais pas si cela a été abordé sur le forum :
J’ai demandé à mon dealer si le bracelet jubilé (que je trouve superbe) serait compatible sur d’autres GMT.
Il m’a certifié qu’il c’était renseigné et que ce n’est pas possible.
En tant qu’experts qu’elle serait votre point de vue.
23 mars 2018 à 3h32 #420003835460Jango32
MembreNon, c’est l’écart de pertinence.
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains23 mars 2018 à 3h33 #420003835384KIKI2B
Membre- 3araphal a écrit:
- Oui je pense objectivement que Rolex ne fait pas de meilleures montres qu’Omega ou Breitling mais la puissance marketing fait la différence… et quelle différence !! En terme d’image, Rolex a accumulé une avance que les autres vont avoir beaucoup de mal à rattraper (sans événements particuliers).
Heu….comment dire. Omega, je veux bien. Breitling, faut arrêter.
Les 3/4 des mouvements Breit sont des Eta retravaillé, j’ai eu une superocean steelfish qui avait pleins de problèmes (3 A/R SAV). Une chronomat qui a carrément rendu l’âme (plus cher a réparer que la valeur de la montre).Rolex ce n’est pas qu’une question de marketing, faut arrêter. C’est des montre fiables et robustes, et ca c’est tres important
23 mars 2018 à 3h34 #420003835385poissonbulle
Membre- 3araphal a écrit:
- Oui je pense objectivement que Rolex ne fait pas de meilleures montres qu’Omega ou Breitling mais la puissance marketing fait la différence… et quelle différence !! En terme d’image, Rolex a accumulé une avance que les autres vont avoir beaucoup de mal à rattraper (sans événements particuliers).
Cela dit, le fait de savoir que la montre va prendre 20% plutôt que de perdre 40% de sa valeur à la sortie de la boutique fait partie de ce qui rend la marque désirable à mes yeux. Ce n’est qu’une partie de ce qui m’attire mais ça compte. De même, la politique de pseudo pénurie que nous sert Rolex fait partie des points négatifs et qui me font toujours hésiter.
Faut voir les + et les – mais visiblement il y a plus de + que de – avec Rolex ^^
Uniquement valable sur quelques références. Ce forum ne se focalise que sur 3 modèles pro (Sub, GMT et Dayto) en acier pour tirer des généralités sur toutes la gamme Rolex. Achète une Cellini prix boutique, ou une explo 2. Faudra attendre qu’elles soient vintages pour récupérer ta mise.
Pour ma part, je ne regarde jamais la valeur de revente des montres que j’achète. J’aime bien la 126711CHNR.
23 mars 2018 à 3h37 #420003835386Fireace
Membre- Misawa a écrit:
- bonjour,
Je ne sais pas si cela a été abordé sur le forum :
J’ai demandé à mon dealer si le bracelet jubilé (que je trouve superbe) serait compatible sur d’autres GMT.
Il m’a certifié qu’il c’était renseigné et que ce n’est pas possible.
En tant qu’experts qu’elle serait votre point de vue.
À mon avis on ne saura qu’en essayant…Que rolex dise que ce n’est pas possible c’est normal vu que c’est une configuration non proposée au catalogue. Pour autant, on a bien vu des 116710BLNR montées sur le jubilé des DJ41…Je suis sûr que si on demandait à rolex si la combinaison est possible, ils diraient que c’est impossible…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches23 mars 2018 à 3h37 #420003835387hercule poirot
Membre- Misawa a écrit:
- bonjour,
Je ne sais pas si cela a été abordé sur le forum :
J’ai demandé à mon dealer si le bracelet jubilé (que je trouve superbe) serait compatible sur d’autres GMT.
Il m’a certifié qu’il c’était renseigné et que ce n’est pas possible.
En tant qu’experts qu’elle serait votre point de vue.
Le jubilé n est pas compatible avec les anciens’ modeles, ttmax l a déjà renseigné sur un post précédemment…
Il expliquait que le oyster ne peut s adapter sur la 126710, donc…__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R23 mars 2018 à 3h43 #420003835388Misawa
MembreJustement je comptais mettre un jubilé de la DJ41 sur ma blnr, mais si ne nouveau bracelet passe aussi, il sera peut etre plus simple a trouver.
23 mars 2018 à 3h43 #4200038353893araphal
Membre- KIKI2B a écrit:
-
Heu….comment dire. Omega, je veux bien. Breitling, faut arrêter.
Les 3/4 des mouvements Breit sont des Eta retravaillé, j’ai eu une superocean steelfish qui avait pleins de problèmes (3 A/R SAV). Une chronomat qui a carrément rendu l’âme (plus cher a réparer que la valeur de la montre).Rolex ce n’est pas qu’une question de marketing, faut arrêter. C’est des montre fiables et robustes, et ca c’est tres important
Breitling fait de très bonnes montres. On peut toujours tomber sur un mauvais numéro. Cela dit, c’est vrai que chez Breitling je ne m’intéresse qu’aux mouvements manufacturés. Les mouvements ETA sont fiables, précis et peu cher à entretenir, j’en garde un très bon souvenir (Tag Heuer Carrera calibre 16).
Concernant le marketing, il ne s’agit que d’une de leurs forces et non la seule. Fiable et robuste oui, comme beaucoup d’autres marques mais qu’on ne me fasse pas croire que les gens (normaux j’entends) achètent une Rolex uniquement parce que c’est costaud et fiable…
- poissonbulle a écrit:
-
Uniquement valable sur quelques références. Ce forum ne se focalise que sur 3 modèles pro (Sub, GMT et Dayto) en acier pour tirer des généralités sur toutes la gamme Rolex. Achète une Cellini prix boutique, ou une explo 2. Faudra attendre qu’elles soient vintages pour récupérer ta mise.
Pour ma part, je ne regarde jamais la valeur de revente des montres que j’achète. J’aime bien la 126711CHNR.
Je sais bien que cela ne concerne que quelques références, d’ailleurs je ne pense pas avoir dit le contraire.
Chacun a ses propres critères d’achat. Certains critères amènent inconsciemment au coup de coeur aussi (notamment le critère de la valeur résiduelle).23 mars 2018 à 3h50 #420003835390jeanmichel
Membre- Misawa a écrit:
- Justement je comptais mettre un jubilé de la DJ41 sur ma blnr, mais si ne nouveau bracelet passe aussi, il sera peut etre plus simple a trouver.
Impossible car l’entre cornes est de la DJ 41 est de 21 mms.
23 mars 2018 à 3h52 #420003835391hercule poirot
Membre- Misawa a écrit:
- Justement je comptais mettre un jubilé de la DJ41 sur ma blnr, mais si ne nouveau bracelet passe aussi, il sera peut etre plus simple a trouver.
Aucun autre bracelet existant ne s adaptera sur la 126710, et le nouveau jubilé ne s adaptera sur aucune autre montre déjà existante…à ce jour…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.