- Ce sujet contient 39 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
Que feriez vous si vous aviez le budget pour vous offrir la nouvelle GMT II ?
1. Vous la prendriez sans hésiter
2. Vous prendriez "l’ancien modèle" ( je pense au modèle Jeanne Mas) ce qui vous laisse un peu de liquidité pour vous prendre une occaze à coté (je pense à une speed pro)
Je pense qu’il faut avoir les deux !
Je me prendrais une GMT 2 récente d’occasion …Ex d’annonce sur chronos 24 …Une Gmt 2 de 2007 avec boites et papiers , sous garantie Rolex …Provenance d’Allemagne( donc fiable …) : 3190 Euros …Tu te gardes environ 2000 euros …Un peu d’effort et d’économies et dans deux ans les GMT 2 céramiques seront en occasions dans les 4000 euros …
Quelques idées …
l’ancienne sans hésitation…pour moi la nouvelle n’a rien à voir avec l’esprit que je me fais de Rolex, elle est jolie oui mais c’est tout…
Dans cette querelle des anciens et des modernes, je vote pour la précédente GMT qui est plus fine et plus élégante. Je n’aime pas trop le maxi dial, ni les nouvelles cornes, ni l’aiguille verte, ni le rehaut gravé, ni…
Nicolas
je suis en pleine réflexion métaphysique à ce sujet et je penche aussi pour l’ancienne en occaz bien que je trouve la nouvelle fabuleuse(il me faut la lunette pepsi) …en attendant depuis hier j’ai peut être trouvé la solution qui résoudrait ce casse tête de l’été 2007 …
Les conseilleurs n’étant pas les payeurs, tu essaies les 2 et si tu craques pour la nouvelle, n’achètes pas l’ancienne sous peine de la revendre d’ici peu de temps car en la portant tu penseras toujours à la nouvelle et comme tu auraus investi la différence dans la speed pro (qui elle ne te décevra pas
) eh bien il te faudra aller expliquer à ta femme pourquoi il manque 2000 € dans le budget du ménage 
Je prends la Milgauss…..
Ben oui j’ai déjà la précédente GMT II et je ne l’échangerais pas contre la nouvelle, même si je trouve cette dernière assez intéressante par certains aspects (lunette céramique, nouvelle boucle déployante…) mais globalement moins élégante, plus "lourde".
sans contestes l ancienne gmt . si je n avais pas une chi urgente en vue ,je ne vendrais pas la mienne.
Question qui va dans le même sens…
Qu’est ce qui vous fait acheter une vintage (20 ans, 30 ans) si le modèle existe toujours (bien il y a surement de petites modifications mais sur une GMT, je trouve que c’est relativement constant dans le temps néanmoins…) ?
- eboissier a écrit:
- Qu’est ce qui vous fait acheter une vintage (20 ans, 30 ans) si le modèle existe toujours
La bonne vieille opposition : cadran mat & index peints versus cadran brillant & index appliqués ; sans compter, la patine de la lunette pepsi ou la forme du verre plexi…
Nicolas
- Tokage a écrit:
- La bonne vieille opposition : cadran mat & index peints versus cadran brillant & index appliqués ; sans compter, la patine de la lunette pepsi ou la forme du verre plexi…
C’est donc principalement un aspect esthétique ?
- eboissier a écrit:
- C’est donc principalement un aspect esthétique ?
Il peut y avoir d’autres raisons comme par exemple :
– Date rapide ou pas
– Aiguille GMT indépendante ou pas
– Cote/Rareté du modèleMais on ne peut nier l’importance du facteur esthétique, c’est vrai. Il faut reconnaitre qu’une GMT joliment patinée a un charme extraordinaire.
Nicolas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.