- Ce sujet contient 436 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Nc.87 a écrit:
-
- Citation :
- C’EST A CAUSE DE NOS FEMMES QUI NOUS PIQUENT NOS MONTRES !!!!
Les Hommes modernes ne sont plus ce qu’ils étaient…
Le modernisme à ses limites. On a déjà pas beaucoup de jouets…
- pse a écrit:
- Elle est belle mais j’ai juste un petit détail qui me chifonne :
Je trouve l’aiguille des minutes un poil trop petite.Sur l’explo 36, elle touche presque les index des minutes.
Sur l’explo 39 ce n’est pas le cas. Je pense d’ailleurs que ce sont les mêmes auiguilles que la 36. Du coup, trop petites et ce détail me titille …Pas vous ?
je ne vois pas vraiment une très grosse différence…..en tout cas pas de quoi crever un oeil.
- sissou a écrit:
- je ne vois pas vraiment une très grosse différence…..en tout cas pas de quoi crever un oeil.
Toujours pas, moi non plus, compris ce débat "d’experts-du-millimètre"
Je trouve en fonction des photos le set d’aiguiles tout à fait rationnel- McQueen a écrit:
-
- sissou a écrit:
- je ne vois pas vraiment une très grosse différence…..en tout cas pas de quoi crever un oeil.
Toujours pas, moi non plus, compris ce débat "d’experts-du-millimètre"
Je trouve en fonction des photos le set d’aiguiles tout à fait rationnel
Heu… c’est les mêmes aiguilles… mais le cadran est plus grand.
C’est rationnel, ça ?
Quand l’aiguille des minutes n’est pas sur un index, ça va, par contre, quand elle coincide avec l’index et qu’elle ne le couvre qu’au 2/3 ce n’est pas beau, et pi fé tout !
Franchement, ce n’est pas pour ce que ça leur coute de faire des aiguilles à la bonne longueur quand même !
Après, il y a d’autres problèmes plus important dans le monde, je vous l’accorde bien volontiers.
- Gem4579 a écrit:
- Heu… c’est les mêmes aiguilles… mais le cadran est plus grand.
C’est rationnel, ça ?
Très rationnel mon Capitaine
Je dis juste que sur photo, le rapport aiguille/cadran match parfaitementEt que comme d’hab, chez Rolex, y’a que les détails qui font causer
Je me fiche bien des aiguilles. Cette montre en 36 mm c’etait non, en 39 j’achète. Pour moi c’est tout ce qui compte- Gem4579 a écrit:
-
- McQueen a écrit:
-
- sissou a écrit:
- je ne vois pas vraiment une très grosse différence…..en tout cas pas de quoi crever un oeil.
Toujours pas, moi non plus, compris ce débat "d’experts-du-millimètre"
Je trouve en fonction des photos le set d’aiguiles tout à fait rationnel
Heu… c’est les mêmes aiguilles… mais le cadran est plus grand.
C’est rationnel, ça ?
Quand l’aiguille des minutes n’est pas sur un index, ça va, par contre, quand elle coincide avec l’index et qu’elle ne le couvre qu’au 2/3 ce n’est pas beau, et pi fé tout !
Franchement, ce n’est pas pour ce que ça leur coute de faire des aiguilles à la bonne longueur quand même !
Après, il y a d’autres problèmes plus important dans le monde, je vous l’accorde bien volontiers.
ce n’est rationnel que pour les coupeurs de cheveux en quatre,allez voir dans les show room si un vrai client,fera cette remarque bidon de l’aiguille qui ne couvre pas la totalité de l’index.
Ben en 39 mm je ne l’aime pas … du tout ! pourquoi , ‘sais pas, feeling … complètement subjectif … je vous le concède humblement et comprends qu’il y aient des avis contraires.
Pour moi, elle perd le charme rare aussi fabuleux qu’irrationnel et inexplicable du modèle en 36 mm.
- loo.b a écrit:
- Ben en 39 mm je ne l’aime pas … du tout ! pourquoi , ‘sais pas, feeling … complètement subjectif … je vous le concède humblement et comprends qu’il y aient des avis contraires.
Pour moi, elle perd le charme rare aussi fabuleux qu’irrationnel et inexplicable du modèle en 36 mm.
mais je suis tout a fait d’accord avec ce que vous dite,votre explication n’est pas foireuse du tout,on peu préféré la 36 à la future 39 pour une affaire de taille plus harmonieuse.
Salut,
On voit bien sur les photos que la lunette de la 39 est bien plus large.
Globalement je trouve qu’elle a tout de même pas mal perdu en finesse.
Ce qui me gêne le plus ce sont les 3,6,9 appliquées, je trouve qu’on les diraient différents de la verison 36.
Info ou intox?
__________________________________
Ce sont les anges qui font le paradis…- loo.b a écrit:
- Ben en 39 mm je ne l’aime pas … du tout ! pourquoi , ‘sais pas, feeling … complètement subjectif … je vous le concède humblement et comprends qu’il y aient des avis contraires.
Pour moi, elle perd le charme rare aussi fabuleux qu’irrationnel et inexplicable du modèle en 36 mm.
+1 Kamarad.
En fait tout dépend de la taille du poignet.
Je doute que ceux qui n’apprécient pas la 39mm aient des poignets de plus de 18cm.
Ceux qui apprécient l’ancienne sont, je pense, ceux qui ont un poignet adapté à son port.
Les poignets importants sont content de pouvoir porter cette montre qui est un classique sans ressentir la gêne de porter une petite montre (proportionnellement à leur poignet).__________________________________
Sans rire, je suis partant pour organiser une visite à plusieurs sur les quelques jours où elle sera visible à Paris.
__________________________________
- Thelemys a écrit:
- En fait tout dépend de la taille du poignet.
Je doute que ceux qui n’apprécient pas la 39mm aient des poignets de plus de 18cm.
Ceux qui apprécient l’ancienne sont, je pense, ceux qui ont un poignet adapté à son port.
Les poignets importants sont content de pouvoir porter cette montre qui est un classique sans ressentir la gêne de porter une petite montre (proportionnellement à leur poignet).
Je suis d’accord. La 39mm est une montre faite pour les gros !
LOLBonjour,
J’ai un petit poignet de 16,5 et ai toujours trouvé que la 36 est trop petite malgré de nombreux essais car elle m’intéressait.
Bizzarement, une DateJust de 36 ne semble pas petite pour mon poignet.
Je pense que le taille 39 me conviendrait mieux (à essayer dès que possible).
Donc, il faut la voir en vrai pour en juger objectivement.
Cordialement
- vtk92 a écrit:
- Bonjour,
J’ai un petit poignet de 16,5 et ai toujours trouvé que la 36 est trop petite malgré de nombreux essais car elle m’intéressait.
Bizzarement, une DateJust de 36 ne semble pas petite pour mon poignet.
Je pense que le taille 39 me conviendrait mieux (à essayer dès que possible).
Donc, il faut la voir en vrai pour en juger objectivement.
Cordialement
Pas faut, je plaisantais bien sur, c’est une question de gouts. De plus (et c’est peut être le cas de ta datejust), la couleur du cadran, si elle est claire, donne un aspect plus gros…et l’explorer est noire…donc…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.