FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle Explorer (39mm)
- Ce sujet contient 436 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pernod, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
28 novembre 2010 à 4h51 #420000978293
gks
Membre28 novembre 2010 à 5h59 #420000978294Blatiger
MembreMerci pour les photos.
Elle est superbe faut que j’aille l’essayer celle la.
Tu as un poignet de combien?
28 novembre 2010 à 7h22 #420000978295gks
MembreSalut en fait je t’avoue qu’une de mes grande inquiétudes était à propos de la taille de mon poignet, j’avais essayé la 36 mm et elle était nickel pour mon poignet. J’ai finalement choisi d’attendre le modèle 39 mm (c’était un risque car je savais que la 36mm serait très difficile à trouver neuve dès la sortie de la 39mm). Finalement je ne regrette rien, la 39mm passe nickel et Dieu sait que j’ai un poignet très très fin (à titre d’exemple je m’amuse à essayer la longines d’une de mes amies… c’est pour dire…). Sinon je te conseille vivement d’aller l’essayer chez ton horloger (enfin si tu arrives à la trouver) Je t’avoue que j’ai bien galérer avant de la trouver mais j’ai eu la chance de tomber chez un horloger très compétent qui m’a fait confiance et m’a réservé ma montre sans aucun acompte. Sinon je te garanti qu’elle est encore plus belle en vraie
29 novembre 2010 à 3h09 #420000978300Swisslover
Membre- jackyaudio a écrit:
- tout compte fait…..la 36 est quand même ‘achement plus belle ….!!

Clair, y a pas photo!
29 novembre 2010 à 6h03 #420000978296Pimlico
MembreJ’ai reçu la mienne vendredi après de longs mois d’attente. Je suis entièrement satisfait. Avec 17,5cm de taille de poignet, je trouvais la 36mm un peu petite. Le tir est corrigé avec la 39.
29 novembre 2010 à 6h08 #420000978297Blatiger
MembreUne de plus felicitations
On attend les photos
29 novembre 2010 à 6h25 #420000978298valentino
Membre- Moloko a écrit:
- 36 sur poignet de 16,5cm…



trés jolie et trés equilibrée sur ton poignet . J’accroche pas sur la 39 , le cadran me gene , je le trouve disproportionné par rapport à la 36 . Apres les gouts et les couleurs …..
29 novembre 2010 à 12h24 #420000978299jackyaudio
Membretout compte fait…..la 36 est quand même ‘achement plus belle ….!!
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..30 novembre 2010 à 10h22 #420000978301Bender
Membre- Swisslover a écrit:
-
- jackyaudio a écrit:
- tout compte fait…..la 36 est quand même ‘achement plus belle ….!!

Clair, y a pas photo!
On va pas dire qu’elle est moche, mais la 36 est quand même plus harmonieuse AMA …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.30 novembre 2010 à 11h28 #420000978302loo.b
MembreL’ancienne est une grande séductrice.
La nouvelle à plus de mal à convaincre.
28 avril 2011 à 9h57 #420000978303ESE 2A
MembreBonjour a tous,
pardon de deterrer ce post 5 mois apres.
Je l’avais hier sous les yeux (derriere la vitrine de l’AD) et je l’ai regardé sous tous les angles, en revanche, je n’ai pas pris le temps de verifier la longueur des aiguilles.
L’ont ils changé, comme un fameur l’avait promis lors de sa sortie, ou possede-t-elle toujours ses aiguilles courtes?
En tout cas, je n’ai pas été choqué lorsque je la scrutais.
Merci d’avance pour vos reponses…28 avril 2011 à 10h19 #420000978304Nc.87
MembreAiguilles de la 36 sur la 39. Mais ce petit détail s’oublie vite une fois au poignet.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)28 avril 2011 à 10h19 #420000978305atag
MembreBonjour, je l’ai essayée il y a quelques semaines, pas de confirmation sur des aiguilles allongées, mais les aiguilles ne m’ont pas du tout choqué.
Très séduit aussi, la 36mm étant trop petite pour mon poignet ( j’ai une seiko 5 military en 38mm et elle fait déjà limite…)
Après faut il vraiment de focaliser sur ces détails?
Pour moi l’esprit de l’explorer est toujours la dans cette nouvelle version:
Sobre, aussi a l’aise avec un costume qu’en tenue décontractée.
N’étant pas obsédé par une éventuelle cote a la revente je me laisserais bien tenter…28 avril 2011 à 10h22 #420000978306ESE 2A
MembreMerci de m’avoir repondu les gars
A suivre…28 avril 2011 à 10h37 #420000978307Nc.87
Membre@ESE 2A : Serai-ce les « … » précurseurs d’une CHI… ?
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

