- Ce sujet contient 78 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
- didier31 a écrit:
- au fait les connaisseurs de seiko, renseignez moi :
à quelle profondeur peut plonger normalement une diver 100 en apnée?
amicalement
didier
En apnée, à moins d’avoir mangé du Mayol au p’tit déj, tu dois être dans le coefficient de sécurité de la montre…….
- Fokker III a écrit:
-
- didier31 a écrit:
- au fait les connaisseurs de seiko, renseignez moi :
à quelle profondeur peut plonger normalement une diver 100 en apnée?
amicalement
didier
En apnée, à moins d’avoir mangé du Mayol au p’tit déj, tu dois être dans le coefficient de sécurité de la montre…….
Le record en No limit est quand même de -214m maintenant!
- chiouahouah a écrit:
- c’est clairement la version "diver" de celle-ci que j’ai eu l’occasion d’essayer en boutique à Toulouse (affichée 450€
):
l’inspiration SINN est évidente mais tant mieux ama;par contre le bout de plastoc autour de la couronne
et le bleu des index 
m’ont fait rapidement reposer la montre ; un peu grosse aussi pour mon poignet.
C’est pas beau! on dirait un hybride de Sinn 656, de longines legend diver et de yema sous marine, a ce prix là il vaut mieux prendre la SUMO 🙂
Pour revenir sur le hardlex et meme si j’adore Seiko (et pourtant j’ai lancé cette news), je ne mettrais pas plus de 50 euros dans une seiko avec hardlex. Celle que j’ai portée toute la semaine vient de se rayer, sans que je prenne le moindre risque avec. Ca me fait donc 2 hardlex rayé et c’est vraiment dommage.
D’ailleurs, une question a ce sujet, j’ai lu dans ce forum que le hardless était normal pour des montres de plongée pro car il accepte mieux les déformations que le saphire mais des marques de prestige ont des saphire sur leurs divers , alors ???i
Je ne sais pas si le Hardlex est plus résistant à épaisseur équivalente mais en tout cas il a moins de reflets que le saphir, mais à ma connaissance il n’y a que seiko qui fasse ça et surement pour réduire le cout des montres car sur toutes les plongeuses haut de gamme, c’est du saphir. Et vu la faible résistance au rayures, je dois dire qu’en plongée c’est pas l’idéal.
Oui, du coup j’hésite à acheter la seiko, mais dans cette gamme de prix il y a il une autre marque avec verre saphire aussi fiable (yema par exemple ?)
- Fokker III a écrit:
-
- mic a écrit:
Il me semble que cette montre contrairement aux SRP025/27/29 devrait bénéficier du lumibrite sur les chiffres et les index. Les index bleus restant peint.
Regardez bien sur les photos, les chiffres et index sont plus "épais" que sur les versions uniquement peintes.
Toutes les deux sont disponibles chez Première Heure, centre commercial Vélizy 2
Celle de droite à 450 E.
Celle de gauche affichée en ce moment à -20 %Bonne chasse !
Correction, c’est celle de gauche qui est à 450 E., avant les -20 %
Celle de droite est à 410 E.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.