- Ce sujet contient 60 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Mister_K a écrit:
- En même temps tant mieux si elle ne plait, ça évitera de se sentir frustré parce qu’à 60k euros…
C’est pas faux.
- Aston a écrit:
-
Ce n’est pas faux K-One, mais ils l’ont pourtant déjà bien fait avec la « Steeve Mc Queen » (Cf. 1655 / 216570).
Et c’est visiblement une grosse tendance dans leur gamme Tudor (référence affichée aux modèles vintage)Alors peut être qu’ils le réitéreront un jour sur ce modèle aussi
En tout cas j’attends de voir demain de visu ce que donnera cette nouvelle Daytona, peut être que finalement elle rend mieux en vrai qu’en photo
Certes il y a un clin d’oeil, mais on ne peut pas dire qu’ils ont réédité la Steeve Mc Queen, pour une aiguille. Pour moi ces 2 modèles n’ont rien à voir, je dirais qu’on reste avec la 216570 dans les standards du design actuel de la marque sans pour autant croire qu’on a la nouvelle Steeve Mc Queen d’aujourd’hui AMHA.
Laissons le passé ou il est, place aux nouvelles, elles feront le bonheur des futurs collectionneurs quand elles seront dans la catégorie vintage, etc, etc… Histoire sans fin.
A ce tarif, je préférerei m’offrir 4 ou 5 Rolex qui me font envie.
J’aimerai tout de même la voir dans la réalité, juste par curiosité…__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 126300
il faut toujours passer la montre au poignet pour juger …..c’est vrai ….
mais bon là , le chocolat je trouve ca très bof …..
je trouvais deja ca pas terrible sur une tag carrera a 2K€….
je n’ose imagigner le prix d’une dayto en platine
de toute façon ça ne sera pas pour moi ….je garde ma 116520 Blanche ……oh oui je l’adore ….
__________________________________
16710 ..116520 …L’originalité de ce modèle c’est que pour la premiere fois, un modèle sport est décliné en platine, pour le reste c’est avant tout une question de moyen…
Et en plus, le choix volontairement élitiste de faire une Dayto en platine…
Voilà comment je l’interprète : Rolex veut se positionner dans le très haut de gamme horloger et soigner les clients fortunés plus que les « petits collectionneurs » que nous sommes.
Déjà, avec la sky-dweller uniquement en or, ils avaient envoyé le même message.
J’adore cette marque mais il faut être réaliste, Rolex n’est pas de la haute horlogerie, ce n’est pas Patek ou même Jaeger…
Il faut que Rolex revienne un peu sur terre.
- K-One a écrit:
- L’originalité de ce modèle c’est que pour la premiere fois, un modèle sport est décliné en platine, pour le reste c’est avant tout une question de moyen…
C’est bien ça le problème ….
Quand on voit la Paul Newman exposée fièrement sur le site Rolex , on se dit que Rolex fait tout pour décevoir ses fans et privilégient une poignée de fortunés.Que Rolex sorte une Daytona platine pourquoi pas, mais pour les 50 ans du modèle ça fait un peu piège à gogo.
A 60K€ la mousse au chocolat, très peu pour moi
C’est clairement plus un choix marketing (l’hyper luxe, qui souffre actuellement le moins de la crise) qu’un choix de raison pour moi.
Pour le 50ème anniversaire de ce modèle, ils auraient pu faire un modèle SS se référant à la mythique « Paul Newman » (dont Rolex se paye même le « luxe » d’en faire référence sur le site institutionnel, une première à ma connaissance). Là cela aurait eu du sens
Et franchement, au delà d’un esthétique douteux (pour moi), mettre 60k€ dans une dayto 116520 platinée, c’est un non sens.
Si j’avais ses moyens financiers, je les mettrai ailleurs, dans de la haute horlogerie…
la seule utilité que je vois dans cette dayto, c’est de faire un placement financier. Donc, direction le coffre et je la ressors dans 20 ans. Soit le contraire de l’objectif de Roro qui veut tuer le marché de l’occasion. Leur politique n’est pas très cohérente…
__________________________________
Ceux qui pensent que c’est impossible sont priés de ne pas déranger ceux qui essaient- Mr OP a écrit:
-
C’est bien ça le problème ….
Quand on voit la Paul Newman exposée fièrement sur le site Rolex , on se dit que Rolex fait tout pour décevoir ses fans et privilégient une poignée de fortunés.Que Rolex sorte une Daytona platine pourquoi pas, mais pour les 50 ans du modèle ça fait un peu piège à gogo.
Sauf que Rolex ne pense pas à « ses fans » mais à ses clients et à une nouvelle demande d’une certaine catégorie de clients. Pourquoi Rolex n’aurait pas le droit d’évoluer en ce sens?
La gamme est assez diversifiée en terme de modèle et de tarif pour tout le monde.
Croire que Rolex rééditera un potentiel PN, c’est du doux rêve… Je crois et j’espère que certains mythes de la marque ne seront jamais touchés, c’est ce qui crée l’envie d’avoir un jour l’original.
Gmt Gendarmerie Nationale et Daytona Jeff de Bruges, un grand cru ce Bâle 2013
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- Basse a écrit:
- Et en plus, le choix volontairement élitiste de faire une Dayto en platine…
Voilà comment je l’interprète : Rolex veut se positionner dans le très haut de gamme horloger et soigner les clients fortunés plus que les « petits collectionneurs » que nous sommes.
Déjà, avec la sky-dweller uniquement en or, ils avaient envoyé le même message.
J’adore cette marque mais il faut être réaliste, Rolex n’est pas de la haute horlogerie, ce n’est pas Patek ou même Jaeger…
Il faut que Rolex revienne un peu sur terre.
Que nenni, que surtout cette grande Dame continue de monter toujours plus haut, c’est bon pour tous et bien sûr et d’abord pour Elle.
Le prestige du Roi ne rejaillit-il pas sur tous ses sujets ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.