FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › nouvelle Colt Skyracer
- Ce sujet contient 608 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
M ONE HUNDRED, le il y a 8 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
26 novembre 2017 à 1h37 #420003509306
clodor
MembreIl faut bien que Breitling participe si elle veut pouvoir bénéficier de la présence des pilotes aux événements de la marque: toutes les réceptions à la Boutique de Paris, participation à des meetings à la demande de Breitling, droit d’associer le nom de la PAF à Breitling…
Ça ne me choque absolument pas.
Starck devrait pouvoir préciser les choses, je suppose…26 novembre 2017 à 1h45 #420003509307M ONE HUNDRED
Membre- clodor a écrit:
- Il faut bien que Breitling participe si elle veut pouvoir bénéficier de la présence des pilotes aux événements de la marque: toutes les réceptions à la Boutique de Paris, participation à des meetings à la demande de Breitling, droit d’associer le nom de la PAF à Breitling…
Ça ne me choque absolument pas.
Starck devrait pouvoir préciser les choses, je suppose…
Je ne suis pas choqué par la pratique.
Ce qui me choque, c’est que cela soit géré par une société privée alors que la PAF est la patrouille nationale de l’Etat Français, dont du contribuable Français. Il y a un mélange des genres qui me déplaît.
La BREITLING JET TEAM est une Patrouille Privée, gérée par une société privée, avec des fonds privés.
__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA26 novembre 2017 à 1h47 #420003509308clodor
MembreDu moment que ça fait connaître la PAF et le métier de pilote de chasse, c’est toujours ça de gagné pour l’Armée de l’Air !
Et parmi tout ce que l’état nous rackette, je préfère qu’une partie aille aux manifestations aériennes et à l’entretien de la PAF…26 novembre 2017 à 1h50 #420003509309M ONE HUNDRED
Membre- clodor a écrit:
- Du moment que ça fait connaître la PAF et le métier de pilote de chasse, c’est toujours ça de gagné pour l’Armée de l’Air !
Et parmi tout ce que l’état nous rackette, je préfère qu’une partie aille aux manifestations aériennes et à l’entretien de la PAF…
Nous sommes d’accord.
Là où je ne suis pas d’accord, c’est que les fonds soient engrangés par une société privée, qui doit payer des salariés, et non directement par l’Etat Français, qui a des fonctionnaires capables de gérer cela.
__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA26 novembre 2017 à 1h51 #420003509310clodor
MembreCertes…
L’Armée de l’Air a-t-elle un droit de regard sur l’exploitation commerciale qui est faite de la PAF, à ton avis ?26 novembre 2017 à 1h54 #420003509311M ONE HUNDRED
Membre- clodor a écrit:
- Certes…
L’Armée de l’Air a-t-elle un droit de regard sur l’exploitation commerciale qui est faite de la PAF, à ton avis ?
L’ARMEE DE L’AIR, c’est l’Etat Français.
Les Militaires sont des fonctionnaires de l’Etat Français.
L’ARMEE DE L’AIR fonctionne via le budget de l’Etat Français.
Le budget de l’Etat Français est constitué grâce aux impôts, taxes, frais, droits … acquittés par les contribuables français (personnes physiques et personnes morales).__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA26 novembre 2017 à 2h25 #420003509312Necro
MembreLa patrouille ça reste de la représentation et de l’image. Une pub pour les métiers de l’armée de l’air. Et c’est pas péjoratif du tout.
Qu’une entreprise privée ou publique en gère l’image n’est pas choquant à mon sens.
Les pubs pour l’armée à la télé viennent sans doute de boîtes de coms privées. Tout ou partie, je pense.
Après si la Colt sort effectivement du catalogue faute de ventes, et quand on voit le nombre de modèles sur le gris j’y crois, Breitling ne peuvent s’en prendre qu’à eux même.
L’idée était vraiment bonne, la réalisation pas contrôlée pour vendre aux masses.
J’en reste à ma marotte. La marque n’a pas tant un problème de qualité ou d’image du nom « Breitling » mais un marketing hors d’âge franchement à la rue.
C’est facile de dire « je ferais mieux » mais là pour le coup, je ferais pas pire que celui en place depuis disons 7/8 ans. Qui ferait pire d’ailleurs…
26 novembre 2017 à 2h38 #420003509313M ONE HUNDRED
Membre- Necro a écrit:
- La patrouille ça reste de la représentation et de l’image. Une pub pour les métiers de l’armée de l’air. Et c’est pas péjoratif du tout.
Qu’une entreprise privée ou publique en gère l’image n’est pas choquant à mon sens.
Les pubs pour l’armée à la télé viennent sans doute de boîtes de coms privées. Tout ou partie, je pense.
L’Etat Français a suffisamment des fonctionnaires pour assurer, en interne, la représentation et l’image de la PAF, donc d’engranger les "royalties" issus de cela. Donc pas besoin de faire appel à une société privée.
L’ARMEE DE L’AIR dispose de son service de communication, sauf erreur de ma part.
Mais rien n’empêche d’externaliser, en faisant appel à de sociétés de communication du secteur privé, si un appel d’offre a été lancé.__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA26 novembre 2017 à 3h25 #420003509314Necro
Membre- M ONE HUNDRED a écrit:
-
L’Etat Français a suffisamment des fonctionnaires pour assurer, en interne, la représentation et l’image de la PAF, donc d’engranger les « royalties » issus de cela. Donc pas besoin de faire appel à une société privée.
L’ARMEE DE L’AIR dispose de son service de communication, sauf erreur de ma part.
Mais rien n’empêche d’externaliser, en faisant appel à de sociétés de communication du secteur privé, si un appel d’offre a été lancé.
Pour travailler avec quelques bases, beaucoup de services sont externalisés. Je suis pas choqué. Certaines tâches c’est pas le métier de l’armée.
Le marketing c’est clairement pas le fort de la grande muette en plus
26 novembre 2017 à 3h38 #420003509315starck
MembreC’est pourtant bien le cas aujourd’hui
C’est la société arboresens qui s’occupe de gérer ce qui est devenu la marque « Patrouille de France »
et toute société qui souhaite développer ou vendre un produit à l’image de la PAF, doit devenir licencié. et d’après ce que j’ai compris, il n’y pas de droits d’entrée mais une reversion d’un pourcentage du prix de vente.
c’est donc ce que font:
Dimatex, Breitling, Aero design, Redskins, barmstormer, dassault…..et autre
Un exemple: Le blouson bomber nylon Redskins PAF: l’edition 60 ans PAF était vendu 189€ , le modele PAF 2017 (juste l’écusson qui change et la sérigraphie intérieur) est lui vendu 249€ .
c’est notamment ce qu’a fait l’armee de l’air Italienne avec la marque Aéronautica Militare.
Ca ne me choque pas plus que cela du moment ou les produits proposés sont de qualités
Mais je comprend aussi que cela choque des gens
26 novembre 2017 à 3h44 #420003509316starck
MembreIl y a bien d’autres services qui sont maintenant confié à des sociétés privés.
Gardiennage des bases, maintenance aéronautique (pilotage de base, Grob, Cirrus, Epsilion)…..
26 novembre 2017 à 3h52 #420003509317Pascal
Membre- M ONE HUNDRED a écrit:
- L’ARMEE DE L’AIR dispose de son service de communication, sauf erreur de ma part.
Oui, le SIRPA. Mais là il ne s’agit pas de communication, il s’agit de commerce, à savoir gérer les droits de l’image et des produits dérivés dont la PAF peut se prévaloir et dont le site de cette société spécialisée (privée, effectivement) précise bien que l’ayant-droit est l’Armée de l’Air.
__________________________________
« Faire face »26 novembre 2017 à 4h35 #420003509318Necro
MembreJe vois pas le coté choquant moi. Tout le monde fait ça. Pourquoi entretenir en interne des spécialistes sur des tâches quand c’est pas ton métier. Et c’est souvent moins cher à la fin ; donc moins d’impôts.
Ou plus d’argent pour le métier de base. Et vendre l’image de la PAF, c’est pas le métier de l’armée.
Pour un AO, j’ai été faire une visite de base y’a pas longtemps (la PAF était juste à coté le week end d’ailleurs). Un interlocuteur civil et un militaire en face de nous. Et personne n’y voyait aucun souci du tout.
26 novembre 2017 à 4h37 #420003509319clodor
MembreTout à fait d’accord avec Necro. Et puis le budget de l’Armée n’offre pas la latitude de financer de l’accessoire.
Mieux vaut consacrer les deniers publics à blinder leurs véhicules pour les opex et augmenter la cadence des entrainements…26 novembre 2017 à 12h34 #420003509302M ONE HUNDRED
MembreJe n’ai pas été fana de la SKYRACER, compte tenu de son prix de vente prohibitif pour du quartz et du plastique, donc je ne suis pas déçu de la voir disparaître du catalogue.
D’autres marques/manufactures proposent des modèles de bien meilleure facture, avec des matériaux plus "nobles", pour deux fois moins cher …
Je suis fana de BREITLING, mais je n’en suis pas moins "réaliste" et j’essaie de rester "objectif" … même si c’est parfois difficile !!!
__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.