- Ce sujet contient 45 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je viens de voir cette nouvelle CW.
Je la trouve superbe.
Son look retro est très réussi. Elle a de faux air de B&R aéro.Je vais attendre qu’elle baisse un peu, mais je sens que je vais craquer. Après la prochaine Akrone bien entendu
https://www.christopherward.eu/watches/dive/c65-trident-diver
edit modo :titre
Elle me plait beaucoup!
Son bracelet caoutchouc m’a l’air pas mal. Il y a aussi des versions cuir.
Avec une photo, c’est mieux:
Oui, sur caoutchouc c’est aussi mon combo préféré.
En revanche, elle semble très fine. C’est peut être ce qui fera que je ne craquerai pas.Très sympa. Mais pour une plongeuse, je préfère les mouvements auto.
Là, le mouvement à remontage manuel avec seulement 42 heures de réserve de marche, c’est un peu peu, à mon sens.
Elle est superbe je trouve
Couronne vissée ou non ? Car un remontage manuel quotidien avec la couronne vissée ça me gêne un peu à la longue.j’aime beaucoup mais par contre toujours du mal avec ce christopher ward écrit en gros sur ce cadran!!!
- paulh a écrit:
- Personne pour leur dire que ce texte à 9h est horrible…
Disons qu’à la limite ils auraient pu mettre une date pour équilibrer les choses. Ou alors le virer.
Montre manuelle +1
Montre fine +1
Montre sans date +1
Logo qui prend trop de place -3
Dommage elle serait sympa avec juste un discret CWEn 38 mm je craquerai avec plaisir. Maintenant que Seiko ne fait plus que des dessous de plats. Les marques minimalistes au bon rapport RQP se font rares…
- paulh a écrit:
- Personne pour leur dire que ce texte à 9h est horrible…
Je suis tout à fait d’accord: ça aurait fait une belle vintage…
Je comprend pas pourquoi les gens n’apprécie pas leur littérature.
Rolex te colles 4 lignes de littérature complètement superlative, Omega est obligé de mettre le nom du modèles sur le cadrant, Seiko te colle du Seiko/grandseiko/presage + la litterature habituelle avec les « automatiques »… etc etc…… mais à chaque fois ce qui ressort c’est le nom de Christopher Ward, qui pourtant (à mon gout) ne dénote pas du tout (pas cheap, joli police, bonne finition) et en plus ils ont eu le bon gout sur ce modèle de faire un logo discret.
Car c’est écrit en gras et en grand. En le mettant sur le côté ça déséquilibre totalement le cadran et en le mettant blanc pétant, on repassera pour le côté vintage qu’il essaye de donner à la montre avec les lumes beige. Et je ne parle même pas de la longueur des mots totalement différentes avec le mauvais goût d’en plus les alignés sur la gauche pour encore plus accentuer cette disparité.
Du mauvais goût quoi.
Honnêtement j’ai du mal à croire que si elle était dispo avec ou sans ce « logo », quiconque la choisirais celle avec.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.