- Ce sujet contient 31 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Oui, c’est vraiment une question de goût pour la couleur mais il est clair qu’au plan de la finition (ahh, ce chanfrein poli arrondissant les angles du boîtier brossé…), du confort et du format agréable pour ceux qui n’ont pas un poignet de Yéti (39 mm), il n’y a rien à redire.
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegansDommage surtout que ce modèle ne bénéficie pas du mouvement de manufacture 80110….et d’un fond transparent.
J’oubliais de dire que c’est la montre du héros du film "2012" !
Un point qui peut clairement faire la différence dans un choix entre deux montres (je blague là).Deux choses,
tout d’abord 2012 est en effet une sombre daube
Mais cette IWC, a vraiment de sublime finition et – à moins d’être un grand puriste – son mécanisme fonctionne – jusqu’à maintenant – parfaitement, donc oublier le film et garder le temps Schaffhausen
quelques clichés :
- BRxavier a écrit:
- Dommage surtout que ce modèle ne bénéficie pas du mouvement de manufacture 80110….et d’un fond transparent.
Dommage en effet pour le mouvement, mais pour le fond transparent… ça serait un non-sens sur une flieger
Désolé pour le placement de la photo, pas top.
En voici une seconde où l’on peut apprécier la finition
Oui j’en ai vu aussi qui tournaient autour de ce prix là mais il est vrai que pour un bracelet cuir, je privilégie le neuf. D’ailleurs je n’ai aucune idée du bracelet cuir IWC seul. Et vu la manufacture j’en ai peur…
La CHI est très présente mais je n’aime pas me presser, donc économies tranquilles pour celle ci.
Un bracelet cuir croco seul (de manufacture) cela tourne entre 300 et 500 euros selon la marque et le modèle.
C’est moins cher si c’est pas du croco.
Sinon tu as aussi le marché gris : du neuf (ou quasi neuf) pour moins cher (en général sur internet).Dans la même famille, j’ai la Spitfire chrono et je peux te garantir que les finitions sont impeccables! Plus la cadran qui change de teinte en fonction de la luminosité, le bracelet en alligator, les aiguilles en forme de pales, les chiffres en relief, toussa, toussa, bref, ta Mark XVI, c’est une très belle CHI, félicitations!
__________________________________
J’aime la règle qui corrige l’émotion. J’aime l’émotion qui corrige la règle. (Georges Braque)- BRxavier a écrit:
- Dommage surtout que ce modèle ne bénéficie pas du mouvement de manufacture 80110….et d’un fond transparent.
J’en profite pour lancer un HS : où trouver des infos sur l’origine des mouvements sur les modèles "moyenne gamme" de la marque ?
Je m’intéresse de plus en plus (signes avant-coureurs de CHI) à la portofino chronographe, qui semble contenir un mouvement 7750 ou proche, (ref 79320, idem que la spitfire chronographe), est-ce de l’ETA ? ou une conception iwc sous-traitée ?
Que peut-on espérer sur cette gamme de montres en terme de "main d’œuvre suisse" ? (Je sens venir le troll…)Oui je pense que je passerai sur le marché gris pour mon achat, soit du casi neuf.
Arf, les prix pour le bracelets sont ce à quoi je m’attendais…
Bon, on verra…
- poisson chat a écrit:
- Ne vend pas une speed pour acheter cette belle, tu le regretteras (et tu rachèteras une speed).
Cette IWC est magnifique, certes. Mais suis je le seul que le chiffre "10" coupé perturbe??????
Non, tu n’es pas le seul. Personnellement, je suis egalement gene par la decoupe dans le disque central pour la lucarne de la date, et par l’emplacement de la date, trop centre et qui indique que le mouvement est beaucoup plus petit que la boite.
A titre perso, je prefere de tres loin la Mark XVI (Référence IW325501),… pour laquelle j’ai deja failli craquer.(pardon pour l’absence d’accents, clavier qwerty)
__________________________________
A force d’être déçu par les autres, je finirai bien par croire en moi. (San A.)(…) Il ne lui manque qu’un mouvement de manufacture …
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »- olh a écrit:
- (…) Il ne lui manque qu’un mouvement de manufacture …
Totalement d’accord, mais le prix en serait à la hausse…(x 2 ?)
- Ogmios a écrit:
- Je la trouvais également superbe en photo.
Mais la réalité m’a déçu… Encore une fois, il faut vraiment essayer pour se faire une véritable idée. Cela donne lieu à des déceptions mais aussi parfois à de belles surprises.
Pareil pour moi: en photos waouw et puis en vrai… rien. Mais en revanche les ingenieurs "vintage"… En photos elles ne me faisaient pas beacoup d’effet, mais en vrai… glp…
__________________________________
L’homme raisonnable s’adapte au monde ; l’homme déraisonnable s’obstine à essayer d’adapter le monde à lui-même. Tout progrès dépend donc de l’homme déraisonnable. – George Bernard Shaw
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.