Nouvelle CHANEL J 12 GMT

[Leko]

Jecko a écrit:

Peut être pas destinée à ceux qui ont besoin d’une montre pour se prouver que ce sont des hommes…

Je n’aime pas la marque Chanel pour une montre mais j’aime bien ta remarque à son sujet

Leko

[zutmonroi]

Leko a écrit:

Jecko a écrit:

Peut être pas destinée à ceux qui ont besoin d’une montre pour se prouver que ce sont des hommes…

Je n’aime pas la marque Chanel pour une montre mais j’aime bien ta remarque à son sujet

Leko

Mouaih…

Remarque que chacun pourrait faire à propos d’une marque ou d’une autre.

[pdana]

Magnifique pièce !
Chapeau bas à Chanel, incroyable comment cette marque "très loin "de l’horlogerie a su se frayer un si beau chemin entre Mode, Qualité et Innovation.
Pablo

[lithium]

Bonsoir,

Voilà j’ai passé au poignet la Chanel J12 GMT

cela donne ceci:

et je suis très enthousiaste

Tout me plaît:

• 42 mm, parfait pour moi
• céramique inrayable
• une montre qui "ne ressemble pas aux autres" tout en restant sobre
• une fonction GMT très facile à régler, à la première position de la couronne on change le fuseau horaire
• elle a la date

… cependant j’ai cru comprendre dans ce post que le mouvement était un peu décevant. C’est un simple ETA modifié pour faire du GMT, ce qui ne serait pas la "meilleure" solution ?

[gregorypons]

.

Pour le plaisir des yeux, la nouvelle Chanel J 12 GMT.

Il s’agit d’une classique GMT à aiguille-fléche 24 h (rouge), avec un mouvement automatique suisse, étanche 100 m, 40 h de réserve de marche (3 900 euros).
Du beau, du bien fini, du néo-classique XXIe siècle : comme on dit aujourd’hui, une "montre culte".

L’intérêt de cette J 12 est son nouveau boîtier ultra-plat : 42 mm d’ouverture, plus plat que le boîtier des chronos (10 mm au lieu de 14 mm), plus élégant sans doute (pour mémoire, le chrono ne fait "que" 41 mm d’ouverture).
Il est même plus plat que le boîtier des 38 mm (11,3 mm).
C’est sans doute le boîtier le plus "abouti" de toute la collection J 12, avec de nombreux petits détails insensiblement revus et corrigés.

Au poignet, le modèle "tombe" bien et il est parfaitement équilibré : c’est l’amorce d’une collection J 12 qui serait enfin "virile" (les boîtiers en 38 mm sont désormais quasi-exclusivement féminins).

Il ne manque plus à cette GMT qu’un peu de céramique micro-billée et un peu de caoutchouc pour devenir une vraie bête de scène dans le grand concert des montres masculines…

[gregorypons]

alexander mahone a écrit:

mouais ,c’est discutable le culte J12 ….

pour une nana encore ça passe mais pour un homme ,sincérement ….à part Smet qui n’a plus jamais peur d’être ridicule depuis qu’il est le statut symbole de ce précieux trait de caractère ,je n’ai pas souvent vu d’homme avec de la céramique ou alors un mec à Vegas avec un grand chapeau des bottes en peau de reptile et une Rado au poignet.

Chanel c’est féminin : des fringues ,des sacs ,de la haute couture ,du maquillage ,des parfums,un épouvantail pour le cerisier l’été :Lagerfeld
mais pour les hommes rien ….!!!
même si la taille augmente

mahone.

J’ai déjà croisé un homme avec une j12 41mm noire.

Avant tout, je précise que je la trouve très jolie sur un plan purement esthétique.

Mais on la voit tellement (même si c’est sur un format plus petit) et quasiment exclusivement sur des poignet féminin que j’ avais l’impression qu’il avait piqué la montre de sa femme.

Du coup, ça faisait vraiment un drôle d’effet…

[Tokage]

Sympa mais l’aiguille rouge est un peu discrète à mon gout. J’espère que ce n’est pas du 2893 inside parce que c’est vraiment la solution la moins pratique qui existe en GMT (réglage classique des heures/minutes avec aiguille GMT solidaire, ce qui veut dire que quand vous changez d’heure locale vous pouvez régler en plus l’aiguille GMT pour retrouver le réglage précédent).

Nicolas

[PIFPAF]

gregorypons a écrit:

.

Pour le plaisir des yeux, la nouvelle Chanel J 12 GMT.

Il s’agit d’une classique GMT à aiguille-fléche 24 h (rouge), avec un mouvement automatique suisse, étanche 100 m, 40 h de réserve de marche (3 900 euros).
Du beau, du bien fini, du néo-classique XXIe siècle : comme on dit aujourd’hui, une "montre culte".

L’intérêt de cette J 12 est son nouveau boîtier ultra-plat : 42 mm d’ouverture, plus plat que le boîtier des chronos (10 mm au lieu de 14 mm), plus élégant sans doute (pour mémoire, le chrono ne fait "que" 41 mm d’ouverture).
Il est même plus plat que le boîtier des 38 mm (11,3 mm).
C’est sans doute le boîtier le plus "abouti" de toute la collection J 12, avec de nombreux petits détails insensiblement revus et corrigés.

Au poignet, le modèle "tombe" bien et il est parfaitement équilibré : c’est l’amorce d’une collection J 12 qui serait enfin "virile" (les boîtiers en 38 mm sont désormais quasi-exclusivement féminins).

Il ne manque plus à cette GMT qu’un peu de céramique micro-billée et un peu de caoutchouc pour devenir une vraie bête de scène dans le grand concert des montres masculines…

Ton billet il fait vraiment flagornerie… Aucune extase de ces montres chez moi.

[alexander mahone]

mouais ,c’est discutable le culte J12 ….

pour une nana encore ça passe mais pour un homme ,sincérement ….à part Smet qui n’a plus jamais peur d’être ridicule depuis qu’il est le statut symbole de ce précieux trait de caractère ,je n’ai pas souvent vu d’homme avec de la céramique ou alors un mec à Vegas avec un grand chapeau des bottes en peau de reptile et une Rado au poignet.

Chanel c’est féminin : des fringues ,des sacs ,de la haute couture ,du maquillage ,des parfums,un épouvantail pour le cerisier l’été :Lagerfeld
mais pour les hommes rien ….!!!
même si la taille augmente

mahone.

[skeleton31]

alexander mahone a écrit:

mouais ,c’est discutable le culte J12 ….

pour une nana encore ça passe mais pour un homme ,sincérement ….à part Smet qui n’a plus jamais peur d’être ridicule depuis qu’il est le statut symbole de ce précieux trait de caractère ,je n’ai pas souvent vu d’homme avec de la céramique ou alors un mec à Vegas avec un grand chapeau des bottes en peau de reptile et une Rado au poignet.

Chanel c’est féminin : des fringues ,des sacs ,de la haute couture ,du maquillage ,des parfums,un épouvantail pour le cerisier l’été :Lagerfeld
mais pour les hommes rien ….!!!
même si la taille augmente

mahone.

sur ce coup là je te suis …

[Panama]

Oui c’est mon avis aussi, Chanel devrait se concentrer sur les cosmétiques/parfums/bijoux/maroquinerie tout comme Dior et certaines autres marques du luxe.
Enfin il en faut pour tous les goûts!

Panama

[senate]

en enlevant 2 lignes inutiles on obtient deja mieux:

et si on enleve le petit cercle et que l’on replace la date ailleurs, on a qqchose de très potable.

si Chanel veut m’envoyer des royalties pour ces idées -> MP

[Invité]

alexander mahone a écrit:

…
pour une nana encore ça passe mais pour un homme ,sincérement ….à part Smet qui n’a plus jamais peur d’être ridicule …

H3 en communion avec mahone…

Mais cela dit je ne pense pas que les marquéteurs de chez chanel aient un instant pensé que les hommes en porteraient.
(en plus en céramique, comme la vaisselle!)
Ils ont plutôt "surfé" sur les vague de "la montre d’homme portée par les femmes" et fabriqué exprès une "montre d’homme pour les femmes", une sorte de smoking saint laurent horloger.
Le souci c’est que certains garçons on compris le truc au premier degré et portent ces montres (mais ne font toujours pas la vaisselle)

H3
fée du logis

[Jecko]

Ben moi je la trouve très belle très aboutie.
J’aimais déjà beaucoup les Rado céramiques.
Peut être pas destinée à ceux qui ont besoin d’une montre pour se prouver que ce sont des hommes…

[le plombier]

+1 avec ceux qui pense que Chanel = gente féminine

le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).

[Auteur]

Messages