- Ce sujet contient 17 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je viens de recevoir un mail de Casio pour la nouvelle GW-9500.
Pas mal du tout, mais quoi de plus qu’une GW-9400 ?
A part un look un peu plus agressif, ce sont exactement les mêmes fonctions que la 9400,
mis à part ce double écran LCD permettant d’afficher la boussole en grand sur l’écran.
Par contre, le prix de 380 euros n’est pas exagéré.
A chacun ses goûts.
En fait, celui qui ne possède pas de 9400, cette nouvelle 9500 est une bonne opportunité
d’avoir une super montre, solide.
En fait, les boutons de droite comme celui e l’éclairage rappelle un peu les protection anti-boue
de la GWG-1000 avec les 3 joints aux boutons. Dans le cas de la 9500, il s’agit de pièces en acier inoxydable
sur ces 4 boutons aux fins de protection contre la boue et l’eau.
Bien à vous.Deux modèles assez différents esthétiquement parlant.L’écran est beaucoup plus lisible sur la GW 9500
Effectivement. Je préfère aussi lorsque l’heure est plus facile à lire, plus grande.
Mais, personnellement, je n’échange pas ma 9400 contre une 9500 !
Si je n’avais pas la 9400, alors pourquoi pas une 9500 ?- Arthur7 a écrit:
- Je préfère aussi la lisibilité de la 9500.
Il va y avoir un tas de 9400 à vendre dans peu de temps.
Désolé, pas la mienne.
- guits a écrit:
- Pas mal mais je ne suis pas aussi vieux que ça, je vois clair
Donc, je garde la 9400
On est d’accord !
- Vincent 44 a écrit:
- étonnant sur la 2° c’est une MudMan ???
Désolé, mais je ne comprends pas ce que vous voulez signifier par cette phrase ! ?
- Poitou2 a écrit:
- Désolé, mais je ne comprends pas ce que vous voulez signifier par cette phrase ! ?
Je me suis mal exprimé la deuxième, Photo de @Arthur7 c’est une MudMan
Rien de bien nouveau en réalité car l’écran de cette 9500 ressemble beaucoup (sinon identique) à celui d’une PRO TREK que je possède depuis plusieurs années.
- Rocca a écrit:
- Rien de bien nouveau en réalité car l’écran de cette 9500 ressemble beaucoup (sinon identique) à celui d’une PRO TREK que je possède depuis plusieurs années.
En effet !
Celle-ci que j’ai depuis longtemps :
https://www.casio.com/fr/watches/protrek/product.PRG-330-1/
Donc, je préfère ma 9400 et je la garde !
Les Protrek sont également de très bonnes montres, et malgré qu’elles ne soient pas G-Shock, elles présentent toutefois une très bonne robustesse, et sont mieux portables que les G-Shock.
Par contre, dommage que cette PRG-330 ne soient pas pilotées. Il ne lui manque que cela.
Personnellement, je possède une PRW-3000, donc quasi équivalente à la GW-9400 et parfois, je me dis que cette 3000 est une bonne montre passe-partout, c’est-à-dire avec les fonctions qu’on lui connaît, mais très lisible et bien discrète.
Bien à vous.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.